學達書庫 > 總集 > 全梁文 | 上頁 下頁
劉歊


  歊字士光,峻族孫,不仕,諡曰貞節處士,有集八卷。

  ◇革終論

  死生之事,聖人罕言之矣。孔子曰:「精氣為物,遊魂為變,知鬼神之情狀,與天地相似而不違。」其言約,其旨妙,其事隱,其意深,未可以臆斷,難得而精核,聊肆狂瞽,請試言之。夫形慮合而為生,魂質離而稱死,合則起動,離則休寂。當其動也,人皆知其神;及其寂也,物莫測其所趣。皆知則不言而義顯,莫測則逾辯而理微。是以勳華曠而莫陳,姬、孔抑而不說,前達往賢,互生異見。季劄雲:「骨肉歸於士,魂氣無不之。」莊周雲:「生為徭役,死為休息。」尋此二說,如或相反。何者?氣無不之,神有也。死為休息,神無也。原憲雲:「夏後氏用明器,示民無知也。殷人用祭器,示民有知也,周人兼用之,示民疑也。」考之記籍,驗之前志,有無之辯,不可曆言。若稽諸內教,判乎釋部,則諸子之言可尋,三代之禮無越。何者?神為生本,形為生具,死者神離此具,而即非彼具也。雖死者不可複反,而精靈遞變,未嘗滅絕。當其離此之日,識用廓然,故夏後明器,示其弗反。即彼之時,魂靈知滅,故殷人祭器,顯其猶存,不反則合乎莊周,猶存則同乎季劄,各得一隅,無傷厥義。設其實也,則亦無,故周人有兼用之禮,尼父發游魂之唱,不其然乎。若廢偏攜之論,探中途之旨,則不仁不智之譏,們是乎可息。

  夫形也者,無知之質也;神也者,有知之性也。有知不獨存,依無知以自立,故形之於神,逆旅之館耳。及其死也,神去此而適彼也。神已去此,館何用存?速朽得理也。神已適彼,祭何所祭?祭則失理,而姬孔之教不然者,其有以乎!蓋禮樂之興,出於澆薄,俎豆綴兆,生於俗弊。施靈筵,陳棺槨。」設饋猷,建丘隴,蓋欲令孝子有追思之地耳,夫何補於已遷之神乎?故上古衣之以薪,棄之中野,可謂尊盧、赫胥、皇雄、炎帝蹈於失理哉,是以子羽沈川,漢伯方壙,文楚黃壤,士安麻索,此四子者,得理也,忘教也,若從四子而游,則平生之志得矣。

  然積習生常,難卒改革,一朝肆志,儻不見從。今欲翦截煩厚,務存儉易。進不裸屍,退異常俗,不傷存者之念,有合至人之道。孔子雲:「斂首足形,還葬而無槨,斯亦貧者之禮也,余何陋焉。且張奐止用幅巾,王肅唯盥手足,范冉殮畢便葬,奚珍(《南史》作爰珍)無設筵幾,文度故舟為槨,子廉牛車載柩,叔起誡絕墳隴,康成使無卜吉。此數公者,尚或如之,況於吾人,而當華泰!今欲仿佛景行,以為軌則,儻合中庸之道,庶免徒費之譏,絕不須複魄。(《南史》作「複魂」。)盥洗而斂。以一千錢市治棺,單故裙衫,衣巾枕履。此外送往之具,棺中常物,及餘閣之祭,一不得有所施。世多信李、彭之言,可謂惑矣。余以孔、釋為師,差無此惑。斂訖,載以露車,歸於舊山,隨得一地,地足為坎,坎足容棺,不須專甓,不勞封樹,勿設祭饗,勿置幾筵,無用茅君之虛座,伯夷之于水。其蒸嘗繼嗣,言象所絕,事止餘身,無傷世教。家人長幼,內外姻戚,凡厥友朋,爰及寓所,咸願成餘之志。幸勿奪之。(《梁書·劉歊傳》。)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁