學達書庫 > 總集 > 全宋文 | 上頁 下頁 |
虞龢(2) |
|
◇郊配用牛數議 祀帝之名雖五,而所生之實常一。五德之帝,迭有休王,各有所司,故有五室。宗祀所主,要隨其主而饗焉,主一配一,合用二牛。(《宋書·禮志》三,大明五年九月,博士虞龢議。) ◇四時講武獻牲議 檢《周禮》,四時講武獻牲,各有所施,振旅春蒐,則以祭社,茇舍夏苗,則以享礿,治兵秋,則以祀方。大閱冬狩,則以享烝,漢祭祀志,唯立秋之日,白郊事畢,始揚威武,名曰犬區劉,乘輿入囿,躬執弩以射,牲以鹿麑。太宰令謁者各一人載獲車馳送陵廟,然則春田薦廟,未有先准。(《宋書·禮志》四,大明七年二月,太學博士虞龢議。) ◇宣貴妃立廟議 《曲禮》雲:「天子有後,有夫人。」《檀弓》雲:「舜葬蒼梧,三妃不從。」《昏義》雲:「後立六宮,有三夫人。」然則三妃即三夫人也,後之有三妃,猶天子之有三公也。按《周禮》,三公八命,諸侯七命,三公既尊於列國諸侯,三妃亦貴於庶邦夫人,據《春秋傳》,仲子非魯惠公之元嫡,尚得考彼別宮;今貴妃蓋天秩之崇班,理應創立新廟。(《宋書·始平王子鸞傳》,大明七年,上又諷有同云云,有脫文。《通典》四十七作有司奏,故宣貴妃既加殊禮,未詳應立廟不,虞龢議。) ◇宣貴妃廟議 《春秋傳》雲:「而作主,烝嘗帝於廟。」嘗為吉祭之名,大祥及衤覃,未得入廟,應在衤覃除之後也。新安王心喪之內,若遇時節,便應吉祭於廟,親奉亦在無嫌。之為言,以後亡者於先廟也。《小記》雲:「諸不得於天子。」今貴妃爵視諸侯,居然不得於先後。又別考新宮,無所宜。且卒哭之後,益無理。《宋書·禮志》四,大明七年三月。 ◇昭太后廟議 《春秋》之義,庶母雖名同崇號,而實異正嫡。是以猶考別宮,而公子主其祀。今昭皇太后既非所生,益無親奉之理。《周禮·宗伯職》雲:「若王不與祭,則攝位。」然則宜使有司行其禮事。又婦人無常秩,各以夫氏為定,夫亡以子為次。昭皇太后即正位在前,宣太后追尊在後,以次序而言,宜躋新禰於上。」(《宋書·禮志》四,泰始二年正月長兼儀曹郎虞龢議,又《通典》四十七末句作「宜躋祐於上位」。) ◇皇太子納征議 按《儀禮》納征,直雲玄束,帛儷皮而已。《禮記郊特牲》雲:「虎豹皮與玉璧,非虛作」也。則虎豹之皮,居然用兩珪璧,宜仍舊各一也。(《宋書·禮志》一,明帝泰始五年十一月,長兼國子博士虞龢議,又見《通典》五十八。) ◇皇帝幸東宮作鼓吹議 輿駕度宮,雖為婚行,跡實遊情求洽,作鼓吹非嫌。(《通典》一百四十七,武帝時儀曹關皇太子某月某日納妃。依禮舊不作樂,未審至尊明幸東宮,應作鼓吹與不。輿曹郎虞龢議,案,武帝當作明帝,其事在泰始中,因誤以為晉時耳。) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |