學達書庫 > 總集 > 全宋文 | 上頁 下頁 |
庾蔚之(1) |
|
蔚之字□隨,穎川人,孝建中為太常丞,曆員外郎散騎常侍,有《禮記略解》十卷,《禮論鈔》二十卷,《喪服》三十一卷,《喪服世要》一卷,《喪服要記注》十卷。 ◇國子為生母求除太夫人議 「母以子貴」,雖《春秋》明義,古今異制,因革不同。自頃代以來,所生蒙榮,唯有諸王。既是王者之嬪禦,故宜見尊於蕃國,若功高勳重,列為公侯,亦有拜太夫人之禮。凡此皆朝恩曲降,非國之所求。子男妾母,未有前比。(《宋書·禮志》二,孝建三年八月,有司奏:「雲杜國解稱國子檀和之所生親王求除太夫人,檢無國子除太夫人先例,法又無科,下禮官議正,太常丞庾蔚之議,詔可。) ◇喪遇閏議 禮,正月存親,故有忌日之感。四時既已變,人情亦已衰,故有二祥之殺。是則祥忌皆以周月為議,而閏亡者,明年必無其月,不可以無其月而不祥忌,故必宜用閏所附之月。閏月附正,《公羊》明義,故班固以閏九月為後九月,月名既不殊,天時亦不異。若用閏之後月,則春夏永革,節候亦殊。設有人以閏臘月亡者,若用閏後月為祥忌,則祥忌應在後年正月。祥涉三載,既失週期之義,冬亡而春忌,又乖致感之本。譬今年末三十日亡,明年末月小,若以去年二十九日親尚存,則應用後年正朝為忌,此必不然。若其不然,則閏亡者亦可知也,通閏並用,閏附於正,而正不假閏,得周便祥,何待於閏。且祥忌異月,亦非禮意。(《宋書·禮志》二,大明元年二月,太常丞庾蔚之議,又見《通典》一百。) ◇太子妃喪不舉祭議 禮所以有喪廢祭,由祭必有樂。皇太子以元嫡之重,故主上服妃,不以尊降。既正服大功,愚謂不應祭,有故,三公行事,是得祭之辰,非今之比。卿卒猶不繹,況於太子妃乎。(《宋書·禮志》四,大明五年十月,有司奏,今月八日烝祠二廟,公卿行事,有皇太子獻妃服,前太常丞庾蔚之議。) ◇晉陵王無後廟祭議 既葬三日,國臣從權,制除而釋,靈筵猶存,朔望及期忌,諸臣宜還臨哭,變服衣央,使上卿主祭。王既未有後,又無三年服者,期親服除之,而國尚存,便宜立廟,為國之始祖。服除之日,神主暫食祖廟,諸王不得祖天子,宜從祖廟,還居新廟之室,未有嗣之前,四時饗薦,當使上卿主之。(《宋書·禮志》四,大明六年十月,太常丞庾蔚之議,又見《通典》五十二。) ◇四時講武獻牲議 龢所言是蒐狩不失其時,此禮久廢。今時龢表晏,講武教人,又虔供乾豆,先薦二廟,禮情俱允。社主土神,司空士官,故祭社使司空行事,太廟宜使上公。參議蒐狩之禮,四時異議,禮有損益,時代不固。今既無複四方之祭,三殺之儀,曠廢來久,禽獲牲物,面傷翦毛,未成禽不獻。太宰令謁者擇上殺奉送,先薦廟社二廟,依舊以太尉行事。(《宋書·禮志》四,大明七年二月,兼太常丞庾蔚之議。) ◇晉陵國廟祭議 緦不祭者,據主為言也,晉陵雖未有嗣,宜依有嗣致服,依闕祭之限,衡陽為族伯緦麻,則應祭三月。(《宋書·禮志》四,大明七年十一月,太常丞庾蔚之議。) ◇婚禮不賀議 按《禮》文及鄭《注》,是親友聞主人有吉事,故遣人送酒肉以賀之。但婚有嗣親之感,故不斥主人以賀婚。唯雲為有客而已。今上禮既所為者婚,亦不得都無慶辭,彪之議為允。(《通典》五十九,庾蔚之議。) ◇晉惠懷廟次 爾時湣帝尚在關中,元帝為晉王立廟,猶以湣帝為主,故上至潁川為六代。懷景二帝,雖非昭穆之正數,而廟不合毀,是以見位餘八也。(《通典》五十一) ◇兄弟昭穆 大夫、士尊不相絕,故必宗嫡而立宗,承別子之嫡,謂之宗子,收族合食,糾正一宗者也。故特加齊三月之服。至四小宗則服無所加,唯昆弟之為人後,姊妹雖出,一降而已。《曾子問》:「宗子為士,庶子為大夫,以上牲祭於宗子之家。」鄭雲:「貴祿重宗也。」《小記》:「庶子不祭禰者,明其宗也。」至諸侯尊絕大夫,不得乙太牢祭卿大夫之家。是以經無諸侯為宗服文,則知諸侯奪宗各自祭,不復就宗祭也。又諸侯別子封為國君,亦得各祭四代。何以知其然?諸侯既不就祭,人子不可終身不得享其祖考,居然別祭四代。或疑神不雨享,舉魯鄭祭文祖厲足塞矣。徐以弟祿卑於兄,不得兩祭。虞以為可兩祭,由於父非諸侯,又未善也。(《通典》五十一。) ◇緦不祭 殷、庾釋文句甚允,但未統立言大意。《記》所明重其已與神交而不終,外喪屍殯不在此,可得少申其事。故大夫之祭,鼎俎既陳,籩豆既設,內喪小功緦麻,外喪齊以下,行。特為已與神交,故隨輕重,各有所行。又雲:「士之所以異緦不祭」者,加大夫,有小功緦麻皆廢。故鄭雲「然則士不得成禮者十一」也又雲「所於死者無服則祭」者,言所異於未與神交時有此,則內外之喪通廢,士卑故也。言有始末,義統有本。尋禮者多斷取義,不辨已與神交之異,故申之雲。(《通典》五十二。) ◇公除祭 公除是公家除其喪服以從公家之吉事。若公家無齋禁,則其受吊臨靈,及私常著喪服,豈得輒釋凶服,以執吉祭乎?徐藻乃雲外喪公除,雖停殯,可吉祭,恐此非祖禰之所享也。兄弟別居,便為外喪,未葬公除,而可以烝嘗,未之聞也。(《通典》五十二。) ◇周喪迎婦拜時 俗既流弊,故以拜時代三日,推其始意,當是貪得從省以赴吉。歲若周,大功之喪既葬,不可迎已拜之婦,則與始婚不異,非其旨也。(《通典》五十九。) ◇周服降小功嫁娶 《禮》雲:「下殤之小功則不可。」而不雲再降之小功,則知再降之小功可以娶。(《通典》六十。) ◇降服嫁女 昔為《禮記略解》,已通此議。大功重而嫁輕,小功輕而娶重,故大功之末可以嫁,小功之末可以娶也。所以然者,下殤小功,本周親者,以其殤折之痛,既人情所哀,不可以娶。長殤大功,鄰於成人大功,接於齊,猶親服之內,於情差申;冠嫁之事,可同於成人之大功,故不言長殤大功之不嫁也。(《通典》六十。) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |