學達書庫 > 總集 > 全宋文 | 上頁 下頁 |
王淮之 |
|
淮之字元曾。(《南史》作「元魯」。)弘從子,晉禦史中丞納之孫,初為本國右常侍,行桓玄大將軍參軍。玄篡位,以為尚書祠部郎。義熙初為尚書中兵郎,遷武帝車騎中軍參軍、丹陽丞、太尉中軍主簿,出為山陰令,與討盧循,功封都亭侯。又為武帝鎮西平北太尉參軍尚書左丞本郡大中正。宋台建,除禦史中丞,坐謝靈運殺人不舉免官。武帝受禪,拜黃門侍郎,遷司徒左長史,出為始興太守。文帝即位,遷江夏王義恭撫軍長史曆陽太守,入為侍中徙都官尚書。改領吏部,出為丹陽尹。元嘉十年卒,贈太常。(案,王淮之《宋書目錄》作「准之」,《梁書》王僧儒祖准,宋司徒左長史,東海郯人,非即此。) ◇奏請三年之喪用鄭義 鄭玄注《禮》,「三年之喪,二十七月而吉。」古今學者,多謂得禮之宜。晉初用王肅議,祥衤覃共月,故二十五月而除,遂以為制。江左以來,唯晉朝施用之。縉紳之士,猶多遵玄義。夫先王制禮,以大順群心,喪也甯戚,著自前訓。今大宋開泰,品物遂理,愚謂宜同即物情,以玄義為制,朝野一禮,則家無殊俗。(《宋書·王准之傳》。永初二年奏,又《南史》二十四,又《通典》八十,永初元年黃門侍郎王准之奏。) ◇刑法議 昔為山陰令,士人在伍,謂之押符,同伍有愆,得不及坐,士人有罪,符伍糾之。此非士庶殊制,實使即刑當罪耳。夫束脩之胄,與小人隔絕,防檢無方,宜及不逞之士。事接群細,既同符伍,故使糾之。於時行此,非唯一處,左丞議奴客與鄰伍相關,可得檢察。符中有犯,使及刑坐,即事而求,有乖實理。有奴客者,類多使役,東西分散,住家者少。其有停者,左右驅馳,動止所須,出門甚寡,典計者在家,十無其一。奴客坐伍,濫刑必眾,恐非立法,當罪本旨,右丞議士人犯偷,不及大辟者,宥補兵。雖欲弘士,懼無以懲邪。乘理則君子,違之則小人,制嚴於上,猶冒犯之,以其宥科,犯者或眾,使畏法其心,乃所以大宥也,且士庶異制,意所不同。(《宋書·王弘傳》,弘與八座丞郎疏。左丞江奧、右丞孔默之、尚書王淮之,殿中丞謝元、吏部尚書何尚之皆有議。) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |