學達書庫 > 總集 > 全晉文 | 上頁 下頁
習鑿齒(1)


  鑿齒字彥威,襄陽人,荊州刺史桓溫辟為從事,轉西曹主簿別駕治中,左遷戶曹參軍,出為衡陽太守,尋罷歸,有《漢晉春秋》四十七卷,集五卷。

  △臨終上疏

  臣每謂皇晉宜越魏繼漢,不應以魏後為三恪。而身微官卑,無由上達,懷抱愚情,三十餘年。今沈淪重疾,性命難保,遂嘗懷此,當與朽爛,區區之情,切所悼惜,謹力疾著論一篇,寫上如左,願陛下考尋古義,求經常之表,超然遠覽,不以臣微賤廢其所言。(《晉書·習鑿齒傳》)

  △與謝安書

  每省家舅縱目檀溪,念崔徐之交,未嘗不撫膺躊躇,惆悵終日矣。(《水經沔水注》)

  △又與謝安書稱釋道安

  來此見釋道安,故是遠勝,非常道士。師徒數百,齋講不倦,無變化技術,可以惑常人之耳目,無重威大勢,可以整群小之參差,而師徒肅肅,自相尊敬,洋洋濟濟,乃是吾由來所未見。其人理懷簡衷,多所博涉,內外群書,略皆遍睹,陰陽算數,亦皆能通,佛經妙義,故所遊刃,作義乃似法蘭法祖輩。(案《高僧傳》五作法,簡法道。)統以大無,不肯稍齊物等智,在方中馳騁也。恨不使足下見之,其亦每言思得一見足下。(《釋藏輦》八,又百五。)

  △與謝侍中書(案,謝安由吳興太守徵拜侍中,孝武時複如侍中。)

  此有紅藍,足下行知之否?北人採取其花染緋黃,按其上英鮮者作煙支,婦人妝時作頰色。作此法大用如小豆許,案令偏頰,殊覺鮮明,可愛。吾小時再三遇郵燕支,今日始紅藍耳,後當為足下致其種。匈奴名妻閼氏,言可愛如煙支也。閼字音煙,氏字音支,想足下先亦作此讀漢書也。(爾雅翼三,案煙支事,複見與燕王書,蓋本集兩書皆及之。)

  △與燕王書

  山下有紅藍花,足下先知之不?北方采紅藍,取其花,染緋黃,挪取其英鮮者作煙肢,婦人將用為顏色,吾少時再三遇見煙肢,今日始視紅藍,後當為足下致其種。匈奴名妻作閼支,言其可愛如煙肢也,想足下先亦不作此讀漢書也。(《史記·匈奴傳》索隱,《北堂書鈔》一百三十五,《御覽》七百二十引崔豹古今注,演繁露七。)

  △與桓秘書

  吾以去五月三日來達襄陽,觸目悲感,略無歡情,痛惻之事,故非書言之所能具也。每定省家舅,從北門入,西望隆中,想臥龍之吟;東眺白沙,思鳳雛之聲;北臨樊墟,存鄧老之高;南眷城邑,懷羊公之風;縱目檀溪,念崔徐之友,肆睇魚梁,追二德之遠,未嘗不徘徊移日,惆悵極多,撫乘躊躕,慨爾而泣,曰若乃魏武之所置酒,孫堅之所隕斃,裴杜之故居,繁王之舊宅,遺事猶存,星列滿目。瑣瑣常流,碌碌凡士,焉足以感其方寸哉!

  夫芬芳起于椒蘭,清響生乎琳琅。命世而作佐者,必垂可大之餘風;高尚而邁德者,必有明勝之遺事。若向八君子者,千載猶使義想其為人,況相去之不遠乎!彼一時也,此一時也,焉知今日之才不如疇辰,百年之後,吾與足下不並為景升乎!(《晉書·習鑿齒傳》)

  △與釋道安傳

  興寧三年四月五日,鑿齒稽首和南,承應真履正,明白內融,慈訓兼照,道俗齊蔭,宗虛者悟無常之旨,存有者達外身之權,清風藻於中夏,鸞響厲乎八冥,玄味遠猷,何榮如之。弟子聞天不終朝而雨六合者,彌天之雲也。弘淵源以潤八極者,四大之流也。彼直無為,降而萬物賴其澤,此本無心,行而高下蒙其潤。況哀世降步,湣時而生,資始系於度物,明道存乎練俗,乘不疾之輿,以涉無遠之道,命外身之駕,以應十方之求,而可得玉潤於一山,冰結于一穀,望閬風而不回儀,措此世而不誨度者哉?且夫自大教東流,四百餘年矣,雖蕃王居士,時有奉者,而真丹宿訓,先行上世,道運時遷,俗未僉悟,藻悅濤波,下士而已。唯肅祖明皇帝,實天降德,始欽斯道,手畫如來之容,口味三昧之旨,戒行峻於岩隱,玄祖暢乎無生,大塊既唱,萬竅怒呼,賢哲君子,靡不歸宗,日月雖遠,光景彌暉,道業之隆,莫盛於今(《高僧傳》作「鹹無以匹」)。豈所謂月光道寂,將生真土,靈缽東遷,忽驗於茲乎?又聞三千得道,俱見南陽,明學開士,陶演真言,上考聖達之誨,下測道行之驗,深經普往,非斯而誰?懷道邁訓,舍茲孰降?是以此方諸僧,鹹有傾想,目欣金色之瑞,耳遲無上之箴,老幼等願,道俗同懷,系詠之情,非常言也。若慶雲東徂,摩尼回曜,一躡七寶之座,暫現明哲之燈,雨甘露于豐草,植ヤ檀于江湄,則如來之教,複崇於今日,玄波溢漾,重蕩於一代矣。不勝延豫,裁書致心,意之蘊積,曷雲能暢。弟子襄陽習鑿齒稽首和南。(《弘明集》十二,《高僧傳》五。)

  △晉承漢統論

  或問:「魏武帝功蓋中夏,文帝受禪於漢,而吾子謂漢終有晉,豈實理乎?且魏之見廢,晉道亦病,晉之臣子寧可以同此言哉!」

  答曰:「此乃所以尊晉也。但絕節赴曲,非常耳所悲,見殊心異,雖奇莫察,請為子言焉。

  「昔漢氏失禦,九州殘隔,三國乘間,鼎跱數世,干戈日尋,流血百載,雖各有偏平,而其實亂也。宣皇帝勢逼當年,力制魏氏,蠖屈從時,遂羈戎役,晦明掩耀,龍潛下位,俯眉重足,鞠躬屏息,道有不容之難,躬蹈履霜之險,可謂危矣!魏武既亡,大難獲免,始南擒孟達,東蕩海隅,西抑勁蜀,旋撫諸夏,摧吳人入侵之鋒,掃曹爽見忌之黨,植靈根以跨中嶽,樹群才以翼子弟,命世之志既恢,非常之業亦固。景文繼之,靈武冠世,克伐貳違,以定厥庸,席捲梁益,奄征西極,功格皇天,勳侔古烈,豐規顯祚,故以灼如也。至於武皇,遂並強吳,混一宇宙,乂清四海,同軌二漢。除三國之大害,靜漢末(《世說·文學篇》注此下有累世二字)之交爭,開(《世說》注作廓)九域之蒙晦,(《世說注》有大字)。定千載之盛功者,皆司馬氏也。而推魏繼漢,以晉承魏,比義唐虞,自托純臣,豈不惜哉!

  「今若以魏有代王之德,則其道不足;有靜亂之功,則孫劉鼎立。道不足則不可謂制當年,當年不制于魏,則魏未曾為天下之主;王道不足于曹,則曹未始為一日之王矣。昔共工伯有九州,秦政奄平區夏,鞭撻華戎,專總六合,猶不見序於帝王,淪沒于戰國,何況暫制數州之人,威行境內而已,便可推為一代者乎!

  「若以晉嘗事魏,懼傷皇德,拘惜禪名,謂不可割,則惑之甚者也。何者?隗囂據隴,公孫帝蜀,蜀隴之人雖服其役,取之大義,于彼何有!且吳楚僭號,周室未亡,子文、延陵不見貶絕。宣皇帝官魏,逼於性命,舉非擇木,何虧德美,禪代之義,不同堯舜,校實定名,必彰於後,人各有心,事胡可掩!定空虛之魏以屈於己,孰若杖義而以貶魏哉!夫命世之人正情遇物,假之際會,必兼義勇。宣皇祖考立功於漢,世篤爾勞,思報亦深。魏武超越,志在傾主,德不素積,義險冰薄,宣帝與之,情將何重!雖形屈當年,意申百世,降心全己,憤慨於下,非道服北面,有純臣之節,畢命曹氏,忘濟世之功者也。

  「夫成業者系於所為,不系所藉;立功者言其所濟,不言所起。是故漢高稟命于懷王,劉氏乘斃于亡秦,超二偽以遠嗣,不論近而計功,考五德於帝典,不疑道於力政,季無承楚之號,漢有繼周之業,取之既美,而己德亦重故也。凡天下事有可借喻于古以曉於今,定之往昔而足為來證者。當陽秋之時,吳楚二國皆僭號之王也,若使楚莊推鄢郢以尊有德,闔閭舉三江以奉命世,命世之君、有德之主或藉之以應天,或撫之而光宅,彼必自系于周室,不推吳楚以為代明矣。況積累累功,靜亂寧眾,數之所錄,眾之所與,不資于燕噲之授,不賴於因藉之力,長轡廟堂,吳蜀兩斃,運奇二紀而平定天下,服魏武之所不能臣,蕩累葉之所不能除者哉!

  「自漢末鼎沸五六十年,吳魏犯順而強,蜀人杖正而弱,三家不能相一,萬姓曠而無主。夫有定天下之大功,為天下之所推,孰如見推於暗人,受尊於微弱?配天而為帝,方駕於三代,豈比俯首于曹氏,側足於不正?即情而恒實,取之而無慚,何與詭事而托偽,開亂於將來者乎?是故故舊之恩可封魏後,三恪之數不宜見列。以晉承漢,功實顯然,正名當事,情體亦厭,又何為虛尊不正之魏而虧我道於大通哉!

  「昔周人詠祖宗之德,追述翦商之功;仲尼明大孝之道,高稱配天之義。然後稷勤於所職,聿來未以翦商,異于司馬氏仕乎曹族,三宗之寓於魏世矣。且夫魏自君之道不正,則三祖臣魏之義未盡。義未盡,故假塗以運高略;道不正,故君臣之節有殊。然則弘道不以輔魏而無逆取之嫌,高拱不勞汗馬而有靜亂之功者,蓋勳足以王四海,義可以登天位,雖我德慚于有周,而彼道異于殷商故也。

  「今子不疑共工之不得列於帝王,不嫌漢之系周而不系秦,何至於一魏猶疑滯而不化哉?夫欲尊其君而不知推之於堯舜之道,欲重其國,而反厝之於不勝之地,豈君子之高義!若由未悟,請於是止矣。(《晉書·習鑿齒傳》)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁