學達書庫 > 總集 > 全後漢文 | 上頁 下頁 |
蔡邕(17) |
|
▼篆勢 字畫之始,因於鳥跡。蒼頡循聖,作則制文。體有六篆,要妙入神。或象龜文,或比龍鱗。紆體放尾,長翅短身。頹若黍稷之垂穎,蘊若蟲蛇之棼。揚波振激,鷹跱鳥震。延頸協翼,勢似淩雲。或輕舉內投,微本濃末,若經若連;似露緣絲,凝垂下端;從者如懸,衡者如編;杳杪邪趣,不方不圓;若行若飛,支支翾翾。遠而望之,若鴻鵠群遊,絡繹遷延;迫而視之,端際際不可得見,指為不可勝原。研桑不能數其詰屈,離婁不能睹其隙間,般、亻垂揖讓而辭巧,籀誦拱手而韜斡。處篇籍之首目,粲粲彬彬其可觀。ゼ華豔於紈素,為學藝之範閑,嘉文德之弘蘊,懿作者之莫刊。思字體之俯仰,舉大略而論旃。(本集,《晉書·衙恒傳》,《藝文類聚》七十四,《初學記》二十一,《御覽》七百四十九。) ▼隸勢 烏跡之變,乃惟佐隸。蠲彼繁文,崇此簡易。厥用既弘,體象有度。奐若星陳,鬱若雲布。其大徑尋,細不容發,隨事從宜,靡有常制。或穹窿恢廓,或櫛比針列,或砥平繩直,或蜿蜒繆戾。(案《衙恒傳》作「膠戾」。)或長邪角趣,或規旋矩折。修短相副,異體同勢。奮筆輕舉,離而不絕。織波濃點,錯落其間。若鐘ね設張,庭燎飛煙。嶄岩崔嵯,高下屬連。似崇台重宇,增雲冠山。遠而望之,若飛龍在天;近而察之,心亂目眩。奇姿譎誕,不可勝原。研桑所不能計,宰賜所不能言。何草篆之足算,而斯文之未宣。豈體大之難睹,將秘奧之不傳?聊佇思而詳觀,舉大略而論旃。(本集。案此篇當是衙恒作,本集有之,姑不刪。) ▼勸學篇 人無貴賤,道在者尊。(《文選·潘嶽閒居賦》注。) 木以繩直,金以淬剛,必須砥礪,就其鋒。(《御覽》七百六十七。) 明球不瑩,不發其光;實玉不琢,不成圭璋。(《御覽》八百三。) 《鼠石》鼠五能,不成一技。(《易·晉·正義》)五技者:能飛不能上屋,能緣不能窮木,能泅不能渡瀆,能走不能絕人,能藏不能覆身是也。(《爾雅·釋獸·釋文》引蔡伯喈《勸學篇》案:此《勸學篇》本注也。注蓋即邕作。古人引書注多直言某書,或別言注,無定例。) 蚓無爪牙,軟弱不便穿穴洞地,食塵飲泉。(《藝文類聚》六。)蟹有八足,加以二螯。(《世說新語·紕漏篇》注引蔡邕《勸學章》。案:篇又稱章,猶《急就篇》稱《急就章》也。《三倉》五十五章,章六十字。《急就》三十二章,章六十三字,。《勸學》若干章,章若干字,不可考也。又案:《世說》注雲:「《大戴禮·勸學篇》,『蟹二螯八足,非蛇之穴無所寄託者,用心躁也。』」故蔡邕《勸學章》取義焉。王懷祖雲:「蟹有八足,加以二螯,即蔡邕《勸學篇》文。」可均按:邕取「用心躁」一語以勸學,與上文「不成一技」同意。) 周之師氏,居虎門左。(《北史·劉芳傳》) 儲副君也。「(一切經音義二,大般涅槃經六引蔡邕《勸學》,又《九佛本行集經十二》引同。案:此亦本注。) 傭,賣力也。(《一切經音義六,妙法連華經二》引蔡邕《勸學》注) 瞻彼頑薄,執性不固。心遊目蕩,意與手互。(《御覽》四百九十。) 上谷次仲,初變古形。(張懷《書斷上》,《法書要錄七》,《墨池編》一,又七。) 齊相杜度,薑守名篇。(《書斷中》,《法書要錄》八,《墨池編》七。) 扶風曹喜,建初稱善。(《書斷中》,《法書要錄》八,黑池編一,又七。) ▼聖皇篇 程邈刪古立隸文。《書斷上》,《法書要錄》七,《墨池編》七 ▼月令問答 問者曰:「子何為著《月令說》也?曰:「予幼讀記,以為《月令》體大經問,(一本作「同」。)不宜與記書雜錄並行,而記家記之,又略及前儒特為章句者,皆用其意傳,非其本旨,又不知《月令》徵驗。布在諸經,《周官》、《左傳》皆實與《禮記》通。他議橫生,紛紛久矣。光和元年,予被謗章,罹重罪,徙朔方,內有獫狁敵沖之釁,外有寇鋒鏑之艱,危險凜凜,死亡無日。過被學者聞,家就而考之,亦自有所覺寤,庶幾頗得事情,而訖未有記著於文字也。懼顛蹶隕墜,無以示後,同於朽腐。竊誠思之,《書》有陰陽升降、天文歷數、事物制度,可假以為本,敦辭托說,審求曆象,其要者莫大於《月令》,故遂於憂怖之中,晝夜密勿,昧死成之。旁貫五經,參互群書,至及國家律令制度,遂定歷數,盡天地三光之情。辭繁多而曼衍,非所謂理約而達也。道長日短,危殆冠兢惕,取其心盡而已,故不復加刪省,蓋所以探頤辨物,庶幾多識前言往行之流也。苟使學者以為可覽,則餘死而不朽也。」 問者曰:「子說《月令》,多類《周官》、《左氏》。假無《周官》、《左氏傳》,《月令》為無說乎?」曰:「夫根柢植則枝葉必相從也。《月令》與《周官》,並為時王政令之記,異文而同體。官名百職,皆《周官》解,《月令》甲子,沈子所謂似《春秋》也。若夫太昊,蓐收、句芒、祝融之屬,《左傳》造義立說,生名者同,是以用之。」 問者曰:「既用古文於歷數,不用《三統》,用《四分》,何也?曰:「《月令》所用,參諸曆象,非一家之事,傳之於世,不曉學者,宜以當時所施行夫密近者。《三統》已疏闊廢弛,故不用也。」 問者曰:「既不用《三統》,以驚蟄為孟春,中雨水為二月節,皆《三統》法也,獨用之何?」曰:「《孟春月令》曰『蟄蟲始震』,在正月也。中春始雨水,則雨水二月也。以其合,故用之。」 問者曰:「曆雲小暑,季夏節也,而今文見於五月,何也?」曰:「今不以曆節言,據時始暑而記也。曆于大雪、小雪、大寒、小寒皆去十五日,然則小者當去大暑十五日,不得及四十五日。不以節言,據時暑也。」問者曰:「《中春令》不用犧牲,以珪璧更皮幣,不用犧牲,何也?」曰:「是月獻羔,乙太牢祀高。宗廟之祭以中月,安得用犧牲?祈者,求之祭也。著《令》者豫設水旱、疫癘當禱祈,用犧牲者,是用之助生養傳,祈以幣代牲,章亦因于高之事,乃造說曰:『更者,刻木代牲,如廟有桃梗。』此說自欺極矣。經典傳記無刻木代牲之說,蓋書有轉誤,三豕渡河之類也。」 問者曰:「《仲冬令》曰:『奄尹申宮令,謹門閭。』今曰門闈,何也?」曰:「閹尹者,內官也,主宮室。出入宮中之門曰闈,閹尹之職也。閭,裡門,非閹尹所主,知當作闈也。」 問者曰:「《令》曰『七騶鹹駕』,今曰六騶,何也?」曰:「本官職者,莫正于《周官》。《周官》天子馬六種,六種別有騶,故知六騶。《左氏傳」,『晉程鄭為乘馬禦,六騶屬焉』。無言七者,知六騶,《左氏傳》,『晉程鄭為乘馬禦,六騶屬焉,』無言七者,知當為六也。」 問者曰:「《令》以中秋築城郭,于經傳為非其時。《詩》曰:『定之方中,作于楚宮,營室也。九月十月之交,西南方中,故傳曰『小昏正而栽築』,即營室也。昏正者,昏中也。栽築者,栽木而始築也。今文在前一月,不合于經傳也。」(案:此條闕答語。) 問者曰:「子說三難,皆以日行為本。《古論》、《周官》、《禮記》說,以為但逐惡而已,獨安所取之?」曰:「取之於《月令》而己。四時通等而夏無難文,由日行也。春行少陰,秋行少陽,冬行太陰,陰陽背使不於其類,故冬春難以助陽,秋難以達陰。至夏節太陽行太陰,自得其類,無所扶助,獨不難取之於是也。」 問者曰:「反令每行一時轉三旬,以應行三月政也。春行夏令,則雨水不時,謂孟夏也。草木旱枯,中夏也。國乃有恐,季夏也。今總合為一事,不分別施之于三月,何也?曰:「說者見其三旬,不得傳注而為之說,有所滯礙,不得通矣。孟秋反令行冬令,則草木枯。後乃大水,敗城郭。即分為三事,後乃大水在誰後也?城郭為獨自壞,非水所為也。《季冬令》曰『行春令則胎夭多傷,民多蠱疾,命之曰逆。』即分為三事,行季冬令,為不感災異,但命之曰逆也。知不得斬絕,分應一月也。其類皆如此。令之所述,略舉其尤者也。」 問:『春食麥羊,夏食菽雞,秋食麻犬,冬食黍豕之屬,但以為時味之宜,不合之於五行。」《月令》服食器械之制,皆順五行者也。說所食獨不以五行,不已略乎?」曰:「蓋亦思之矣。凡十二辰之禽,五時所食者,必家人所畜,醜牛、未羊、戌犬、酉雞、亥豕而已。其餘龍、虎以下,非食也。春木王,木勝土,土王四季,四季之禽,牛屬季夏,犬屬季秋,故曰未羊可以為春食也。夏火王,火勝金,酉雞可以為夏食也。季夏土王,土勝水,當食豕而食牛。土,五行之尊者;牛,五畜之大者。四時之性,無足以配土德者,故以牛為季夏食也。秋金王,金勝木,寅虎非可食者,犬豕而無角,虎屬也,故以犬為秋食也。冬水王,水勝火,當食馬,而禮不以馬為牲,故以其類而食豕也。然則麥為木,菽為金,麻為火,黍為水,各配其牲為食也。雖有此說,而米監精粹,不合于《易》卦所為之禽,乃洪範傳五事之畜,近似蔔筮之術,故予略之,不以為章句。聊以應問,見有說而已。」 問:「記曰養三老五更,子獨曰五叟;《周禮》曰八十一禦妻,今日禦妾,何也?」曰:「字誤也。叟,長老之稱也。其字與『更』相似書者轉誤,遂以為更。嫂字女旁,瘦婁從叟,今皆以為更矣。立字法者不以形聲,何得以為字?」以嫂、瘦推之,知是『更』為『叟』也。妻者齊也,惟一適人稱妻,其餘皆妾,位最下也。是以不得言妻雲也。」(本集,《說郛》。案:《月令問答》、《明堂論》《月令篇名》等三篇,皆《月令章句》之文,其書久亡,明刻本入集,今從之。) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |