學達書庫 > 總集 > 全後漢文 | 上頁 下頁 |
陳忠 |
|
忠,字伯始,寵子。永初中,辟司徒府,三遷廷尉正。元初中,擢拜尚書。安帝親政,轉僕射,遷尚書令。延光三年,拜司隸校尉。明年,出為江夏太守,複留拜尚書令。 ▼薦劉愷疏(永初元年) 臣聞三公上則臺階,下象山嶽,股肱元首,鼎足居職,協和陰陽,調訓五品,考功量才,以序庶僚,遭烈風不迷,遇迅雨不惑,位莫重焉。而今上司缺職,未議其人。臣竊差次諸卿,考合眾議,咸稱太常朱倀、少府荀遷。臣父寵,前忝司空,倀、遷並為掾屬,具知其能。倀能說經書,而用心褊狹,遷嚴毅剛直,而薄于藝文。伏見前司徒劉愷,沈重淵懿,道德博備,克讓爵士,致祚弱弟,躬浮雲之志,兼浩然之氣,頻曆二司,舉動得禮。以疾致仕,側身裡巷,處約思純,進退有度,百僚景式,海內歸懷。往者孔光、師丹,近世鄧彪、張酺,皆去宰相,複序上司。誠宜簡練卓異,以厭眾望。(《後漢·劉愷傳》) ▼清盜源疏 臣聞輕者重之端,小者大之源,故堤潰蟻孔,氣泄針芒。是以明者慎微,智者識幾。《書》曰:「小不可不殺。」《詩》雲:「無縱詭隨,以謹無良。」蓋所以崇本絕末,鉤深之慮也。臣竊見元年以來,盜賊連發,攻亭劫掠,多所傷殺。夫穿窬不禁,則致強盜;強盜不斷,則為攻盜;攻盜成群,必生大奸。故亡逃之科,憲令所急,至於通行飲食,罪致大辟。而頃者以來,莫以為憂。州郡督錄怠慢,長吏防禦不肅,皆欲採獲虛名,諱以盜賊為負。雖有發覺,不務清澄。至有逞威濫怒,無辜僵僕。或有局比伍,轉相賦斂。或隨吏追赴,周章道路。是以盜發之家,不敢申告,鄰舍比裡,共相壓迮,或出私財,以償所亡。其大章著不可掩者,乃肯髮露。陵遲之漸,遂且成俗。寇攘誅咎,皆由於此。前年渤海張伯路,可為至戒。覆車之軌,其跡不遠。蓋失之末流,求之本源。宜糾增舊科,以防來事。自今強盜為上官若它郡縣所糾覺,一發,部束皆正法,尉貶秩一等,令長三月奉贖罪;二發,尉免官,令長貶秩一等;三發以上,令長免官。便可撰立科條,處為詔文,切敕刺史,嚴加糾罰。冀以猛濟寬,驚懼奸慝。頃季夏大暑,而消息不協,寒氣錯時,水湧為變,天之降異,必有其故。所舉有道之士,可策問國典所務,王事過差,令處暖氣不效之意。庶有讜言,以承天誡。(《後漢·陳忠傳》) ▼薦周興疏(永寧中) 臣伏惟古者帝王有所號令,言必弘雅,辭必溫麗,垂於後世,列於典經。故仲尼嘉唐、虞之文章,從周室之鬱鬱。臣竊見光祿郎周興,孝友之行,著於閨門,清厲之志,聞於州裡。蘊櫝古今,博物多聞,《三墳》之篇,《五典》之策,無所不覽,屬文著辭,有可觀采。尚書出納帝命,為王喉舌。臣等既愚暗,而諸郎多文俗吏,鮮有雅才,每為詔文,宣示內外,轉相求請,或以不能,而專己自由,辭多鄙固。興抱奇懷能,隨輩棲遲,誠可嘆惜。(《後漢·周榮傳》) ▼上疏豫通帝意 臣聞仁君廣山藪之大,納切直之謀;忠臣盡謇諤之節,不畏逆耳之害。是以高祖舍周昌桀紂之譬,孝文嘉爰盎人豕之譏,武帝納東方朔宣室之正,元帝容薛廣德自刎之切。昔晉平公問于叔向曰:「國家之患孰為大?」對曰:「大臣重祿不極諫,小臣畏罪不敢言,下情不上通,此患之大者。」公曰:「善。」於是下令曰:「吾欲進善,有謁而不通,罪至死。」今明詔崇高宗之德,推宋景之誠,引咎克躬,諮訪群吏。言事者見杜根、成翊世等新蒙表錄,顯列二台,必承風回應,爭為切直。若嘉謀異策,宜輒納用。如其管穴,妄有譏刺,雖苦口逆耳,不得事實,且優遊寬容,且優遊寬容,以示聖朝無諱之美。若有道之士,對問高者,宜垂省覽,特遷一等,以廣直言之路。(《後漢·陳忠傳》,又略見袁宏《後漢紀》十七) ▼上疏請許大臣甯告終喪(建光元年) 臣聞之《孝經》(袁宏《紀》作「昔先王孝治天下」)始於愛親,終於哀戚。上自天子,下至庶人,尊卑貴賤,其義一也。夫父母于子,同氣異息,一體而分,三年乃免於懷抱。先聖緣人情而著其節,制服二十五月,是以《春秋》臣有大喪,君三年不呼其門,閔子雖要服事,以赴公難,退而致位,以究私恩,故稱「君使之非也,臣行之禮也」。周室陵遲,禮制不序,《蓼莪》之人,作詩自傷曰:「瓶之罄矣,惟之恥。」言己不得終竟子道者,亦上之恥也。高祖受命,蕭何創制,大臣有甯告之科,合於致憂之義。建武之初,新承大亂,凡諸國政,多趣簡易,大臣既不得告寧,而群司營祿念私,鮮循三年之喪,以報顧複之恩者。禮義之方,實為雕損(袁宏《紀》此下有「然仁道無遠,弘之即是」)。大漢之興,雖承衰敝,而先王之制,稍以施行。故籍田之耕,起于孝文;孝廉之貢,發于孝武;郊祀之禮,定于元、成;三雍之序,備于顯宗;大臣終喪,成乎陛下。聖功美業,靡以尚茲。孟子有言:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,天下可運於掌。」臣願陛下登高背望,以甘陵之思,揆度臣子之心,則海內咸(袁宏《紀》作「則海內群生,各得其所。(《後漢·陳忠傳》)又見袁宏《後漢紀》十七,有刪節。) ▼因災異上疏劾中侍伯榮(伯榮,安帝乳母王聖女) 臣聞位非其人,則庶事不敘;庶事不敘,則政有得失;政有得失,則感動陰陽,妖變為應。陛下每引災自厚,不責臣司,臣司狃恩,莫以為負。故天心未得,隔並屢臻,青、冀之域,淫雨漏河,徐、岱之濱,海水盆溢,兗、豫蝗彖滋生,荊、揚稻收儉薄,並、涼二州,羌戎叛戾。加以百姓不足,府帑虛匱,自西徂東,杼柚將空。臣聞《洪範》五事,一曰貌,貌以恭,恭作肅,貌傷則狂,而致常雨。春秋大水,皆為君上威儀不穆,臨蒞不嚴,臣下輕慢,貴幸擅權,陰氣盛強,陽不能禁,故為淫雨,陛下以不得親奉孝德皇園廟,比遣中使致敬甘陵,朱軒軿馬,相望道路,可謂孝至矣。然臣竊聞使者所過,威權翕赫,震動郡縣,王侯二千石,至為伯榮獨拜車下,儀體上僭,侔於人主。長吏惶怖譴責,或邪謅自媚,發人修道,繕理亭傳,多設儲跱,征役無度,老弱相隨,動有萬計,賂遺僕從,人數百匹,頓踣呼嗟,莫不叩心。河間托叔父之屬,清河有陵廟之尊,及剖符大臣,皆猥為伯榮屈節車下。陛下不問,必以陛下欲其然也。伯榮之威,重于陛下,陛下之柄,在於臣妾。水災之發,必起於此。昔韓嫣托副車之乘,受馳視之使;江都誤為一拜,而嫣受歐刀之誅。臣願明主嚴天元之尊,正乾剛之位,職事巨細,皆任賢能,不宜複令女使幹錯萬機。重察左右,得無石顯世漏之奸,尚書納言,得無趙昌譖崇之詐;公卿大臣,得無朱博阿傅之援;外屬近戚,得無王鳳害商之謀。若國政一由帝命,王事每決於己,則下不得逼上,臣不得幹君,常雨大水必當霽止,四方眾異,不能為害。(《後漢·陳忠傳》,「忠轉為僕射。時帝數遣黃門常侍及中侍伯榮往來甘陵。又霖雨積時,河水湧溢。忠上疏」。) ▼上疏諫因災異免三公 臣聞「君使臣以禮,臣事君以忠」。故三公稱曰塚宰,王者待以殊敬,在輿為下,禦坐為起,入則參對而議政事,出則監察而董是非。漢典舊事,丞相所請,靡有不聽。今之三公,雖當其名,而無其實,選舉誅賞,一由尚書,尚書見任,重於三公,陵遲以來,其漸久矣。臣忠心常獨不安,是故臨事戰懼,不敢穴見有所興造,又不敢希意同僚,以謬乎典,而謗讟日聞,罪足萬死。近以地震,策免司空陳褒,今者災異,複欲切讓三公。昔孝成皇帝以妖星守心,移咎丞相,使賁麗納說方進,方進自引,卒不蒙上天之福,徒乘宋景之誠。故知是非之分,較然有歸矣。又尚書決事,多違故典,罪法無例,詆欺為先,文慘言醜,有乖章憲。宜責求其意,割而勿聽。上順國典,下防威福,置方圓於規矩,審輕重于衡石,誠國家之典,萬世之法也。(《後漢·陳忠傳》。又見袁宏《後漢紀》十七,有小異。) ▼議救西域疏(延光二年) 臣聞八蠻之寇,莫甚北虜。漢興,高祖窘平城之圍,太宗屈供奉之恥。故孝武忿怒,深惟久長之計,命遣虎臣,浮河絕漠,窮破虜庭。當斯之時,黔首隕於狼望之北,中國弊于盧山之壑,府庫殫竭,杼柚空虛,算至車船,貲及六畜。夫豈不懷,慮久故也。遂規酒泉,敦煌四郡,以隔絕南羌,開三十六國,妻以公主,以斷其右臂。是以單于孤持,竄遁遠藏。至於宣、元之世,遂備蕃臣,關徼不閉,羽檄不行。由此察之,戎狄可以威服,難以化洽。西域內附日久,區區東望扣關者數矣,此其不樂匈奴慕漢之效也。今北虜已破車師,勢必南攻鄯善,棄而不救,則諸國從矣。若然,則北虜財賄益增,膽勢益殖,威臨南羌,與之交連。如此,河西四郡危矣。河西既危,不得不救,則百倍之役興,不訾之費發矣。今議者但念西域絕遠,恤之煩費,不見先世苦心勤勞之意也。方今邊境守禦之具不精,內群武衛之備不修,敦煌孤危,遠來告急,複不輔助,內無以慰勞吏民,外無以威示百蠻。蹙國減土,經有明誡。臣以為敦煌宜置校尉,案舊增四郡屯兵,以西撫三十六國。建屯益兵,宣揚雷風,冀以折衝萬里,震怖匈奴。(袁宏《後漢紀》十七,又《後漢·西域傳》) ▼上言令屯役者得歸葬送 孝宣皇帝舊令,人從軍屯,及給事縣官者,大父母死未滿三月,皆勿徭,令得葬送。請依此制。(《後漢·陳忠傳》,「元初三年有詔,大臣得行三年喪,服闋還職。忠因此上言。太后從之。」) ▼秦劾陳禪(永寧二年) 古者合歡之樂舞於堂,四夷之樂陳於門,故《詩》雲:「以《雅》以《南》,《》《任》《朱離》。」今撣國越流沙,逾縣度,萬里貢獻,非鄭、衛之聲,佞人之比,而禪庭訕朝政,請劾禪下獄。(《後漢·陳禪傳》) ▼奏太官宜著兩梁冠 令史質堪上言,太官宜著兩梁。尚書孟希奏,太官職在鼎俎,不列陛位,堪欲令比大夫兩梁冠,不宜許。臣伏惟太官令職在典掌王饔,統六清之飲,列入珍之饌,正百品之羞,納四方之貢,所奉尤重,用思又勤。明詔慎口實之禦,防有敗之奸,增崇其選。侍御史主捕案,太醫令奉方藥供養,符節令掌幡信金虎,故位從大夫,車有韜沂,冠有兩梁,所以殊親疏,別內外也。太官令以供養言之,為最親近,以職事言之,為最煩多,令又高選,又執法比太醫令,科同服等,而冠二人殊,名實不副。又博士秩卑,以其傳先王之訓,故尊而異令,令服大夫之冕。由此言之,兩梁冠非必列於陛位也。建初中,太官令兩梁冠。《春秋》之義,大於復古。如堪言合典,可施行。克厭帝心,即聽用之。(《續漢·輿服志下》注引荀綽《晉百官表注》「建光中,尚書陳忠以為」云云。) ▼奏言太初曆不宜從 諸從《太初》者,皆無他效驗,徒以世宗攘夷廓境,享國久長為辭。或雲孝章改《四分》,災異卒甚,未有善應。臣伏惟聖王興起,各異正朔,以通三統。漢祖受命,因秦之紀,十月為年首,閏常在歲後。不稽先代,違於帝典。太宗遵修,三階以平,黃龍以至,刑犴以錯,五是以備。哀、平之際,同承《太初》,而妖孽累仍,屙禍非一。議者不以成數相參,考真求實,而泛采妄說,歸福《太初》,致咎《四分》。《太初曆》眾賢所立,是非已定,永平不審,複革其弦望。《四分》有謬,不可施行。元和鳳鳥不當應曆而翔集。遠嘉前造,則喪其休;近譏後改,則隱其福。漏見曲論,未可為是。臣輒複重難衡、興,以為五紀論推步行度,當時比諸術為近,然猶未稽于古。及向子歆欲以合《春秋》,橫斷年數,損夏益周,考之表紀,差謬數百。兩曆相課,六千一百五十六歲,而《太初》多一日。冬至日直鬥,而雲在牽牛。迂闊不可複用,昭然如此。史官所共見,非獨衡、興。前以為《九道》密近,今議者以為有闕,及甲寅元複多遺失,皆未可取正。昔仲尼順假馬之名,以崇君之義。況天之歷數,不可任疑從虛,以非易是。(《續漢·律曆志中》尚書令忠奏) ▼奏選尚書郎 尚書為王喉舌,而諸郎多文俗,鮮有雅才,每為詔文,宣示內外,轉相求請也。(《御覽》引《後漢書》) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |