學達書庫 > 總集 > 全後魏文 | 上頁 下頁 |
房景先 |
|
景先字光胄,清河繹幕人。太和中,郡辟功曹。州舉秀才,為太學博士兼著作佐郎,修國史。尋除司徒祭酒、員外郎。撰《世宗起居注》。累遷步兵校尉,領尚書郎,齊州中正。神龜元年,為東義陽行台。卒贈持節、冠軍將軍、洛州刺史,諡曰文。 △駁封祖胄韓雅哲韓神固鼓吹議 案祖胄議以功德有喪,鼓吹不作;雅哲議齊衰卒哭,簫管必陳,准之輕重,理用未安。聖人推情以制服,據服以副心,何容拜虞生之奠于神宮,襲衰麻而奏樂。大燧一移,哀情頓盡,反心以求,豈制禮之意也。就如所言,義服恩輕,既虞而樂,正服一期,何以為斷?或義服尊,正服卑,如此之比,複何品節?雅哲所議,公子之喪非嫡者,既殯之後,義不闕樂。案古雖有尊降,不見作樂之文,未詳此據,竟在何典?然君之於臣,本無服體,但恩誠相感,致存隱惻。是以仲遂卒垂,笙不入;智悼在殯,杜蕢明言。豈大倫之痛,既殯而樂乎?又神固等所議,以為笳鼓不在樂限,鳴饒以警眾,聲笳而清路者,所以辨等列,明貴賤耳,雖居哀恤,施而不廢。粗而言之,似如可通,考諸正典,未為符合。案《詩》雲「鐘鼓既設」,「鼓鐘伐」,又雲「於論鼓鐘,於樂辟雍」。言則相連,豈非樂乎?八音之數,本無笳名,推而類之,簫管之比,豈可以名稱小殊,而不為樂?若以王公位重,威節宜崇,鼓吹公給,不可私辭者,魏絳和戎,受金石之賞,鐘公勳茂,蒙五熟之賜;若審功膺賞,君命必行,豈可陳嘉牢于齊殯之時,擊鐘磬於祔□之後?尋究二三,未有依據。國子職兼文學,令問所歸,宜明據典謨,曲盡斟酌,率由必衷,以辨深惑。何容總議並申,無所析剖,更詳得失,據典正議。(《魏書·禮志》四) △五經疑問 問:王者受命,水火相生。曰:五精代感,稟靈者興。金德方隆,禎發華渚;水運告昌,瑤光啟祚。人道承天,天理應實,受謝既彰,玄命若契。相生之義,有允不違。至如湯、武革命,殺伐是用,水火為次,遵而不改。既事乖代終,而數同納麓。順逆且殊,禎運宜異,而兆徵不差,有疑符應。 問:禹以鯀配天,舜不尊父。曰:明明上天,下土是冒。道高者負扆四方,神積者郊原斯主。是以則天不能私其子,紹堯不敢尊其父。鯀既罪彰於山川,受殛於羽裔,化質與鱗甲為群。銘精不能上乘箕尾,而厚尊配于國陽,當升煙之大禮。苟存及躬,以亂祀典。降上帝為罪鬼之賓,奏夾鐘為介蟲之樂,奏天之道,不乃有淪乎? 問:湯尊稷廢柱。曰:神積道存,異世同尊,列山見享,綿紀前代。成湯革命承天,當愆陽之運,不思理數之有無,黜元功於百世。且畢、箕感應,風雨異徵,尊播殖之靈,而邀滂澍之潤,升廢之道,無乃謬與?若柱不合薦,虞夏應失之於前,如以歲久宜遷,百神可計日而代。求之二三,未究往旨。 問:湯克桀,欲遷夏社為不可;武王滅紂,以毫社為亡國之誡。曰:神無定方,唯人為主,道協無為,天地是依,棄德弗崇,百靈更祀。周武承天,禮存鹹秩,升後稷當四圭之尊,貶土祗隔牲幣之享。就如言之,稷稟靈威,誠允聿追之宜,社非商祖,孝孚乃考之咎,殷鑒致誠,何獨在斯? 問:《易》著革命之文,而無揖讓之象。曰:玄黃剖別,人道為尊,含靈佇化,故義始元首。是以飛龍啟徵,大人載就。及理運相推,帝圖異序。虞賓以為善終順守,有慚未盡,不顯揖讓之象,而著已日之美。豈可兆巨釁為貽厥之謀,訓萬世而開安忍之(闕?)求之反衷,未識理恕。 問:《周禮·秋官》司ピ氏,邦若屋誅,為明焉。曰:王道貴產,法理尚恩。舊德見食,八象載其美;五宥三刺,《禮經》寶其仁。是以祿父巨釁,殷禮不輟;三監亂德,蔡胤猶存。罪莫極於無上,逆莫甚於違天。行大辟禍不及族,理正刑愆止於身。何惡當參夷之禍?何戾受淪殄之辜? 問:《儀禮》繼母出嫁,從為之服,《傳》雲「貴終其恩」。曰:繼母配父,本非天屬,與尊合德,名義以興。兼鞠育有加,禮服是重。既體違義盡,棄節毀慈,作嬪異門,為鬼他族,神道不全,何終恩之有?口方齊服是追,哭於野次,苟存降重,無乃過猶不及乎? 問:《禮記》生不及祖父母,父母稅喪,己則否。曰:服以恩制,禮由義立。慈母三年,孫無緦葛者,以戚非天屬,報養止身。祖雖異域,恩不及己,但正體於下,可無服乎?且縞冠玄武,子姓之服。糸原練之後,絰已除,猶懷慘素,未忍從吉,況斬焉初之,創巨方始,複吊之賓,尚改緇襲,奉哀苫次,而無追變,孝子孝孫,豈天理是與? 問:《左氏傳》,齊人殺哀姜,君子以為不可。曰:受醮從天,人倫所重。保育異宗,承奉郊奠。而乃肆極昏淫,禍傾合巹之尊;怙亂無終,殄滅誕鞠之愛。齊桓匡翼四方,正存刑矩。割不忍之恩,行至公之法。方生貶違,以殺為甚。而神道幽默,禍降未期,雖窮勃履朝,臣不宜糾,既事反人靈,咎將有所,施之取衷,孰為優允? 問:《公羊傳》,王者之後郊天。曰:神不謬享,帝無妄尊。介丘偏祀,猶不歆季氏之旅;昊天至重,豈可納廢饗之虔?唐虞已往,事無斯典;三後已降,始見其文。揖讓之胄,禮不上通,昏《廣俞》後燼,四圭是主。此便至道相承,乾無二統。純風既,玄牡肆尊,禮不虛革,庶昭異聞。 問:《梁傳》,魯僖三十一年夏四月,「蔔郊不從,乃免牲」,《傳》曰「乃者,亡乎人之辭也」。曰:樂以觀風,禮為教本,其細已甚,民不堪命。齊不加兵,屈于周典。僖公魯之盛君,告誠虔祀,穆卜迎吉,而休徵不至。若推咎於天,則神不棄鑒;歸愆於人,則頌聲宜替。既命龜失辰,靈威弗眷,郊享不從,配天斯缺。即《傳》所言,殆非虛美,何承而制? 問:《尚書·胤征》,羲和詰其罪,乃季秋月,朔辰弗合于房。曰:衡紀不移,日月有度。炎涼啟辰,次舍無代。履端屢臻,歸餘成閏。是以爰命羲和,升准徂節,使晷數應時,火流協運。致望舒後律,耀靈爽次。即官(闕)永,容可為愆。玄象一差,未成巨戾。且杪秋豈回星之辰,授衣非合璧之月。敘食弗當,積失加誅;律度暫差,便遘殄絕。仁者之兵,義不妄興;王赫斯舉,將有異說。 問:《毛詩》「十月之交,朔日辛卯,日有食之,亦孔之醜」。曰:日月次周,行舍有常,分至之候,不為愆咎。今同之辰而為深戾者,專以金木相殘,指日成釁。推步不一,容可如之。若謫見正陽,日維戊午,生育相因,猶子歸母,但以陰陽得無深忌乎?若為忌也,朔亦應為災;如不忌也,辛卯豈獨成醜?且舉凡之始,以屬月時,系之在日,有爽明例。義不妄構,理用何依? 問:《論語》,河不出圖,泣麟自傷。曰:聖人稟靈天地,資識未形,齊生死于一同,等榮辱於彼我。孔子自生不辰,從心告齒,樂正既修,素王斯著。方興吾已之歎,結反袂之悲,進涉無上之心,退深負杖之懼。聖達之理,無乃缺如?(《魏書·房法壽附傳》) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |