元子思文集_學達書庫

元子思

　　子思字眾念，萇次子。孝莊初，以元天穆薦為禦史中尉，封安定縣子。孝靜時遷侍中，以通使關西賜死。

　　△奏言尚書公事不應送禦史

　　案《禦史令》雲：「中尉督司百寮，治書侍御史糾察禁內。」又雲：「中尉出行，車輻前驅，除道一裡，王公百辟避路。」時經四帝，前後中尉二十許人，奉以周旋，未曾暫廢。府寺台省，並從此令。唯肅宗之世，為臨洮舉哀，故兼尚書左僕射臣順不肯與名，又不送簿。故中尉臣酈道元舉而奏之，而順複啟雲：「尚書百揆之本，令僕納言之貴，不宜下隸中尉，送名禦史。」尋亦蒙敕，聽如其奏。從此迄今，便無准一。臣初上臺，具見其事，意欲申請決議，但以權兼，未宜便耳。日復一日，遂曆炎涼。去月朔旦，台移尚書，索應朝名帳，而省稽留不送。尋複移催，並主吏忽，為尚書郎中裴獻伯後注雲：「案舊事，禦史中尉逢台郎於複道，中尉下車執板，郎中車上舉手禮之。以此而言，明非敵體。」臣既見此，深為怪愕。旋省二三，未解所以。正謂都省別被新式，改易高祖舊命，即遣移問，事何所依。又獲尚書郎中王元旭報，出蔡氏《漢官》，似非穿鑿。始知裴、王亦規壞典謨，兩人心欲自矯。臣案《漢書·宣秉傳》雲，詔徵秉為禦史中丞，與司隸校尉、尚書令俱會殿庭，並專席而坐，京師號之為三獨坐。又尋《魏書·崔琰傳》、晉文陽□《傅嘏傳》皆雲既為中丞，百寮震悚。以此而言，則中丞不揖省郎，蓋已久矣，憲台不屬都堂，亦非今日。又尋《職令》（《通典》作「又案孝文帝職令」。）雲：「朝會失時，即加彈糾。」則百官簿帳，應送上臺，灼然明矣。又皇太子以下，違犯憲制，皆得糾察，則令僕朝名宜付禦史，又亦彰矣。不付名至，否臧何驗？（《通典》作「若不送名，到否何驗」。）臣順專執，未為平通，先朝曲遂，豈是正法？謹案尚書郎中臣裴獻伯、王元旭等，望班士流，早參清宦，輕弄短劄，斐然若斯，苟執異端，忽焉至此，此而不綱，將隳朝令。請以見事免獻伯等所居官，付法科處。尚書納言之本，令僕百揆之要，同彼浮虛，助之乖失，宜明首從，節級其罪。（《魏書·宗室元子思傳》，又《通典》二十四引兩條。）

學達書庫(xuoda.com)