與李司空論均徭賦（王鏊）_明文海

與李司空論均徭賦（王鏊）

　　鏊居鄉數年見民間甚苦均徭富者或至毀家貧者多至賣田鬻產伐樹繼以逃亡前此未有也訪其故起于吳縣尹鄭軾軾良吏也輕變舊法貽禍至今蓋舊法計裡不計戶姑以長吳二縣論之二縣共一千二百五十二裡歲額共一千一百五十五役裡分役數大約相當即有參差自可隨宜消息每裡共當一役雖有重費十戶共之不為甚苦人戶貧富裡長素諳略為重輕人亦能堪自軾為縣謂裡長不能無弊也悉召人戶至縣人人面審家家著役役少人多則儲為公用謂之餘剩均徭軾之為此亦甚均也繼其職者不能如軾多因之為利人人面審恣意酷一戶有至百餘兩者嚴刑痛棰敢有不承其餘細役似不為重而交納之際百方艱阻多至一倍二倍三五倍者有之民吞聲而不敢言所謂餘剩者竟不知何在故民間爭言舊法之便舊法似疏而民悅均其利於下也今法似密而民怨專其利於上也以愚計之役之大者莫如解戶鬥庫之類宜別為一項推上戶有名眾所知者當之而下戶特為優免其餘一甲止當一役按裡可定不必人人面審騷動一縣益面審之際不免詢人人恐重役多方行賄詢之糧塘則賄糧塘詢之裡老則賄裡老無所不詢則無所不賄故有以富為貧以貧為富有司又從而高下其手名曰均徭實不均之大者也曷若舊法不詢而自均乎或言舊法善矣官府之用不足如之何曰此自為役法耳非為財用設也賦之與役不相涉入如有公用贓罰之類尚多有之必不得已與其豫儲均徭不若別為科派科派多及富右不及貧下也執事體國愛民之心至矣近效一得之愚亦不自知其可用與否而公以為必可行複詢遠謀足利永世者於此見公之心何如也民間利害未能悉舉而徭役實其大者願公不惑群議斷而行之符下州縣照裡定役一年足一年之用更不許僉余剩若有餘剩即同贓論如此數十年之害一旦除去吳下人人歡呼相慶不特此也田無重役民皆務本不至輕棄其田而逃亡是本末均利矣然須刊定大榜昭示遠近永為定例不然公去吳之後貪官污吏又將如前之為吳人之弊吾未知所稅駕也近考蘇州志文襄役法一裡出銀一兩其輕如此其後知府汪虎變為前例當時尚以為重不知今日流弊至於此極也今役額頗增若仿文襄之法雖一裡十兩猶輕且均也執事以為何如

學達書庫(xuoda.com)