與王待制書（徐一夔）_明文海

與王待制書（徐一夔）

　　前年冬執事自漳州被召纂修元史去年二月道過錢塘時僕亦自天臺襄事而還天遂良覿邂逅於候潮門憧憧往來之地握手道間闊乃執事以使者催促之亟僕亦不得從容聽教不勝怏怏分手之後僕以連歲奔播之餘生事寥落且有寒濕腳疾之苦還適海隅覓一館穀之地聊用養屙旋聞文佩至京擢居次對之職與金華宋公同領總裁之命歆豔歆豔今上甫革元命即取十四帝一百六十三年之事修成一代不刊之書所謂國可滅史不可滅者於今見之甚盛典也而執事拔自常調用稱其材然亦不可不謂之千載一遇去冬有一人來自京雲置局以來未滿一歲自元太祖至甯宗一十三朝一百二十七年之事悉已本據實錄修成上進局中秉筆之士或已授官或已還山去矣獨順帝一朝三十六年之事以無實錄可據今遣使者搜訪故都圖籍列郡文移有關於三十六年之政體者俱收並錄以備採擇足成一代之書邇者縣吏踵門傳致浙省官僚之命雲朝廷以史事見征蓋以此也且以執事以僕為善敘事薦之當路夫為總裁薦人以預纂修此固其職向者道語之時執事不以僕為不材已欲引而置之纂修之列僕固嘗敷露情實以辭之矣今執事又何為而有意於區區不材且病之人也竊嘗思之近世之論史者以為莫切於日曆日歷史之根柢也自唐長壽中史官姚璹奏請撰時政記元和中韋執誼又奏史官撰日曆日曆之設雖曰權幸用事姑以是為創藳之具其法以事系日以日系月以月系時以時系年猶有春秋之遺法而起居注之設亦專以甲子起例蓋記事之法無踰此也往宋極重史事日曆之修必諸司關白如詔誥政令則三省必錄如兵機邊事樞庭必報百官之拜罷刑賞之與奪台諫之論列給舍之繳駁經筵之論答臣僚之轉對侍從之直前故事中外之嚢封匭奏下至錢谷兵甲獄訟造作凡關於政體者必隨日以錄此日曆之所以不可忽也然又慮其出於吏牘未免訛繆或一日之差則後難考定一事之失則後難增補此歐陽公所以猶慮日曆或至遺失奏請歲終監修宰相點檢修撰官日所錄事有隳官失職者罰之其於日曆慎重如此日曆不至遺失則後日會要之修取于此此宋氏之史所以為精確也僕之所陳因執事之所熟知有不待於贅說者而僕自有知頗識元朝制度文為務從簡便且聞史事尤甚疏略不置日曆不置起居注獨中書置時政科以一文學掾掌之以事付史館及一帝崩則國史院據所付實錄而己尚幸天曆間詔修經世大典虞公集依六典為之一代之典章文物稍備其書止於天曆而其事則可備十三朝之未備前局之史既有十三朝實錄可據又有經世大典可以參稽一時預于纂修之士凡若干人餘人雖不盡識如胡仲申陶中立趙伯友趙子常徐大年輩又皆有史學其成此十三朝之史不難矣今元順帝一朝三十六年之事既無實錄可據又無參稽之書惟憑採訪以足成之竊恐其事未必核也其言未必馴也其首尾未必貫串也雖執事高材卓識提綱挈領有條而不紊有如向之諸公或受官或還山既各散去而欲不材且病如僕者承之於後誠恐不能化臭腐為神奇以副執事之意有司不容見辭逼廹上道舟至嘉興驛賤疾大作行步不前謹令侍者奉狀上達左右乞賜矜察言之當路別求有史材者成此盛典不備

學達書庫(xuoda.com)