劾張桂諸臣疏（陸粲）_明文海

劾張桂諸臣疏（陸粲）

　　臣謹按大學士張璁桂蕚皆以兇險之資乖僻之學悖傲大不敬無人臣禮即此已不容于聖明之世矣臣愚以為君之禦臣有功固不可不賞有罪亦不可不誅璁蕚區區之功已叨厚賞則其有罪獨得無誅乎是在陛下斷之而已然張璁雖狠愎自用執抝多移顧其術猶疏為害猶淺桂蕚外若寬迂中實深刻其忮忍之毒發於心如蝮蛇猛獸犯者必死以此較彼則蕚之奸尤甚臣姑舉數端言之尚書王瓊奸貪險惡在正德年間交結權奸濁亂海內罪不容誅自蕚等用事瓊令伊女婿家人潛在京城日夜鑽刺所賂遺蕚等數至巨萬蕚連章力薦璁在內閣從中主之瓊遂得起用乃為之言曰使功不如使過瓊雖有過才不可棄也果若斯言是小人之有才者皆縱惡而無罪共工驩兠不見誅於舜矣引用凶人為國生患豈大臣以人事君之義哉昌化邵傑本邵氏養子爭襲伯爵時尚書胡世甯乃邵氏親鄰而傑之主母昌化伯夫人為邵門婦數十年皆明知其來歷蕚受傑之賂力為主張竟得承襲使奴隸小人濫膺封爵勳戚世胄與之同列辱國甚矣蕚素厚醫官李夢鶴假託進書夤緣授職與之所居相鄰內開便門以通往來並序班桂林及蕚之管家吳從周者人呼為念一官尤被聽信三人專一說事過贓道路之人皆知之蕚又引鄉人周時望為文選郎中通同賣選凡好官好地方皆其鄉里以關節得之蕚則容嬖妾納賄迨事發銷假銀而退還時望則縱悍妻受贓臨去官猶以受金而反目時望倚恃蕚勢肆無忌憚且如南京太僕少卿已經議裁革欲為己地仍複朦朧具缺即此一事其他欺罔可推自知公論不容乃托養病而去若使斯人倖免奸臣何所懲戒陛下試令吏部查其在任時大選急選過官員有無私厚鄉里其外官推升者比對歷年撫按守巡考語及各官年資淺深該升與否奸弊自見矣且吏部為六曹首文選又諸司首從來皆擇清謹有名者為之今周時望既去代之者胡森並主事楊麒王激三人皆輔臣之鄉里親戚也銓選要地盡用私人升黜予奪惟其所欲每要職有缺外人竊議謂必江西人與浙人得之既而果然久之亦習慣不以怪矣先因霍韜建言已議准京堂及外官有缺各部屬相兼推用自蕚在部如戴時宗薑清以即中徑升少卿丁汝夔以員外郎徑升副使蕭璆以主事徑升僉事他部亦有此比乎故違明旨用市私恩不但不畏人言亦不畏陛下矣官爵者以待天下賢材偏徇至此豈不可為痛憤蕚典選僅逾年所為奸弊不可勝計引用鄉曲故舊如原任工部尚書今致仕劉麟其中表之親也偏躁自用狂譎不情外示矯激以要流俗之名內為交關以滿奸雄之橐雖已罷官猶為漏網禮部侍郎嚴嵩其子之師也始典成均因撥曆而甚招物議尋遷卿貳遂感恩而益固私交僉都禦史李如圭由按察使而轉而徑入內台依阿有跡南京太僕少卿夏尚朴由知府期月而遂亞卿寺情狀可窺禮部員外郎張敔通律曆而假以結知懷金錢而為人請托禦史戴金承望風旨論劾大臣公為諛辭形諸奏牘甘心鷹犬之流大壞憲臣之體此皆蕚之死黨相與比周為奸者其他如禮部尚書李時柔和善逢狡猾多智布腹心於群邪始進之日固党援於二凶當路而躐取清華負乘可恥倚官勢以虐害鄉里奏訐屢聞右諭德彭澤因罷黜而夤緣改秩致金壺夜饋之謠懷汲引而依託權門玷玉堂清貴之選此皆陰厚于璁而陽附於蕚者謟佞之輩相師成風人心士習壞敗極矣蕚等威勢既大黨與又多天下畏之重足屏息前此莫敢公言其非者天啟宸衷覺悟其奸彼自知罪大惡極無地可容強顏班行希望恩貸不亟去之臣恐凶人之性不移怙終之惡益甚目前決無寧靜之日將來必為社稷之憂伏望皇上奮乾剛將璁蕚等速加誅竄以謝天下仍將其心腹如周時望李夢鶴桂林吳從周等孥送法司明正其罪及諸阿諛諂幸之徒重加懲治以為人臣附下罔上之戒庶幾公道昭明人心痛快天變可消民怨可弭賢材之進用有階海宇之清平可望足副皇上惓惓圖治之盛心矣社稷幸甚天下幸甚

學達書庫(xuoda.com)