啊，上海男人！(20)_龍應台

二〇

　　◇第4　上海男人，英國式

　　《啊，上海男人！》刊出半年多了，仍在發酵。我的文章引起辯論是常事，引起完全離譜的誤解倒是第一次，而這誤解本身蘊藏著多重的文化意義，令人玩味。

　　《啊，上海男人！》在臺灣刊出，頭一通電話來自寫詩的女友，大聲抗議：「我們家這個東北男人就是你描繪的上海男人。『上海男人』太好了，你怎麼能嘲諷他們？」

　　嘲諷？我怎麼會嘲諷他們？我是在讚美上海男人。

　　「是嘲諷，不是讚美。」女友堅持著。

　　一個臺北的「上海男人」說：「有一天搭計程車，司機一聽我是上海人，就說，上海男人都怕老婆，煮飯拖地洗廚房，什麼都做。我嚇一跳，怎麼臺灣開車的都對上海男人有這個理解？你的文章加深了這個刻板印象。」

　　我答應好朋友們回去再看一遍文章，自我檢討一下，但心裡覺得有點兒委屈：奇怪，我明明想說的是，最解放的男性就是最溫柔的男性，譬如上海男人。為什麼意思被讀倒了？問題出在哪兒？」

　　上海讀者的反應就更直接了。遠在加拿大的上海男人來信：「（《文匯報》）作為有上海特色的且在中國有一定影響的報紙，竟公然在本鄉本土上登載這篇侮辱調侃上海男人、有明顯好惡傾向的文章，不僅有失公正，而且嚴重損害了家鄉父老尤其是上海男人的感情！同時也深深傷害了許許多多在海外的上海男人的心！本人作為上海男人……擬在海外全球中文網路上組織一次由海外上海男人參加的申討對《文匯報》登載《啊，上海男人！》的活動，以示抗議。」

　　不覺得受到「侮辱」的上海男人當然也有。德國的大陸學人組織邀我演講，談的題目無關上海男人，但在發問時，《啊，上海男人！》又成為一個話題。在場有許多上海男人，紛紛發言。態度溫文爾雅，言語平和有禮。幾乎每一個上海男人都同意，「是的，上海男人是這樣的」，然後試圖解釋這個現象的種種社會成因。在和諧的談話進行中，有另一個聲音突起，標準的北京腔：

　　「咱們北京男人可不這樣！」

　　聲音清朗而傲慢。

　　同時，《啊，上海男人！》的英文版發表了。英國廣播公司BBC邀我上電臺朗讀《啊阿，上海男人！》，一次對英國國內聽眾，一次對國際。不同的電臺主持人，都是英國女性，在讀到《啊，上海男人！》文章時的第一個反應是：「嗄，上海男人那麼好，那麼先進啊？」

　　我楞了一下。這正是我曾經預期的反應，也是我寫《啊，上海男人！》的本意；終於有人「讀對」了這篇文章！但是，這究竟是怎麼回事啊，為什麼中文讀者的反應完全相反？這與預設立場有關嗎？

　　英國人發現《啊，上海男人！》如此有趣，文章所提出的問題如此複雜而重要，朗讀不夠，還要在朗讀後進行討論。討論的主題就是文章的主題：當男性真的解放成溫柔的好男人時，女性是否反而認為他們失去魅力？這種矛盾怎麼面對？

　　除了我之外，BBC還請到一位專門研究阿拉伯社會的女學者，從回教社會的角度看問題。為了平衡，還想找一男性參與討論，而這位男性最好持與我相反的論點，也就是說，他認為男人必須是孔武有力、強悍陽剛的，否則女人心底會瞧不起他。「你認識什麼這樣的男人嗎？」製作人在電話中問我。

　　「哦，」我回答，「這樣的男人臺北很多，北京也顯然不少，德國更是滿街走；但是為了錄音方便，你還是找個倫敦男人吧！」

　　距離約好的錄音時間只有一天了，製作人從倫敦來電話，有點兒氣急敗壞：「應台，糟了，政治正確在倫敦太厲害了，我找不到一個英國男人願意代表那個大男人立場的！」

　　有這種事？我握著電話驚異不已，這世界真的變了。倫敦可是另一個上海？

　　錄音時間到了。我坐在法蘭克福的BBC錄音室，其他的人坐在倫敦BBC的總部。最終也沒找到一個「大男人」。出席的男性，傑夫，是倫敦《男性健康》雜誌的總編輯，英國人。製作人先放我朗讀《啊，上海男人！》的錄音讓他們聽，再請與會者對文章發表感想。我聽見叫傑夫的男人用標準的倫敦腔英語說：

　　「我太吃驚了。到今天我才知道，原來我是『上海男人』！龍應台描寫的根本就是我嘛。我和女朋友同居好多年了，她是個記者，比我還忙。我什麼都做：買菜、燒飯、洗衣服——也洗她的衣服，當然洗她的內褲。我從來就沒覺得這是女人的事，她也認為天經地義，並不因此認為我是什麼特別的好男人。」

　　「做『上海男人』我覺得很舒服，怎麼說呢？因為我沒有非做大男人不可的那種壓力，所以輕鬆多了。我事業可以失敗，我可以懶惰，可以不拼著命上進，可以不競爭，可以哭，可以軟弱，可以我行我素、自然瀟灑。做大男人，多累啊！」

　　「看看周圍的朋友嘛，也都和我一樣什麼家事都做。我簡直不能想像那只是女人的事。做『上海男人』，挺好的，我喜歡。」

　　節目終了，製作人讓我們聽一段錄音——她終於找到了一個非洲男人，用口音很重的英語說：

　　「我不可能去煮飯拖地，那是女人的事。我要是去做那些事，會被其他的男人笑死，所有的女人也要瞧不起我，使我抬不起頭來。不不不，那我們可不是『上海男人』！」

　　《啊，上海男人！》在BBC國際電臺上連續播了三次。

　　我沒想到，《啊，上海男人！》會變成一篇「後設小說」，文章正文所描繪的現象是一個故事；不同文化、不同處境裡的讀者對文章的懸殊反應是另一個故事。究竟是我寫倒了，還是讀者讀倒了？為什麼讀者之間差異如此之大？《啊，上海男人！》是侮辱或是讚美，最根本的大概還在於我們心中原已深植的價值觀吧。

　　不過，以後上海灘上若是多了英國女人，我倒不驚訝。

　　（原載1997年8月14日《文匯報·筆會》，當時標題為《「我也是上海男人」》）

學達書庫(xuoda.com)