林肯總統和李將軍(2)_林達

林肯總統和李將軍(2)

　　和道格拉斯進行的七次著名的辯論，表現出了林肯作為一個政治家的智慧。道格拉斯為奴隸制辯護，辯護的不是奴隸制的道德，而是民眾的財產權，是地方自治和民眾自決，是州權。畢竟是民主時代了，道格拉斯是在向民眾呼籲，可他是向一個單一陣營發出訴求。林肯也是在向民眾呼籲，卻是在激進廢奴主義者和害怕黑人的民眾之間找到一個平衡點，向兩邊發出訴求。1860年大選，民主黨分裂，肯塔基州的前任副總統布萊肯利奇和道格拉斯分道揚鑣，林肯「漁翁得利」，當選為總統。可是，南方十一個州的大選舉團沒有一個人投林肯的票。林肯得到的民眾選票，僅為39％。

　　選票狀況已經預言，林肯面臨著情緒激昂的民眾的對立。對於一個國家的總統來說，這實在不是一件樂於看見的事情。四年總統任期，林肯只做了一件事情，打了一場南北戰爭，美國惟一的一次內戰。

　　林肯尚未宣誓就職，南方七州已經宣佈分離。林肯總統接手的是一個殘缺的國家。他即使有意戰爭解決，目標也是要維護聯邦的統一和完整，而不是廢奴。他直覺不能由他來發動戰爭。他要南方人先打第一槍。聯邦政府在南方查爾斯頓的海港裡有一個孤零零的蘇姆特要塞。要塞裡的百十來個士兵，位於南方的咽喉要地，給養不足，支撐不下去了。林肯不下令將其撤回，卻通知查爾斯頓的南卡州州長，說聯邦政府將向要塞提供給養補充。這等於表示，聯邦政府不承認分裂，聯邦的軍事要塞將在查爾斯頓海港裡長期存在。這一策略，逼得查爾斯頓的南方人動手要把要塞收回，於是向蘇姆特要塞開火。南北戰爭就此爆發。

　　可惜，那個時候的美國人，誰都沒有估計到戰爭的殘酷性。戰爭爆發後，林肯總統的第一個徵兵令，只徵召七萬五千人，從軍三個月。那個時候林肯總統腦子裡，可能還覺得短暫衝突之後，還是可以在幾十個政治家之間達成妥協。他肯定沒有想到，這場戰爭，將持續四年，美國將損失六十一萬八千個青壯男子。那時已經有了照相術，南北戰爭留下了很多照片。我們現在看到的林肯總統照片，無一例外是緊縮眉頭、憂傷焦慮的沉重表情。林肯夫人博物館的工作人員介紹說，雖然肯塔基州沒有加入南方邦聯，肯塔基人卻認為自己是南方人。這位第一夫人的娘家，有幾個兄弟參加了南方叛軍，有多人戰死在戰場上。南方人罵這位第一夫人是叛徒，北方人則指責她是南方派在白宮的間諜。她的一位女友，見了林肯總統後說，「天哪，他為什麼總是這樣苦著臉！」林肯總統怎麼可能不苦著臉呢？引出一場內戰，喪失六十一萬八千個生命是什麼分量，任何一個有道德的政治家都不會無動於衷。正是這緊皺的眉頭，證明了林肯總統在某種程度上，仍然是古典的statesman。

　　結束南北戰爭這場災難的，不是林肯總統，而是南軍的司令羅伯特·李將軍。和林肯總統相比，李將軍就像是從歷史裡走出來的老派紳士。他們生活在同一個時代，卻活生生地是兩個時代的人。李將軍出生在佛吉尼亞，那是政治舞臺隨著民主化而西移以前的政治中心。李將軍和華盛頓將軍有親戚關係，在精神上則仍然繼承著華盛頓那一代的紳士準則。在社會活動的舞臺上，他們古典一代和民主時代的人有一個區別：風興浪起的時候，民主時代的人傾向於向下訴求，向民眾呼籲；古典時代的人傾向于向內訴求，訴諸於自己內在的道德良心。

　　李將軍是一個職業軍人，聽從國家的召喚對他來說，就是聽從弗吉尼亞州的召喚。他素來痛恨奴隸制，很早就解放了自己家的奴隸。他也反對南方的分離，更反對用戰爭來解決分離問題。他從軍人的眼光得出結論，北強南弱，南方根本沒有在一場長期戰爭中取勝的機會。可是，當弗吉尼亞州在南北戰爭打響以後宣佈分離，加入南方邦聯的時候，他不得不服從弗吉尼亞州的徵召，帶領南軍開始了艱巨的戰爭。四年後，1865年春天，李將軍置個人榮辱和生死以度外，在阿波馬托克斯向對手格蘭特將軍投降。他惟一的要求，是要求北軍善待他的士兵。從出征到投降，李將軍的所作所為，在道德上一以貫之，達到了盡善盡美的地步。李將軍的投降，是美國民主化後，古典政治人格最後的告別演出。從此以後，在美國政治舞臺上，你大概只能期待林肯的出現，卻很難再期待羅伯特·李將軍這樣的人了。

　　李將軍投降後不過幾天，林肯總統被刺殺，他倒在了自己的崗位上。在美國歷史上，南北戰爭是一個轉捩點。南北戰爭以後國會通過的憲法第十三和十四修正案，終於從法律上廢除了奴隸制度，並且提出了「正當程式」和「同等保護」的原則。再往前推三十年，一個法國人托克維爾訪問美國後，曾提出了「多數的暴政」的擔心。民主是多數的統治，如果多數決定對少數人施以暴政，就像美國的奴隸制那樣，用什麼來糾正和防止？南北戰爭後的美國回答說：民主原則加上人權法案，再加第十三和第十四修正案。

　　美國就在那個時刻完成了古典共和政治到現代民主政治的轉變，這是一種歷史進步。從此以後，民眾眼睛裡的政治家，不再有statesman，而全部是politician了。他們不再要求站出來競選的人都是華盛頓總統、傑弗遜總統那樣的紳士，他們不再奢求德高望重。他們也不再相信這些政治家的演講都是實話，都是心裡話，他們用懷疑的眼光來看待臺上的人。他們知道，這些人說話有可能言不由衷，有可能避重就輕，有可能純粹是為了選票而一時獻媚於民眾，欺瞞民眾。但成熟民主制度下的民眾，也不會因此而對制度失望。他們知道，避免政客為禍，只能依靠反對派的平衡，依靠開放的積極的新聞監督，依靠啟蒙了的民眾自己。他們知道，人是靠不住的，只能依靠健康的制度。

學達書庫(xuoda.com)