歷史深處的憂慮(33)_林達

三三

　　槍從本質上改變了人民的自衛能力，也帶來由於各種不負責任的人濫用槍枝而造成的嚴重後果。在國內時，我們和你一樣，也看到過大量的有關此類的案例報導，以及大量人們對於槍枝普遍而造成的不安全的指責。來到美國以後，我們相信所有的這些報導都是真實的。當然，這並不是說，在美國生活就比在其他國家生活感覺明顯地更不安全。在美國的大多數地區，是寧靜和安詳的。但是在幾個大城市，如紐約，洛杉磯和芝加哥的某些特定區域的夜晚，就相對不那麼安全。所以，不同的人，居住的地方不同，謀生的方式不同，對於美國安全的體會都會不同。如果讓這些不同的人談美國，肯定讓聽的人無所適從。

　　按照法律規定，買了槍之後只能放在你自己的家裡，不能帶出自己領地的範圍之內。如果要帶出去，都必須申請許可證。許可證對於一般人並不是很難取得，但是對於有犯罪前科者另當別論。所以，越是有問題的人越是容易違法持槍。如果在沒有許可證的情況下自己的身邊帶一把槍，或是在自己的汽車裡放一把槍，都是屬於違法持槍的範圍，給員警碰上了就可以拘捕。因此拘留所也多關了好多人。例如奧克拉荷馬爆炸案的麥克維，當聯邦調查局公佈嫌疑犯的畫像時，收到上萬個檢舉電話，在他們對這些舉報一一查詢的時候，從電腦裡發現麥克維已經被關在拘留所裡了。實際上，他在爆炸後的幾個小時裡已經被拘留了，拘留的原因就是違法持槍。

　　從這件事你也可以看到，美國的管理實際上是很嚴的。當時員警在高速公路上攔下麥克維的原因是超速行車和沒有車牌。此後才發現他無證違法攜槍，，立即就拘留了。我也有過一次無車牌駕駛的經驗，那是因為剛買了一輛車，必須在另外一個州使用，就決定開到那裡買牌照，按照我購車的那個州的法律，新買的車也可以有幾天無照行駛。但是這次無照行駛確實給我帶來很多麻煩，幾乎每遇到一個員警都被攔下一次。

　　對於我們來說，到了美國之後，對於這裡槍所帶來的問題，由於身臨其境的緣故，應該說比在國內看報導要感覺深切得多。

　　我們坐在家裡，經常可以聽到槍聲，尤其是在週末。這裡周圍的人都擁有大片土地，喜歡打獵和喜歡槍的人很多，沒事就在自己的領土範圍內練著玩。每年到了秋天，就有一段時期允許獵鹿，因為在許多州，鹿的繁殖速度驚人，已經多得到了影響高速公路行車安全的地步。到了獵鹿季節，更是槍聲不斷。我們住的地方，森林裡的大樹旁也放著滿是槍眼的空鐵桶，看來以前的主人也是常在這裡練槍法。

　　安全和不安全有時是很難說的。我們家只有一把鑰匙，遇到都要出門又吃不准誰先回來的情況，就不鎖門。鎖門比不鎖門總要多一道手續，人的習性又總是趨簡，天長日久，鎖門的日子是越來越少了。但是我們家的門玻璃是真真切切讓不知哪一個開車路過的傢伙用BB彈（直徑非常小）給穿了個眼兒的。我們家你說是安全還是不安全呢？摸著自己家門上這個槍眼，和遠在中國時看美國的槍械犯罪報導，對濫用槍枝問題的體會當然不一樣，儘管我們現在仍然不鎖門，也並不因此就認為這裡不安全。

　　僅僅死於誤傷的事例就很多。我們在電視中看過一個案例的整個審理過程。一對不負責任的爹媽將一把上了膛的手槍塞在床的軟墊下，他們低估了小孩子的能力，結果一個三歲的兒子把它掏出來，對準他兩歲的妹妹扣了扳機。他以為是一個玩笑，小女孩就這麼給打死了。小男孩嚇得大哭，他也不明白這是怎麼發生的，只是一邊哭一邊重複地說：我是一個壞孩子。母親在一旁洗碗，聽到槍聲悲劇已定。當然，這一對夫婦儘管悲痛欲絕，仍然被起訴上了法庭。檢察官指出，他們另有八杆真槍（都沒有上子彈）和許多玩具槍，對於一個兩三歲的孩子，他怎麼明白無數次扣動的玩具槍是無害的，而這一次就有本質性的不同呢？既然家裡有幼童，上了膛的手槍就應該放在孩子拿不到的地方。

　　律師辯護主要指出他們已經藏匿了這把槍，不能算失職。但是法官最後還是判其有罪，理由是既然最後孩子還是拿到了槍，就說明不算妥善收藏。當然這樣的情況判的是輕罪，但是這一對由於自己的過失而失去了孩子的父母，以及那個沒有責任卻確實打死了自己妹妹的男孩，他們此後的一生都很難再擺脫這件事所帶來的痛苦和陰影。你也一定聽說過，一個日本留學生幾年前在美國被開槍打死的事件。那是一個夜晚，一個日本留學生和一個美國朋友一起去參加一個晚會。他們走錯了，找不到地方。就進入一個私人住宅問路。新聞報導中沒有非常細節的描寫，我也不清楚觸發這一切的最根本原因是什麼。不知是什麼因素使作為主人的這一對夫婦感到如此緊張。是黑夜，是他們有過遭遇危險的經歷，是這兩個人本身精神控制能力差，還是什麼其它因素？總之，不應該發生的事情確實發生了。由於我不清楚的原因，使女主人認為，外面在黑夜中進入他們土地範圍的汽車有可能是一種危險。她叫出門查看的丈夫帶上槍。

　　也許，這樣的提醒也使他的丈夫變得更緊張。他出門就對著從黑暗中走過來的人舉槍大叫：不許動！這是一句標準的警告語，你可以在任何一個與員警有關的電影電視劇中聽到。任何一個美國人都不會在這種情況下繼續移動。因為美國人遇到這種事，既使他沒有看清那人手裡的槍，聽到這樣的警告語，也都知道對方手裡有槍，而且知道在事先沒有通知的情況下，夜裡闖入私人領地，有可能發生誤會。

　　法律保障人們用槍保衛自己土地的權力，但是為了避免誤會，規定開槍以前必須發出警告，如果你聽到警告還繼續向前走，對方有權開槍。也許，這也是那個留學生的美國朋友沒有發生意外的原因。誰也沒有料到，這裡有一個剛從日本來美不久的留學生。他不僅聽不懂英語警告，而且來自一個文化背景完全不同的禁槍國家，他沒有一點美國人都會有的正常反應。他繼續朝持槍的主人走去。我想，那主人也一定做夢都沒有想到會發生這樣的情況——他發出了警告，但是黑暗中的人卻仍然向他逼近。他就這樣開槍了，而且打死了對方。

　　這件事情應該說是一個特別的個案。因為在美國，不論是白天還是黑夜，開車迷了路，拐進人家家裡問路還是一件很普通的事情。我們自己也有過多次問路和別人到我們家問路的經歷，從來不覺得有什麼可緊張的。但是，事情就是發生了。如果那人手裡沒有一杆槍，事情肯定不會是這樣的結局，這不能不說是持槍自由的一個慘痛代價。你可以想像這個日本留學生的雙親是多麼悲傷。他們立即趕到美國，很快就開始了一場官司。這場官司轟動了整個日本，關於這個，我想留著以後再向你介紹。

　　以上的槍枝誤傷案例只是成千上萬的誤傷事件的縮影。相對來說，誤傷還是有限的。

　　我們經常在報紙上看到，青少年乃至幼童偷偷地把槍帶去上學。有的家長收藏槍枝不嚴，時有三歲五歲的幼童在拿出槍來炫耀的時候，被老師繳械。最麻煩的是半懂不懂念中學的青少年，儘管法律還不允許他們持槍，但是他們如果想要的話，總有辦法弄到手。根據今年美國政府公佈的報告，全美因為違反槍械法規而被捕的人，包括非法擁有，使用，走私，製造和其它有關罪行，其中占四分之一的人都未成年。

　　男孩子喜歡玩槍，又有逆反心理，這個年齡階段容易衝動，也不顧後果。在任何地方都有可能發生的一些打架鬥毆，在美國就有可能變成真正的流血事件。至於那些青少年幫派團夥，只要和槍一聯繫上，事情就有了質的不同。這使得美國的學校當局搞得草木皆兵，防不勝防，甚至弄出許多笑話來。例如，有一個學校搞來了機場用於檢測金屬物品的儀器，放在校門口，以檢查學生是否攜帶武器。我也聽一個朋友說過，他的孩子有一天反穿著衣服回家，原來他外衣的前胸有一個小小的手槍圖案，老師認為他穿這衣服是違反校規，當場就讓他反著穿，並告訴他以後不准再穿著上學。

學達書庫(xuoda.com)