學達書庫　>　李敖　>　李敖快意恩仇錄　|　上頁　下頁
14.夢遺紀(4)

　　如果我是出入境管理的掌權人，以上這些論點，就會是我「禁止李敖出境」的理由。這些理由，將使我們對歷史有所交代；對列祖列宗保留了一個優秀的文化精英；對於子孫孫留下一個寶貴的文化遺產——李敖。

　　這是一段很好玩的文字。鄭甫南大概不知道：我從一九四九年起，三十多年間，根本就是陷在「禁止李敖出境」的狀態的。所以，說三十多年我一直未能離開也未能獲准離開，並沒說錯。至於三十多年後至今我能否出境，我沒辦過手續尚不得而知，照判斷應該可以，因為叛亂犯時代已逝，而我又非通緝犯或什麼什麼犯，也無什麼欠稅記錄等等被管制條件，可是我已經準備「『出』此一步，即無死所」了。我這種決定，大概死友鄭南榕最能滿意了。

　　我在一九八一年非但不能出境，反倒第二次政治犯入了監獄之境，這次「二進宮」，我被關在土城看守所半年，難友劉峰松崇拜「李敖大師」，寫了一篇《李敖在獄中》，其中寫李敖「囚房權充書房」一段，觀察可謂入微：

　　囚房才一坪多，裡面有一張鐵床、一個馬桶、一個水桶、一座洗臉台、一張小桌子和一盞二十燭日光燈。大師的囚房跟我們一樣，但經他精心佈置後，就是不一樣。第一，他土灰色的四面牆，都貼上白紙，就連鐵床下，也用白紙隔開，看不見床下的齷齪；房間潔淨，光線充分。第二，他在洗臉臺上搭架子，放好幾包衛生紙和一些雜物，充分利用空間。第三，他有好幾套書，如《二十四史》之類，擺放在靠窗的一面，有如小書櫥。第四，他的棉被有三尺高，占鐵床的三分之一；用紙箱、棋盤（摸來的）做的桌子及兩個放剪報資料的紙箱，又占鐵床的三分之一，室內顯得特別狹窄。

　　看大師的囚房，讓人有無地容身之感，不過物品雖多，卻不零亂，凡去過他家的，都能想像到他是怎樣地把兩坪不到的小囚房，變成雅致的小天地。他的囚房不僅洋溢著書香，也散發著一股莊嚴而不可侵犯的正氣，任何人參觀他的囚房，都要肅然起敬的；據說每週抄房時（檢查房間），「戴帽子的」（獄吏）都不敢弄亂他的房問。李敖雖坐牢，並不失大讀書家的風格和氣派。

　　劉峰松又寫「應有盡有」一段：

　　牢房不准有鏡子，他有；不准有刀片，他有；不准有剪刀，他有；不准有釘書機，他有；不准看《聯合報》，他看；買不到漿糊、塑膠帶、白紙、長尺……他買到，可說應有盡有。

　　他不會客、不接見，哪來這麼多「家當」呢，原來他有秘密管道，不僅利用它輸出，也利用它輸入。這條管道（看守所所長〕朱光軍查不出，我看不是李敖神通廣大，而是朱光軍顢頇無能。莊嚴的監獄，有這樣的漏洞，朱光軍該羞羞。

　　其實我的「秘密管道」主要都是通過難友石柏蒼來的，石柏蒼以法院書記官坐冤獄，白天到辦公室做外役，每天下班就「老鼠搬家」般的向我通風報信，並且支援物資，他的神通，廣大極了。劉峰松又寫「回答田中的話」一段：

　　日本浪人田中因涉嫌殺死情婦，被老K判極刑，但纏訟多年不得定漱。他跟我們同舍，有一天放封時，向大師說：

　　「李先生，李先生，你看你們中國人怎麼搞的，我已經更審四次了，還不能確定。」大師正色回答他：「你們日本還有四十幾年沒定漱的呢，這有啥稀奇！」田中無辭以對。

　　李敖批判老K，叫老K憎惡，但對外發言不失立場、不失國格，給老K面子，理應給他一紙「愛國」獎狀。

　　劉峰松以「朱光軍昏頭轉向」一段收尾：

　　大師出獄後，以洋洋數萬言抖出黑獄內幕，觀察之仔細，記載之翔實，令人歎為觀止。李敖的旋風造成震撼，令朱光軍頭痛，令朱光軍吃不了兜著走。據說有電視臺、廣播台及報社記者去採訪、去照相，又有檢察官去求證，朱光軍忙著掩飾，忙著「應變」，忙得昏頭轉向。據後來到北監服刑的難友告訴我，朱光軍的措施有：

　　△集合孝一舍全體住客講話，要他們自動繳出李敖［送給他們］的「家當」，如鏡子、梳子、剪刀等等，如不繳出，抄到必嚴懲。

　　△把李敖的「三十二」房重新粉刷一新，才讓記者照相；採訪照相時，嚴令樓上不准用水，以防漏水，洩漏偷工減料的真相。

　　△把中央台的鞭子藏起來，暫時不准打人。

　　△把百貨一律暫時降價，調整到合理、見得人的價格，如氊子由五百元降為三百元。

　　△把孝一舍主管劉台生暫調病舍，避避風頭。

　　△檢察官詢問問古永城「綁擔架」的事，古某事前已被「打點」過。

　　△孝一舍放封時問下准交談，以免交換情報，擴大事態……

　　照情理說，李敖坐牢期間，上至法務部次長，下至朱光軍，都待李敖不薄，給他新破單，給他新氊子，給他保溫杯，給他熱水澡，給他燉排骨，大小牢頭又常去拜碼頭，去噓寒問暖，去效犬馬之勞，人家都是恭恭敬敬、客客氣氣的，可是李敖一出獄就翻臉不認人，抖出黑獄內幕，造成天翻地覆的大震撼。也許世人要罵李敖：「這樣的傢伙、這樣的傢伙……」，然而我們知道：李敖爭的是社會公義，是是非，他不是一個容易被小人包圍、被小人灌迷湯、被小人收買的人；像這樣一個不惜衝破人情藩籬、提倡社會公義的人，當今臺灣有幾個？能不敬為「國士」，為他鼓掌歡呼嗎？

　　劉峰松的描寫很有趣，最簡單的結論是：為了正義，李敖是軟硬都不吃的。難怪朱光軍做夢也搞不清怎麼會碰到這種囚犯！他送找出獄的時候，跟我拉手，雙方都笑嘻嘻的呢，怎麼李敖一回臺北，就翻了臉了？夏光天后來告訴我，朱光軍一喝了酒，就發酒瘋吵著要找流氓教訓李敖，我想他真被國民黨偽法務部長李元簇罵慘了。我出獄當天，一九八二年二月十日，就發表文章攻擊監獄黑暗，引起軒然大波和監獄逃亡的暴動。第一是二月二十七日花蓮看守所喧鬧事件。由二十七名人犯鬧起，看守所急電警察局請求協助，員警全副武裝趕到，才告平定。第二是三月八日新竹少年監獄暴動事件。

學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁