學達書庫　>　李敖　>　李敖快意恩仇錄　|　上頁　下頁

8.

你又托人轉話給我說想暗中幫我出國云云，告訴你，你少來這一套。美國國務院邀我訪問我都謝絕掉，誰要你這學界掮客拉皮條？我李敖這輩子，定將守死此地，細看你們橫行，並且記錄你們的橫行。當然你們只迷信權勢，不在乎歷史，但那是你們的事；我自有我的基度山方法。我只警告你少向我送秋波，也少說誹謗我的話，你若不要「來世報」而要「現世報」，我可以賞給你，只怕你消受不起。你本是殘廢之人，又會裝出一副可憐相，我一罵你，人家就勸我「不要欺負他」，殊不知你專門欺負人，尤其是你追求不遂的女人…… 　　許倬雲大我五歲，他一出娘胎就有四肢萎縮的怪症，這種怪症，一百萬中只有六個，而他獨佔六分之一。按說人生有殘疾，是先天的，只怪他爸媽，你提它幹嘛？只是他的學生杜正勝馬屁文中，提到殘疾「對他日後的人生觀、治學態度，及對世情萬物所懷抱的信念，有著決定性的影響」。既然如此和他有關，也就不得不提。總之，第一、殘疾使這個人占盡便宜；第二、殘疾使這個人心理其實有故障，他的見解，有的也就大成問題。杜正勝誇獎他「個人竟然可以沒有絲毫避諱地，拿自己外在缺陷開玩笑」。事實上，我所知道的卻有另一面。梁實秋對我說，他們在美國學術會議，會議廳外有高臺階，他看到許倬雲很辛苦地在爬，心有不忍，就跑過去扶，不料許倬雲登時大怒，厲聲高叫，斥以「你走你的，你少管我」，梁實秋不小心，傷了許倬雲的自「卑」心固屬不當，但別人一番好意，自己卻大發脾氣如此，實未免心理故障也，這豈是「拿自己外在的缺陷開玩笑」的心胸嗎？ 　　一九六四年七月十日，大我三十二歲的徐複觀先後撰文說：「以胡適為衣食父母的少數兩三人……豢養一兩條小瘋狗，專授以『只咬無權無勢的人』的心法，凡是無權無勢的讀書人，無不受到這條小瘋狗的栽誣辱駡。」「最近一年來，臺灣大學裡有一二人利用一個特殊學生，把上自校長，下至助教，罵得一塌糊塗。」「李×罵沈剛伯拒絕朱光潛到台大來任教，這對沈也有影響。」……因為寫文章批評士林敗類、台大黑暗的，並無別人，按照文明社會的誹謗律，無他人可適用此一情況者，縱未指明姓名亦構成誹謗，所以徐複觀罵「小瘋狗」自然構成誹謗，何況他文中還用了「李×」字樣，更除李敖外別無他人了。可是，當我告到法院的時候，台中地院的孫嘉祿法官和高分院的鄭紅、楊襄明、曹德成三法官，竟說「李×」是李敖，「尚屬不無置疑」！因而開脫徐複觀，判他無罪！在訴訟過程中，徐複觀最叫人看不起的一點是：他一直賴，他寫文章闖了禍，卻沒有敢做敢當的氣概、沒有公開承認的勇氣。他在法庭上，在來旁聽的自己學生的面前，公然狡賴得一乾二淨。這是很令我驚異的。單告徐複觀不成後，我又找到機會，委託李聲庭律師，把徐複觀、洪炎秋雙雙告進法院，但是，一九六五年十一月二日，台中地方法院法官鄭學通竟違法以裁定駁回。我提起抗告，指責鄭學通「根本沒把法律學通」，因為他把「行為不成立犯罪」認為與「行為不罰」相當，這就是大笑話了。我對鄭學通的指責登在《文星》第九十八期，也就是《文星》被官方封殺前的最後一期，官方不但封殺雜誌，也同時對作者下手，國民黨司法行政部長「鄭矮子」（鄭彥棻）藉口我「語涉侮辱」法官，下令檢察官林奇福把我提起公訴。林奇福是台大老同學，兩面做人，在庭上透露他聽命上級，情非得已。起訴後法官陸祖光判我有罪，如了鄭彥棻所願。 　　我被國民黨大員鄭彥棻整，還有個小插曲。一九六七年三月十六日，我開著我的凱莉牌小汽車，發生車禍，車的左眼被撞得凹進去、保險杆折損、左前輪撞壞、左門撞彎、上面玻璃分飛，我的左時和頭都受輕傷，同車的洋鬼子美國人梅心怡（LynnA.Miles）膝部撞出血來。真夠刺激。車禍原因是我開快車，正好碰到另一個開快車的計程車司機，所以，就順理成章的來了一場「相見歡」。梅心怡看我在出事後談笑自若，當場替我拍了幾張照片，他說他要洗出來送人，叫人看看「文化太保」的鎮定功夫。出事後，一個五分局的警官察看雙方的身份證，一看到我的，就對我說：「嚇，你就是李敖！我們有拘票，正要抓你，快跟我來！」我說：「跟你來可以，不過你們要抓我，卻等到我撞車時候才找到我，未免大遲了吧？」他把我帶到警局以後，叫我坐在外面，自己進去向長官嘰嘰咕咕一陣，不料卻被打了官腔，他慌忙出來，向我道歉，連稱弄錯了弄錯了，後來我才弄清楚是怎麼回事：原來是我被提起公訴時，檢察官把傳票發到文星書店，傳我不到，警官以為我故意抗傳，所以才要見我即拘。警官卻不知道，檢察官早就找到了我，所以他這次醜表功，竟弄得表錯在我跟徐複觀的訟案中，有一妙事，即徐複觀約我在法院開庭後一起喝咖啡，此中趣聞，我回信寫給在澳洲的居浩然了： 　　……我們上次的筆仗，許多人（如範光陵、林語堂之流）都說我們在「打情罵悄」，他們真不知道你我相思之苦！ 　　臺灣方面，許多人開玩笑說我你「同性戀」，我們這樣心肝來心肝去，倒真的有一點弄假成真的呢！上次我在台中跟徐複觀對簿公堂，他對法官大力描寫我們同性戀的可能性，他怕法官是白癡，特別加說：「同性戀的意思就是一個人在上面，一個人在下面……」結果法官不耐煩，大聲呵止。我在旁邊，實在忍不住笑。後來出庭後，徐複觀請我喝咖啡，我們談到這件事，兩人又大笑不止。可惜當時你不在場，你若在場，我們兩人合力把他按倒在地……該多好玩！惟一的問題是不知徐複觀喜歡不喜歡洗澡，他如學王荊公（從不洗澡），那我們就划不來了！ 　　那天開庭後喝咖啡時，徐複觀心血來潮，說了一段真心話，他說：「你李先生真是怪人，你念古書，念得比我們還多還好，你卻主張『全盤西化，！如果你來宣傳中國文化，你宣傳的成績，一定比我們都好！」徐複觀說得沒有錯，我真是對中國文化最有理解的人。徐複觀又說出他當年對妻子不忠在外養細姨的事，自承有「慚德」，陸嘯釗坐在旁邊聽了，一直笑，我也笑，我笑的是：這就是徐複觀的厲害處，他會以部分但白方式表示他跟你肝膽相見，但是別有所圖什麼，你就得當心了。總之，我的敵人徐複觀比同是湖北佬的胡秋原聰明多了，因此他可以兩面做人而人不易覺察出來。殷海光「我被迫離開臺灣大學的經過」文中，提到胡秋原、徐高阮，並直斥其名，但提到徐複觀就改稱「某君」，這就看出徐複觀兩面做人的功夫，他不像胡秋原那麼笨，他知道殷海光有其清望，不能完全打死，因此既鬥爭又聯合，使殷海光衰病侵尋，他有份；但衰病侵尋後又表演問疾弔喪，他也有份，此公最拿手演這種戲：在殷海光生前，打擊殷海光；等到殷海光病了、死了，又冒充是他的知己，他一再發表改名「痛悼吾敵，痛悼吾友」等文章，並和殷海光的學生陳鼓應等串通起來，把殷海光描寫成臨終的悔罪者、臨死前的對中國文化看法的轉向者，這是對殷海光最卑鄙的誣衊。殷門弟子墮入徐複觀術中而不自知，被徐複觀統戰得七葷八素，真丟死人。 　　可見「學術與政治之間」的好雄，一旦混入學界，就好像美洲土狼（coyote）進入羊群，效果非凡之至。為什麼徐複觀可以又做壞事又不被惡名？除了他的狡獪外，他也會閃露一點真性情，不全是假，令人對他另眼相看，一九八六年三月二十八日《中央日報》載：三十九歲的工廠職工接瑞華，酒後觀看電視連續劇，不知何故突然搗毀電視機，淩晨被家人發現上吊自殺斷氣命絕，其妻撫屍渤哭，悲傷逾恒云云。我聯想到蔣介石當年從廣播中聽到李宗仁當選副總統時，曾搗毀電視機；徐複觀從電視中看到梁容若著書得獎時，曾搗毀收音機。可見「自天子以至庶人」，雖口誦聖人「不遷怒」之訓，但動起手腳，卻都性好此道也。只是收音機何辜、電視何辜，令人不解耳！但徐複觀能有此種動作，亦足發人一噱。更有趣的是《聯合報》駐日特派員司馬桑敦告訴我的故事。司馬桑敦說：「徐複觀雖然年輕時在日本留學，但他的日文一塌糊塗，簡直詞不達意。他老了以後再來日本，住旅館，想找女人，就向旅館老闆娘求助，他不會說叫姑娘的日文，乃抓耳撓腮，急得滿面通紅，最後一邊用手指自己的生殖器，一邊向老闆娘鞠躬作揖，示拜託狀。」司馬桑敦一邊說還一邊學徐複觀，好玩極了。徐複觀留學日本卻日文一塌糊塗，好像是真的。我中學時去省立台中圖書館聽演講，主講人是「日本法西斯主義」的作者大學棍安岡正篤，徐複觀陪他來，那是我第一次見徐複觀，可是我就沒聽見他對安岡正篤講過日文，豈不怪哉？

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁