| 後一頁 前一頁 回目錄 回首頁 |
男人不照鏡子， 所以經常犯錯， 更常常「馬不知臉長」。 「大家一起來」裡有個問題：「女人的一生離不開什麼？」其中的一個答案是「鏡子」；這個答案也許正確，但是做一個男人最悲哀的，卻正是不照鏡子。 自從那希瑟斯先生因為太喜歡臨水自照，終於跳進水裡變成水仙花之後，男人似乎就再也不敢照鏡子了，也忘了鏡子的基本功能。 人看不見自己，當然也就看不見自己的缺點，照鏡子可以説明我們發現缺點、趁早改正，不管是外貌或者是內涵。男人不照鏡子，所以經常犯錯，更常常「馬不知臉長」，最後不免招來：「也不撒泡尿照照自己？」的譏諷。 人應該美化世界，當然也包括美化自己。照鏡子可以使我們儀錶端莊、服裝整齊。乃至表情和藹可親，受人歡迎。男人不照鏡子，所以經常邋邋遢遢，更常常「耳朵後面可以種菜」，最後不免變成另一種動物——「懶蟲」或是「豬八戒」或是「髒鬼」！ 「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」男人會背書不會思考，忘了這句至理名言，反而譏笑女人愛照鏡子，顧影自憐，其實像他們這種顧影也不認識自己的，又何必照鏡子？ 男女至少在外型上是不同的， 你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸， 乃能綿延久遠、生生不息。 女人在伸展臺上，走來走去搔首弄姿，本是常事；最近卻有一種「新女性」非但不在臺上婀娜多姿，反而是顯示她們的筋骨多麼強壯。肌肉多麼結實，曾幾何時，女人竟也和「虎背熊腰」發生了關係，使我們對於這個號稱「健美小姐」的東西，大表吃驚。 所謂男女有別，當初上帝「製造」女人時，不管用的是亞當的肋骨也好、腿骨也好，目的是在「發明」一種不同的東西，男女至少在外型上是不同的，你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸，乃能綿延久遠、生生不息。 男人的皮膚如果太白，少不得被人譏為「小白臉」、「大白臉」；同樣的，女人的胸前如果像史恩康納萊那樣長滿了「智慧毛」，非但別人不能接受，她自己也一定會大叫「天啊！」所以男人煉肌鍛骨，為了追求「強壯」；女人施脂抹粉，旨在接近「美麗」，各取所需，本不必混淆。 偏偏有這種健美小姐，非要把自己搞得肌肉賁張、虎背熊腰，既不得男性「垂憐」，也不得女性「愛慕」，如此不男不女，若非有水仙花的「自戀」傾向，就是意氣用事的為了「女男平等」。 其實，身體無恙就是「健」，外表無缺就是「美」，何必為了平等，反而失去了一切！ 男人千方百計使女性弱不禁風， 寸步難行，棒心嘔血……最好都像林黛玉， 才能「楚楚可憐」，得他們的歡心。 「健康就是美」這個道理男人知道，但不相信：女人也知道，也相信，但是男人不要她們相信。 從南唐李後主叫女人留小腳開始（子曰：始作俑者，其無後矣！活該他亡國！），男人就一步一步的在剝奪女人的健康。就拿這個小腳來說吧，是絕對的變態、絕對的畸形、絕對的不人道，可是男人為了滿足他們的色欲，變態、甚至虐待狂，竟這樣活生生折磨女性千年之久。而千年以來，大學問家、大思想家、大作家（百分之九十九是男的）出了一大堆，卻沒有一個「良心發作」為女人所受的悲慘待遇講一句話的。多可怕！ 男人千方百計使女性弱不禁風、寸步難行、棒心嘔血……最好都像林黛玉，才能「楚楚可憐」，得他們的歡心——這是「陽謀」，陰謀則是使女性的健康差、體力乏，在許多事情上無法和男性競爭，讓他們能繼續「主宰」女性不幸的命運！ 所以，「健美小姐」絕對是件好事，不但這些伸展臺上的女性，所有的女性都應該期許自己成為「健美小姐」，不必像「健美先生」那樣虎背熊腰、奇形怪狀，但是一定要有健康的體魄、充沛的活力。 唯其又健康又美麗，才能和男人一爭長短！ 女性怕胖，競相以瘦為美， 根本就是一種不健康的心理， 更是一種企圖博得男性伶憫和歡心的陰謀…… 天下女性無不怕胖。 據說三百六十行裡，有三分之二是以女性為主要顧客的，而其中又有三分之二，是靠著女性怕胖的心理賺錢的：像健美器、像減胖糖、像女子韻律班、健身班、有氧舞蹈班……好像現代女性把「三從四德」丟光了之後，唯一要「從」的「德」就是——不許發胖！ 其實胖本來沒有什麼不好，胖是健康的表現，有健康才有幸福，才能操勞家事、才能養育健康的下一代，在中國古代，女性是以胖為美的，像詩經裡形容美女叫「碩人」，「碩」就是又胖又壯；像史上三大美女之一楊貴妃，就是有名的「環肥」，每次洗澡時華清池都要溢出不少水來，直到宋代以後，女性心理大變，竟然以瘦弱、病態、楚楚可憐為美，於是拼命勒緊腰帶，把自己弄成面黃肌瘦，直到吐血而死的林黛玉小姐，更是集其大成。 所以，女性怕胖，競相以瘦為美，根本就是一種不健康的心理，更是一種企圖博得男性憐憫和歡心的「陰謀」，絕對不值得現代女性效法。 把自己從腰帶和束腹中「解放」出來吧！女人。 中年人不分男女都容易胖， 但女人胖是勤儉， 男人胖是貪懶。 女人怕自己胖，更怕男人胖，因為自己的胖自己負擔，男人胖了卻會對她造成「壓迫感」。 以前生活水準低，人人愛吃肥豬肉而怕瘦；如今大家生活好，人人不愛吃肉而怕胖。一般來說，中年人不分男女都容易胖，但女人胖是勤儉，男人胖是貪懶。 各位男士先別發火，摸摸自己的良心（如果還在的話），當令堂、尊夫人或者令媛做了一頓美味的大餐，你和家中的男人們狼吞虎嚥風捲殘雲之後，留下的殘羹剩肴誰來收拾？還不是克勤克儉的家庭主婦，放久了怕壞，丟了捨不得，只好權充清道夫、垃圾桶，通通「掃」到肚子去了，焉能不胖。 然而每一寸脂肪，都是對這個家的愛心。 相形之下，又貪吃又懶得動的男人，應酬愈來愈多，運動愈來愈少，真是「腰帶漸寬總不悔，終日吃得癡又肥」，卻不知慚愧、不知反省，有事沒事還要嘲笑「那個肥婆」一番，卻不知道若是照照鏡子，很可能會看見「那只豬公」！ 「知胖能改，善莫大焉」，豈止女人該怕胖、減胖？男人呀男人，別忘了什麼叫「腦滿腸肥」！ 「人必自重而後人重之」，女人亦然， 既然女性就已經歧視女性了， 大男人又焉能不「從善如流」呢？ 「女性莫讀」推出不久，就有女性大呼「大男人歧視女性！」可是主編老爺擇善固執，不但不為所動。反而公開徵稿了，歲月荏苒，如今這個「女性莫讀」推出也有好幾次了，我們這些大男人是否仍在歧視女性呢？ 其實最歧視女性的是女性自己：從小，父母親對你的要求嚴厲一點，要你和哥哥弟弟相比，你說：「人家是女生嘛！」長大一點，老師叫你抬抬便當，搬搬桌椅，做點稍微稍微粗重的工作，你也說：「人家是女生嘛！」和男孩子約會，吃吃喝喝看看電影，該付錢的時候，你又說：「人家是女生嘛！」在公司裡找了個小職位，錢不多，事情也不多，出息更沒有，有人勸你另謀出路，你還是說：「人家是女生嘛！」把這輩子讀（多半是背）的書，學的本事都丟在一邊，在廚房、客廳、洗衣間之間忙得蓬頭垢面，眼看一生就這樣子「完了」，你說什麼？「唉！沒辦法，誰叫我是女人！」就算有別的女人比你爭氣一點、能和別人略微一爭頭角，你說的卻是：「一個女人能夠這樣，已經不錯了！」——你說，到底是誰歧視誰？ 「人必自重而後人重之」，女人亦然，既然女性就已經歧視女性了，大男人又焉能不「從善如流」呢？ 所有的男人都不承認自己歧視女性。 本來嘛， 男人就是一種「敢做不敢當」的動物…… 所有的男人都歧視女性。 本來嘛，男人就是一種「敢做不敢當」的動物，所以在男人的世界裡，才會有什麼刑求、逼供、翻供、誣賴種種奇奇怪怪的事，但那至少是事關生死，「死鴨子嘴硬」倒還情有可原，連歧視女性這種「死不了」的事他們都不敢承認，是不是因為心虛呢？ 小時候他要打群架，不帶妹妹去，「她是女生嘛！」長大了他學抽煙，不讓女生學，「女生抽什麼煙？」再大一點他開始討論「人生」，不給女生聽，「女孩子懂這個幹什麼？」高中女同學要考大學了，「女孩子念那麼多書幹什麼？公司裡有女性的職位比你高，那個女人會什麼？」就算終於和「女人」結了婚打算生孩子了！「咱們先說好，頭一胎可得給我生個男的！」 各位有良心的男士，試問你的一生：從來沒有說過這些話嗎？如果有，就是歧視女性；如果沒有，就是你說謊，明明歧視女性還不肯承認。 有歧視男人的男人嗎？沒有。那麼又怎麼會有歧視女性的女性？ 大男人，有骨氣一點，認錯吧！ 你怎麼能想像， 你的女老闆正在一本正經主持彙報的時候， 忽然被一隻路過的蟑螂嚇得花容失色…… 如果我有一個女上司，我一定去買獎券——倒楣到了極點，就該否極泰來啦！祝我中獎。 「娃娃看天下」裡有一則漫畫：女人當了總統，批閱完公文，看看電話機，忍不住就拔了號碼，到處告訴人家「國家機密」去啦！ 這是天下女人的致命傷，一個也跑不掉——如果有哪個例外，那麼她一定不是女的。 除此之外，你怎麼能夠想像：你的女老闆正在一本正經主持業務彙報的時候，忽然被一隻路過的蟑螂嚇得花容失色，甚至尖叫一聲抱住了身邊的男助理（很可能就是倒楣的你）呢？ 你又怎麼能想像：當你們例行公事的抱怨工作環境不好、待遇太低、久未升遷時，你的上司卻一把鼻涕一把眼淚的向你訴說經濟不景氣、公司營運困難，她的工作壓力……一枝梨花春帶雨，終於把你的手帕也弄濕了呢？ 可是你不要以為女人是弱者好欺負，呂後、武則天、慈禧太后都是很好的例子，我實在不願意說出最毒什麼心那一句話來——因為我恰好有一個女上司！ 「小王！泡杯咖啡來！」你聽，她在叫我啦！ 大男人甘心做另外一千、一百個男人的下屬， 也不願有一個女人做他上司…… 異性上司和很多東西一樣，是男人獨有的問題。 上司和下屬，純粹是工作關係，和性別無關。可是大男人甘心做另外一千、一百個男人的下屬，也不願有一個女人做他上司，並且可以為此把他本來就很少用的良心關起來，捏造一大堆理由： 他說女人不能保密，不宜做主管——事實上我們老是看到世界各國有洩密被捕的間諜，都是男的。 他說女人沒有膽量，不能做主——事實上我們常常看到歷史上怕死投降跪地求饒的，都是男的。 他說「最毒婦人心」，還舉出武則天，西太后這些例子，證明女人不該做主管——事實上五千年來把中國搞得雞飛狗跳積弱不堪差一點沒滅亡的，都是男的。 我們當然不能說男人無知，因此這些他不可能不知道，那麼他為什麼不能接受一個女上司呢？當然是因為女上司不能幫他買煙、幫他泡茶、閑來沒事還得讓他「性騷擾」一番。 總而言之，他就是受不了女人在他「上面」。 女作家一共分做三類： 一、是阿婆思春派， 二、是歐巴桑心痛派， 三、是老小組新潮派。 除了燒飯洗衣服帶孩子，世界上有太多太多不適合女人的行業，其中以作家這一行最不適合。 這可不是什麼「性別歧視」，也不是因為女作家近來「好賣」而撚酸吃醋的話，事實上，當今女作家一共分做三類： 一、是阿婆思春派：這一類女作家從二三十年前開始寫什麼青春的夢囈、少女的呢喃，一直寫到自己已經雞皮鶴髮了還在夢囈呢喃個不停，好像隨時會有一個俊秀的少年出現在她窗前——看了叫人「起雞母皮」！ 二、是歐巴桑心痛派：這一類女作家從小心理不健康，動不動就心痛，少女時偶爾心痛還惹人憐愛，如今己是人老珠黃，卻還「三不五時」捧心而痛，甚至為了一片葉子掉到臭水溝也會心痛半天——更叫人「起雞母皮」！ 三、是老小姐新潮派：這一類女作家最為「好膽」，專門寫些外遇啦、畸戀啦、初嘗禁果啦、同性戀啦，種種噁心肉麻之事，文筆細膩火辣絕不輸給蘭陵笑笑生或是勞倫斯先生，常常看得讀者都面紅耳赤了她卻在一旁咯咯的笑——豈不叫人「起雞母皮」而已！ 女作家，做什麼？你看她寫些什麼就知道了！ 男讀者不讀書， 既然不讀書， 憑什麼責備別人讀的不是好書呢？ 以人口比例來說，臺灣的女作家的確很少，說是鳳毛麟角，亦不為過。 但若以讀者的數量來說，女作家卻是出奇的高。以去年度前一百名的暢銷書來說，就有五十一本是女作家的著作，足足過半數，也足以讓男作家「羞愧而死」。 不過男人多半是「不知羞」的，自己的書賣不出去，害死出版者、氣死廣大讀者，只好等而下之，千方百計破壞女作家的名譽：什麼作品軟趴趴了，都是風花雪月了，沒有社會意識了，是所謂的「軟骨文學」「閨房文學」甚至「異色文學」了，真是無所不用其極……只可惜，女作家的作品銷路愈來愈好，讀者愈來愈多。 撇開男人最喜歡故弄玄虛的「文學理論」不談，女作家的書好賣，有兩個原因：一、女性讀者支持，男性讀者也支持，這個沒話講，自己愛看，憑什麼說人家不好？二、女性讀者支持，男性讀者不支持，男讀者既不支持女作家，也沒有支持男作家（否則他們怎麼會「賣不出去」？），證明男讀者不讀書，既然不讀書，憑什麼責備別人讀的不是好書呢？ 女作家至少作了文章，男作家只怕還在做夢哩！ 聰明的女人都知道， 男人是天底下最死要面子的動物， 別的男人贏過他倒還罷了， 女人比他行？豈有此理…… 什麼東西冠上一個「才」字，都有恭維的意思，譬如青年才俊啦、風流才子啦、作育英才啦……不過。「才女」例外。 在大學裡，一個女孩子若被冠上「才女」之名，意思就是說：此女除了功課奇好之外，一無可取。據說大學男生評鑒女生的標準是： ①漂亮，②身材好，③老頭有錢，④作風頗大膽……11功課好。所以，奉勸女大學生，如果你恰好被人稱為「才女」，可別沾沾自喜，趁早丟下洋裝書或是線裝書，摘下近視眼鏡，換上短一點、涼一點的衣服啊！否則——大三拉警報、大四沒人要！ 至於社會上的「才女」，大概和「老處女」是同義詞吧，或者順應時代潮流，叫做「沒人要的老女人」。 聰明的女人都知道，男人是天底下最死要面子的動物，別的男人贏過他倒還罷了，女人比他行？豈有此理。果真比他行的話？好，就不理你，讓你一個人去行，一個人去做「才女」，要知道自古以來，「才子」都是配「佳人」的，從來不跟「才女」配在一起。 「女人若失去男人的心，縱然贏得全世界，又有什麼用？」回頭是岸吧！才女們！ 人們說「才子」就是「才子」， 說「才女」卻是「醜女」的代名詞。 「女子無才便是德」，這句話誰都知道是封建時代殘留的壞思想、壞觀念，說是「遺毒」也不為過，有一點點知識的時代男性絕不會拿這句話去污蔑女人、侮辱自己，因此，下次如果你再聽到這句話時，注意看看那個人是什麼嘴臉！ 人們說「才子」就是才子，說「才女」卻似乎是「醜女」的代名詞，然而才女真醜嗎？也未必，那麼男人為什麼要用「怪怪的」語氣說這兩個字呢？有幾個原因： 一、自己吃喝玩樂（或是吃喝嫖賭）不用功念書，成績不如女生，嘴裡又不服氣，就給對方冠上「才女」的帽子，一來嘲諷對方，二來阿Q式的安慰自己。 二、自己條件太差，癩蛤蟆想吃天鵝肉不果，追不到女生，嘴裡又不服氣，就給對方冠上「才女」的帽子，一來破壞對方的「行情」，二來阿Q式的泄忿。 三、自以為是天下女性的白馬王子、楚留香，女孩子碰到了無不望風披靡，結果竟然碰了釘子，只好在嘴裡糟蹋人家一番，心裡卻恨得牙癢癢的哪！ 以上三種，幾乎寫盡天下男人嘴臉，現在你知道他們為什麼巴不得女人無才了吧！ 在男人看來，如果不是在兩性世界裡受多了挫折， 何必收起溫柔細緻的外貌， 一定要激烈地大喊「女權」呢？ 講到女權運動，不止男人皺眉，連女人也皺眉。 男人皺眉的原因，倒不是怕她們真的「奪權」，畢竟甘地夫人或柴契爾夫人都是少數；而是所謂的女權運動者，多半是其貌不揚，或者心理不平衡的。在男人看來，如果不是在兩性世界裡受多了挫折，何必收起溫柔細緻的外貌，一定要激烈地大喊「女權」呢？ 所以，男人在碰到真正的女權運動者，就說：「找個男人去愛她一下就好了。」 可惜誰也不願去和會令自己皺眉的女人示好或溫柔，因此這個「運動」到現在還在「動」。 至於女人，多半是又羨又妒吧；看那些有知識又有勇氣的女人多好！她們可以和男人平起平坐，甚至揮拳相向（反正不會有人真的揍她），而且，最令人羡慕的，她們不必下廚房帶孩子洗衣服……如果有一天女權真的如此伸張，那倒真是「老天有眼」！ 問題是：誰來替這些女權運動者下廚房帶孩子洗衣服呢？絕不會是男人！還不是別的「可憐的、忍氣吞聲的，被壓迫而不自知的女性同胞」嗎？ 拋開這些大問題不談，你看過哪位女權運動者在和男人吃飯時，肯堅持「女權」，自己付帳呢？ 要女人替男人做事時，他們說「男女平等」…… 要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」…… 「男女平等」本是天經地義的事，卻變成了口號；而且最善於「利用」這個口號的，就是男人。 就一個職業婦女來說吧，先生上班，她也上班，可是上班之前，她必須早早起來，弄好了早餐、「整理」好了孩子、「打扮」好自己……忙得不可開交，先生起來了，吃過早餐，嘴巴一抹，上班去了！她還得清洗碗筷、送孩子出門，匆匆忙忙趕去上班——你說，平等嗎？ 同樣上了一天班，先生回到家。二郎腿一蹺，等著開飯；她還要打掃環境、準備晚餐、「整理」放學的孩子……忙得不可開交。先生吃過晚飯，往沙發上一躺，看報紙看電視，她還得清洗碗筷、服侍孩子上床、洗廚房、洗地、洗衣服——你說，平等嗎？ 要女人替男人做事時，他們說「男女平等」：「你也該找個事，幫忙賺點錢啊！」；要女人放棄權利時，他們也說「男女平等」：「這種事你也能做，何必我來呢？」卻從來不會因為「男女平等」而說：「你在外面也很辛苦，我也做點家事、帶帶孩子吧！」 這就是男人的真面目，當他說「男女平等」的時候，也就是要逃避責任的時候，別放過他！ 當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成 「女強人」之後，她們快樂嗎？ 隨著女權的日益高漲，這個社會上的「女強人」也愈來愈多了，她們不但在商場上和男人勾心鬥角，在事業上和男人一爭短長，即使在日常交際中，也處處顯露出不服輸的特性（當然，並不包括搶付帳單在內）……長此以往，「雌伏」終將變成一個歷史名詞，在愈來愈多的女上司面前，廣大的男性員工恐怕不得不「雄伏」於下了。 這種情形發展到極致，可能就像「五月花」之類的男性陪酒俱樂部愈來愈多，而向生命線求教配偶有外遇問題的，反而以丈夫居多了。「女男平等」演進至此，實已無話可說。 問題是，當「你的名字是弱者」的女人紛紛變成「女強人」之後，她們快樂嗎？幸福嗎？上車下車，沒有人為她們開車門了；手提重物，沒有人殷勤代勞了；嬌軀不適時，沒有人關懷探問了；心有鬱悶時，沒有細聽傾訴了；即使傷心得「一枝梨花春帶雨」時，也沒有人輕遞上乎帕了，因為「女兒有淚不輕彈」呀！——男人有的，她都有了；女人有的，她卻都失去了，如此，又何必身為女兒身？ 更要命的是，連最「基本」的幸福快樂，她可能也享受不到了：根據報導，在「女強人」面前，有很多男性會因而變得「軟弱」，為之奈何？ 強弱是對比出來的， 沒有「弱男人」， 哪來的「女強人」呢？ 「強人」本是稱讚人的話，女性從不吝於出口。可是「女強人」這三個字從男人口裡吐（多半很難，像吐乒乓球似的）出來的時候，不知怎麼，總有一點酸酸的味道，很明顯的，這又是一種性別歧視。 大部分的男人，甘心做一個或幾個男人的部屬、手下、差役乃至奴僕，忍受他們的命令、榨取、欺壓、輕視，卻往往「不說一句話」——最典型的例子，只要看電視的清宮劇就知道了，左一聲「喳！」右一聲「奴才該死！」雙膝落地，去哪裡找男人的骨氣？ 再看看古代臣子給皇帝的信，明明說盡了歌功頌德、拍馬阿諛的話，還要三句一「頓首」、五句一「死罪」，最後再來個「不勝犬馬悸怖惶恐之情」，真是有多大的臉都可以丟光——不過，只限于男人對男人。 要是有個女人在他上面。或者和他平行而比他強，甚至在他下面但因為他的無能即將取代之，他那句沾滿了高粱陳醋的「女強人」就出來了，真有一千一萬個的不甘心喲！ 問題是，強、弱是對比出來的，沒有「弱男人」，哪來的「女強人」呢？「堅強」起來吧，男人。 既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選， 那麼代表選舉的婦女保障名額， 顯然是對女性的侮辱！ 前文本書討論「誰在上面」的問題，許多讀者看得津津有味之餘，卻又不忘大呼「太黃了！」這回大男人決定改邪歸正，談談嚴肅的國際問題，嗯哼。 既然女男平等，既然女性代表候選人常常高票當選，那麼代表選舉的婦女保障名額，顯然是對女性的侮辱，可是不管當選或落選的女代表，似乎一向都樂意接受這個侮辱，從來不提抗議，甚至你可以聽見她們嬌滴滴的說：「哎呀！那是你們男人決定的嘛！」 臺灣的法律，對女性還有很多不公平，無論是財產處理，子女養育乃至課稅，都明顯的歧視女性，男代表是「既得利益者」樂得不吭聲，女代表身受其害卻也不吭聲，豈不愧對成千上萬投票給她們的女性同胞？還要勞動大男人的大駕替你們講話。難道這也是「男人決定的」？ 立法院裡不乏例證，碰到優生保健法有人說會亡國滅種，實施性教育有人說會色情氾濫，可是女代表卻一聲不響任憑許多婦女受墮胎的密醫宰割，許多未婚媽媽前途悲慘，這總不能又說是「你們男人決定的」吧？ 因為，憑良心說，這事情起碼你們有二分之一的份吧？ 男性代表管男人的事， 也管女人的事； 同樣的，女性代表也可以！ 女性代表經常高票當選，並不必依賴所謂的「保障名額」——這個花樣是男人想出的，目的在掩飾他們對女性的歧視；如果不是歧視，女性的一票和男性的一票同樣有份量，何必搞什麼「保障」？ 男性代表管男人的事，也管女人的事（例如優生保健法）；同樣的，女性代表也可以，也應該男人女人的事都管，如果認為女代表只該替女人講話，那是把婦女團體代表和區域代表混為一談，充其量證明男人的無知而已，並不能阻止女性代表關心國事。 現行法律對女性不公，例如財產處理、例如子女養育、例如課稅問題。但這些法律都是以男性為多數的立法院制定的，男人制定了對女性不利的法條，再來指責女性代表不替女人講話，這不像是踢了對方一腳之後，反而問她：「你怎麼不叫？」一樣的不合理嗎？ 在法院裡，反對優生保健法的可不只是女性而已，男性的「衛道之士」更多，就算女性反對吧，男性代表不是占多數嗎？幹嘛不表決通過呢？你們的「投票軍」到哪裡去了？可見男性「欺壓」女性，早已成了習慣。 好在女人的壽命比男人長一點，慢慢等吧！ 我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」， 在這方面，女人可是大大的不行了。 「女人與大人物」並不是要談女人和大人物的關係，說出來不但女人不高興，大人物更不高興；前者不高興哭哭鬧鬧就罷了，後者不高興可就吃不了兜著走啦！ 「女人與大人物」是要說「女人成不了大人物」。 當然，如果你是指楊貴妃或是伊麗沙白泰勒這種傾國傾城的大人物，我就無話可說啦！不過我們通常是把世界知名的政治人物叫「大人物」，在這方面，女人可是大大的不行了。 屈指可數：梅爾夫人，而今安在哉？甘地夫人，弄得雞飛狗跳醜聞滿天飛矣！南美洲那位「阿根廷，我為你哭泣」的夫人早已被關在屋裡哭泣。東南亞那位喊著「我要辭去所有職位！」的夫人早晚非「辭職」不可……女人心不夠狠手不夠辣，只懂「巫山雲雨」不懂「翻雲覆雨」，只會「翻臉無情」不會「反臉殺人」，註定成不了什麼大人物！ 至於當今最「紅」的柴契爾夫人，算了吧！她那個「鐵」娘子早就生銹了，兒子不過在賽車途中失蹤了一下子，就哭哭啼啼起來了，你看古今中外的帝王多少殺兄殺弟殺兒毒孫子的，可曾掉下半點眼淚嗎？ 女人呀女人，你還是乖乖跟在大人物後面吧！ ------------------ 學達書庫xuoda.com |
後一頁 前一頁 回目錄 回首頁 |