學達書庫 > 高陽 > 醉蓬萊 | 上頁 下頁 | |
三一 | |
|
|
這首詩純用石崇與綠珠的典故,當然是指多爾袞與董小宛。第三、四句詩用石崇與王愷鬥富,擊碎珊瑚的故事,移入上陽,即指小宛入宮。洪升心想,就體例來說,前面五首皆詠廢後,最後一首獨詠董小宛,似太突兀。但這一首承前一首而來,便不妨視之為解釋「慎夫人」是誰,是間接詠廢後。 「君王自有他生約」,洪升不斷默念著這句詩,覺得世祖比唐明皇高明得多了。《長生殿》的結局如果能改成唐明皇不負宿諾,豈不甚妙?但竄改史實,例所不許,如何安排,還得好好花些心思。 *** 第二天午後,洪升興匆匆地又去謁見老師,一見面便表示,大有心得,接著提出來兩個疑問,第一個是為何謂之「此去惟應禮玉真?」 「這確是個疑問,也很花了些工夫去參詳。」李天馥答說,「《新唐書》公主傳,說睿宗十一女,其中的玉真公主李持盈,天寶三年上書玄宗,說先帝許我舍家入道,請撤除公主封號,玄宗不許。複又上書,自言『妾高宗之孫、睿宗之女、陛下之女弟,于天下不為賤,何必名系主號,然後為貴?』世祖元後雖廢,仍封為妃,父為親王,也是『於天下不為賤』。這句詩,不妨解釋為廢後原應學玉真公主的謙退才是。」 「這,」洪升很坦率地說,「老師的說法,當然是正解。不過,好像沒有什麼意味。」 「爹,」李孚青忍不住插嘴,「這玉真,怕是指『玉真娘子』,不是『玉真公主』。」 「玉真娘子?」李天馥想了一下說,「仿佛聽見過這麼一個名字。」 「出在《睽車志》上——」 「啊!想起來了。」李天馥說,「是程家的故事。」 《睽車志》是南宋郭彖所作,專記神怪幻誕之事的一部小說。「睽車」取《易經》「睽」卦「載鬼一車」之義。其中有一條說:理學家程頤的後人程迥,其家人見一美婦人,長僅五六寸,自稱為「玉真娘子」。程家特為設一座小神龕,香花供奉。玉真娘子能預言休咎禍福,往往應驗,程家因而致富。 「照常理說。廢後既以身殉,則復位祔葬,理所必然,哪知不然。如果能有玉真娘子可以請教,即不致於徒然送命。『此去惟應禮玉真』極言事出不測,比較有意味。」李天馥又說,「廢後死而不得復位祔葬,確曾引起極大風波。」 這是可以想像得到的。風波必起自蒙古。廢後娘家不平,一定會提出嚴重交涉,甚至會興問罪之師。其時滿清入關雖已十八年,但閩海有鄭氏,雲南有永曆,從龍宿將,盡皆凋零,八旗勁旅,徒有虛名,而科爾沁旗左翼,邇通遼河,大漠精騎威脅到滿清的根本之地,是件非同小可的事。不過,有「老姑太太」孝莊太后在,凡事總好商量,結果是死一名義上為董小宛的妹妹,而出於董鄂氏的貞妃,作為對廢後的償命。 「這就是陳其年的所謂『玉柙珠襦連歲事,茂陵應長並頭花』了。」洪升又問,「不知道梅村先生,有沒有專詠貞妃的詩?」 「怎麼沒有?」李天馥答說,「《讀史有感》八首,前面三首,即為貞妃而作。」 翻書一看,第一首便很明確,是用舜南巡崩於蒼梧,娥皇、女英殉于湘水的故事。但娥、英姐妹同殉,董鄂氏兩女,死期不同,因此吳梅村得以借題發揮。 這首詩是:「彈罷熏弦便薤歌,南巡翻似為湘娥。當時早命雲中駕,誰哭蒼梧淚點多?」舜南巡時彈五弦之琴,作南熏之歌,誰知旋即駕崩。而世祖崩在董小宛死後不久,且有出家逃禪的舉動,因而使人懷疑世祖之崩,可能因為小宛之死,哀痛過度,致疾不起。所以說「南巡翻似為湘娥」。娥皇是姐姐,以擬董小宛。 三、四兩句是故意設問:如果世祖早崩,不知小宛與貞妃誰會以身相殉?毫無疑問的,必是小宛。明知而故問,即是暗示貞妃之殉,非出本意。 第二首照洪升看,是譏刺世祖為私情而輕蒼生,這首詩用《穆天子傳》的故事。周朝第五代天子穆王,駕八駿東巡求長生術,途中有盛君獻女,穆王為盛姬築重璧之台。行至山東曹州地方,北風雨雪,寒冷異常,被困于黃竹林中,盛姬受寒致疾而死,百姓凍死的就更多了。穆王目擊心傷,作詩三章以哀民:「我徂黃竹,闊負閟寒」云云。 緊接在「重璧台前八駿蹄」的起句之後,吳梅村用「歌殘黃竹日輪西」這七個字,以寫「天子」求長生術不得反而崩逝。周穆王有匹馬名為「超影」,能逐日而行,但日出於東而沒於西,東征而「日輪西」,則與「逐日」背道而馳,自必沒入冥中,不暇自哀,更何暇哀民?自然「歌殘黃竹」了。 三、四兩句「君王縱有長生術,忍向瑤池不並棲?」是進一步申說:即令求得長生術,也決不忍獨活于人間,大有責世祖輕生之意。但洪升別有會心,認為這是較「君王自有他生約」,又深一層的想法,用情到此,至矣盡矣,而又出於帝王,更是曠古絕今、可歌可泣之事。 第三首比較晦澀,是用漢武帝李夫人的典故:「昭陽甲帳影嬋娟,慚愧恩深未敢前。催道漢皇天上好,從容恐殺李延年。」李延年的滅族,雖在他的妹妹李夫人既歿以後,但族誅的原因是一弟奸亂後宮,一兄貳師將軍李廣利投降匈奴之故,與殉葬毫無關連。因此,洪升對這首詩無從索解。 「第一句是障眼法。有意用齊少翁為漢武致李夫人神魂的故事。第二句是說貞妃不肯死。第三句是家人逼迫,非殉不可。第四句指出,不殉則有身家之禍。這是當時的事實,又不便明寫,而別無典故可用。只好用李延年、李夫人兄妹的故事。」李天馥又說,「凡是借古喻今,筆下要有分寸。以漢武、唐明皇來比擬世祖,不算不敬。陳其年的『董承嬌女拜充華』,直以漢獻帝與世祖相比,那就有點荒唐了。」 「這就是梅村先生高明的地方。」洪升提出第二個疑問,「梅村的那八首絕句,怎麼說牽涉到錢牧齋呢?」 | |
|
|
學達書庫(xuoda.com) | |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |