學達書庫　>　高陽　>　翁同龢傳　|　上頁　下頁
膠澳事件

　　膠州灣事件起于李鴻章自美返國後不久，德皇威廉決定取得此港後，于十一月初向總署提出租借膠州灣五十年的要求；總署覆詞拒絕。德國遂決定動用武力。此外英、法兩國對西南亦相繼提出造路開礦等要求，向總署提出強硬交涉，排拒對方，亦即希望獨佔。以致二十三年正月初八，翁同龢訪李鴻章縱談時事，竟致流涕。

　　德國的遠東艦隊，需要一個不凍港，最初是看中金門，準備以武力佔領，造成既成事實，再向總署交涉，作為代索遼東的報酬。但金門補給困難，築港不易，因而放棄此一計畫，改向膠州灣下手。德、俄兩皇之會，商定了一個極為卑鄙的陰謀，即由德國啟釁，而俄國根據中俄密約的原則，出兵干預；明為助華，實際上是助德，亦以自助。只看郭廷以 《近代中國史事日誌》光緒廿三年紀事部分，即可了然於俄國如何扮演「兩面人」的腳色：

　　八月廿五日：德國通知俄國，遠東艦隊擬在膠州灣過冬。

　　九月初七日：德使（海靖）告總署，德國遠東艦隊擬在膠州灣過冬（總署拒之）。

　　十月初七日：德國教士二人，在山東曹州府巨野縣，為匪所殺。

　　十月十二日：德皇以膠州灣事電詢俄皇意見。

　　十月十三日：俄皇覆德皇，對德艦開入膠州灣事，無權過問。德皇即令遠東艦隊進佔。

　　十月十四日：俄外部訓令北京俄使，反對德占膠州灣，必要時亦將派艦前往。

　　十月十六日：以德教士在山東曹州被戕，命巡撫李秉衡速派司道大員，馳往根究起釁情形，務將凶盜拿獲懲辦。

　　十月二十日：德艦佔領膠州灣，奪青島炮臺。

　　十月廿一日：李鴻章為膠州灣事，訪俄署使巴伯羅福，請予協助。

　　很明顯的，李鴻章作了俄國的走狗。他之訪俄署使，是私下的行動，並非朝廷的派遣，且當政如翁同龢者，根本不知其事；尤可駭異者，是翁同龢至二十二日始知德艦占膠州灣，而李鴻章已於前一日訪俄使請出兵相助，其為「私通外國」，乃是蓄意而為。翁同龢廿一日日記：

　　沉陰無風，不甚寒，外折少，見起不及一刻，遞事後辰正散，邀禮邸過來便飯，錢（應溥）、剛（毅）二公作陪，劇飲縱談甚暢，自辰抵申正乃去。是日，上從慈駕詣圓明園課農軒。

　　觀此可知，這天君臣皆好整以暇，一派升平氣象，根本不知山東已起大禍；同時亦可斷言，總署亦絕無一人得知膠州有警，因為：第一、禮王、錢應溥、剛毅皆為軍機大臣，各人皆有親信的軍機章京，而此輩與總署章京，皆通聲氣，倘有消息，禮、錢、剛等人會很快地被告知。第二、張蔭桓在總署「當家」，他人可以不知，張蔭桓斷無不知之理，張知則翁亦必知。於此可以確證，總署絕未獲得任何消息。然則李鴻章的消息是從那裡來的呢？毫無疑問地，是來自俄國公使館。

　　次日——十月廿二日，翁同龢日記：

　　晨入，看四電，德兵船入膠澳，占山頭，斷電線，勒我守兵三點鐘撤出，四十八點鐘退盡云云。（電：李秉衡二；王文韶二。）即草電旨二道，飭李秉衡勿先開炮，一令許景澄向德外部理論，邸意以為然。幸巨野已獲凶盜四名，尚可辯論耳。

　　此據山東巡撫李秉衡、直隸總督王文韶告警急電所作之處置。在處理的態度上既嫌輕率，亦覺擅專，如此大事，牽涉甚廣，既有總署諸大臣在，理當先召集緊急會議，瞭解情況，估計情勢，作一番知彼知己的工作，再發電旨，亦未為晚，乃率爾作成決定，而以「邸 （恭王）意以為然」五字的語氣來看，彷佛只要恭王同意即可，易言之，隱然以為他與恭王二人便是一切，這是翁同龢晚年恩遇不終的主要原因。

　　至於膠州灣之變，據「清史紀事本末」卷六十五所記，真相如此：

　　山東曹州巨野縣，德國天主堂教士二人被殺，德即以海艦駛近膠州灣炮臺，守將提督章高元，方與幕賓為麻雀戰，召兵往報，高元曰：「彼艦偶經此地，何預吾事？」俄頃，船抵岸，即以照會。高元賭方酣，置之。及賭倦少憩，一幕客啟視，始知德人勒令于二十四鐘內，將全島讓出，高元始大驚，傳令開隊，亟出署，則德兵已滿衢市。隊既齊，將士皆挾空槍，急返庫中取子彈，則庫已為敵所占矣。

　　章高元籍隸合肥，原為劉銘傳的部將，在淮軍中較之他的小同鄉龔照璵、衛汝貴，猶為「賢者」，當時徑往德國軍營理論。《清朝野史大觀》記：

　　高元曰：「既不能戰，吾惟與之論理。」亟詣德將侃侃與辯。德將夷然曰：「此事吾奉本國訓條行事，實無理之可言。汝但全師退出而已。吾亦不汝害也。」高元不許，遂被幽之於艦中。

　　膠澳之失，雖咎在章高元，但巡撫李秉衡守土有責，電奏主張以武力相抗，朝廷不許。翁同龢廿三日記雲：

　　見起二刻，言澳事，電飭李秉衡毋輕言決戰，貽誤大局。上意力持不戰，述慈聖言，甚憂勞也。未初赴總署，本約各堂會會，而二邸、榮、敬有事不到，亦無可議。

　　二邸謂恭王及慶王；榮則榮祿，敬則戶部尚書敬信。總署大臣自廿一年秋，孫毓汶、徐用儀相繼罷軍機並退出總署後，翁同龢、李鴻藻聯翩而入，翁同龢多所援引，此時值總署的王大臣，共十人，滿漢各半，漢人中翁同龢一派占三席，翁本人以外，有張蔭桓、廖壽恒，此外兩人為李鴻章、許應騤，很顯然地，翁同龢占了上風。兩王及榮祿、敬信之托故不到，一方面為對翁同龢的「拆臺」；另一方面亦可視之為自辛酉政變以來漸形消淡的滿漢對立的態勢，複又重現。翁同龢一直以為先受醇王知遇，後得恭王賞識，關係一直很好，殊不知他的儼然挾天子以令諸侯的作風，已遭大忌，連恭王都已不以為然了。

　　當然，翁同龢多少也知道，他已樹了兩個大敵，一個是榮祿；一個是李鴻章。但他並不知道榮祿與李鴻章已聯成一條陣線，榮要倒翁，須李鴻章在外與之周旋；李要倒翁，須榮祿在內為之斡旋。此日二邸榮敬四人不到，即為造成翁同龢在這件大事上「無可議」，以便利李鴻章與俄國的勾結。

　　在這稱情況之下，張蔭桓的分量，在翁同龢心目中大為增加。膠澳事件中，張蔭桓先全力贊翁，從而叛翁，其事隱微曲折，治現代史者，似尚少人注意及此。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁