同光大老(32)_高陽

三二

　　▼合肥相國紅紫黑

　　談翁同龢的門生以及甲午時事，有一個人不能不談，即清末民初為大江南北尊稱為「張四先生」而不名的張謇（季直）。翁同龢最得意的門生，共計三人——汪鳴鑾、文廷式、張謇，而對張謇的期愛尤深。

　　光緒十一年，翁同龢與潘祖蔭同主順天鄉試。北闈雖多南籍子弟的官卷，以及「皿」字號的外省監生卷，但解元照例必取直隸省籍，南省卷子再好亦只能取中第二，所以順天鄉試發榜有兩元，解元為「北元」，南省名次最高者為南元。這年的北元劉若曾，南元即張謇，皆為翁同龢所取中，極其得意。翁同龢光緒十二年九月四日記：

　　張謇號椒儼，江西知縣，欲捐到省而無資，走京師乞書，求江北漕差，因張季直而得。

　　此人因與張謇同名，翁同龢為之出八行得江北漕差，真所謂愛屋及烏，師弟情誼之篤，於此可見。

　　其時張謇已是名士，除翁同龢以外，潘祖蔭亦很想羅致他在門下，但光緒十二、十五、十六、十八年，四科皆落第。十五年潘祖蔭為四總裁之一，十八年翁同龢主會試，都曾於闈中摸索，而皆誤中他人。張孝若撰其父年譜，科舉一章記：

　　到了光緒十八年四十歲的會試，錯得越發曲折離奇了，當時場闈中的總裁房考，幾乎沒有一個不尋覓我父的卷子。翁公在江蘇卷子上堂的時候，沒有一刻不告訴同考的人，要細心校閱。先得到袁公爽秋所薦的施啟宇的卷子，袁公說：「像是有點像，但是不一定拿得穩。」等到看見內中有「聲氣潛通于宮掖」的句子，更遊移起來。

　　後來四川人施某薦劉可毅的卷子，翁公起初也很懷疑，但是不能確定我父的卷子是哪一本，所以施某竭力說：「這確是張季直的卷子。」翁公也有點相信起來，而且看到策問第四篇中間，有「曆箕子之封」的句子，更證實了這是到過高麗的人的口氣，就立刻問袁公，袁公覺得文氣跳蕩，恐怕有點不對。

　　填榜的前頭，沈公子封要求看一看卷子，等看到內中的制藝，及詩秦字韻，就竭力說：「決定不是。」但到了這時候，已經來不及了。一到拆封的時候，在紅號內，方才曉得是常州劉可毅的卷子，果然不是我父的。

　　於是翁公，孫公家鼐，沈公大家都四處找我父的卷子，方才曉得在第三房馮金鑒那裡。第一房是朱桂卿，第二房是袁爽秋。堂薦送江蘇卷子的時候，朱已因病撤任，袁公和馮金鑒住在隔房，常常叮囑他，遇到江蘇的卷子，要格外觀摩，不要大意。哪曉得馮吃鴉片的時候多，我父的卷子，早早因為詞意寬泛，被他斥落了。

　　翁公本來想中我父，等到曉得錯誤了，急得眼淚往下直滴，孫公和其他的總裁考官，也個個都陪了歎息。其實劉可毅並沒有到過高麗。後來袁公沈公翁公弢甫，都將這內中的詳情，告訴我父，外間也都傳說遍了。

　　劉可毅字葆真，常州人。會試發榜前夕，琉璃廠賣「紅錄」，將劉可毅誤為「劉可殺」。劉本精子平之術，自推生造當死於非命，又自相額有惡紋，而複有此「可殺」的凶兆，所以他人皆以掄元為賀，而劉可毅怏怏不樂。結果，八年之後，果然凶死。郭則沄《庚子詩鑒》：

　　春宮小錄誤書名，鏡裡頭顱暗自驚。
　　潞水無情應有悔，年時吹縐甚幹卿。

　　此詩即詠劉可毅，自注云：

　　劉葆真太史可毅……尋入翰林，念詞臣無犯刑辟理，惟科場法重。然不考差則賒貸益難，於是每試皆草草，不望得差，亦竟不得。庚子出都，乃於潞河途次被害，惡讖終驗。或云：「劉未第時，館其戚某公家，有庖人私婢，為所見，訐于主人，逐庖人去，庖人深銜之。適為兵匪首領，于途次相遇，遂劫以去，始終無耗。」果爾，則其遇害可無疑矣，足為少年好事者戒。

　　按：窮翰林必舉「京債」，償還之時，即放考官回京覆命之時。不預考差，則根本便無放考官之望，借貸更難，所以不得不虛應故事。劉可毅某年考差卷，「起講」云：「且自不得已而後有君臣。」張之萬大怒，欲專折劾其無君臣之禮，後經有力者緩頰，始得無事。此即為不望錄取而出的紕漏。

　　至光緒二十年，張謇已四十二歲。據張孝若記，其父功名之心已極淡，放榜時「也沒有去聽錄」，不意得中第六十名貢士，複試第十。四月二十二日殿試，居然大魁天下。張季直日記中自敘：

　　二十二日殿試：第一策河渠，次經籍，次選舉，次鹽鐵。酉正納卷，歸已戌正。……策全引朱子。

　　二十四日五更，乾清門外聽宣，以一甲一名引見。先是錢丈令新甫見告，繼又見嘉定（徐郙）於乾清門丹墀上探望，旋鐵珊告以嘉定云云：而南皮（張之萬），長白（志銳），常熟（翁公），高陽（李公），錢塘（汪鳴鑾）八人，立墀上傳宣矣。棲門海鳥，本無鐘鼓之心。伏櫪轅駒，乃倦風塵之想。一旦予以非分，事類無端矣。

　　二十五日卯正，皇上禦太和殿傳臚，百官雍雍，禮樂畢備，授翰林院修撰。複考國家受官之禮，無逾於一甲三人者，小臣德薄能淺，據非所任，其何以副上心忠孝之求乎？內省悚然，不敢不勉也！翟王二公，為治歸第事。

　　張謇之得狀元，出於翁同龢的特意安排，事情顯然，但一半亦是張謇的運氣不錯。茲先引錄翁同龢日記：

　　二十日晴。醜正即赴朝房聽宣，張相國遣蘇拉來請，知派讀卷，遂入至南書房。群公次第集，擬題八道有引折，圈出四道擬策問。是日上頤和園請安，卯正出，午正回，即於此時繕策，聞上還宮遞上。發下恭捧至內閣堂，閹戶寫題紙，汪、志、唐三君動筆。酉正二刻封前後門，子正三刻刻畢，醜初二印起，寅正印畢，十張一包，十包一總封，竟夜兀坐，未合眼。張之萬、麟書、翁同龢、李鴻藻、薛允升、志銳、汪鳴鑾、唐景崇。南皮八十有五矣，耳目步履如常人，今日南齋尚為餘畫扇並小幅。

　　二十二日晴熱，午後風。寅正三刻入殿，監試、收掌皆在，諸公亦來，分卷陸續送來，自卯抵酉正始散。閱本分卷畢又轉四桌，力不支矣。得一卷文氣甚古，字亦雅，非常手也。

　　二十三日晨訪高陽，卯初二刻入殿。轉三桌畢，將本桌圈尖點次序先理一過，遂定前十卷。蘭翁、柳門、伯愚皆以餘處一卷為最，惟南皮不謂然。已而仍定餘處第一，麟二，張三，志四，李五，薛六，唐七，汪八，麟九，唐十，令供事寫黃簽。供事退，餘等手粘包好交南皮，退飯。諸公午睡，未初再集，按標識排定，請侍讀令供事來粘簽，余與唐君逐本繕看，將批字撤淨，申正畢。前十本黃紙封好，加夾板油紙，即由南皮交侍讀攜去，今夜遞。餘捲入箱，交收掌，各散。

　　二十四日晴。寅正，八人集景運門外朝房，起下同到南書房，卯正上禦乾清宮西暖閣，臣等捧捲入，上諦觀第一名，問誰所取，張公以臣對。麟公以次拆封，一一奏名訖，又奏數語，臣以張謇江南名士，且孝子也，上甚喜。退至南齋寫名單，一面遞上，一面持名單出乾清門，宣呼良久始齊，遂帶引見訖。複至南齋，以朱筆標十本，柳門書之。持卷出，至傳心殿飯，蘭翁作東，飲畢同至內閣標二三甲，觀者如牆，汗流幾暈倒，三刻許畢，遂歸。

　　八讀卷官中，志銳、汪鳴鑾，自然唯翁之命是聽；麟書與翁交好，薛允升與翁同年，都好商量；唐景崇（唐景崧之弟）後輩，不必理他；只有張之萬、李鴻藻二人，需要疏通。所以，翁同龢二十三日一早訪李鴻藻，可以斷定即是為了張謇為狀元。前一日「得一卷文氣甚古，字亦雅，非常手也」，即指張謇而言。

　　只看二十三日記「蘭翁（李鴻藻）、柳門（汪鳴鑾）、伯愚（志銳），皆以餘處一卷為最」，可窺端倪。雖「南皮（張之萬）不謂然」，但亦無法。張之萬所看中的一本卷子，定為第三，即探花，揭曉乃知為湖南長沙的鄭沅，後在南書房行走，則知名下不虛。若非翁同龢有意成全張謇，則此科的狀元應該就是鄭沅。

學達書庫(xuoda.com)