高陽說紅樓(14)_高陽

一四

　　▼紅樓人物譜

　　——特權階級的成因與作用

　　照我研究《紅樓夢》作者曹雪芹的身世的結果，我斷定曹雪芹生於康熙五十四年四月，是曹顒的遺腹子，也就是曹寅唯一的嫡親的孫子；《紅樓夢》中的賈政應是曹，算起來是曹雪芹的叔父。此一結論的證據有四：一、生日正在初夏；二、恰好十三歲；三、賈政似周公旦；四、第三十三回所透露的身份。讀者如有興趣，請參閱《作品》雜誌一卷十二期和二卷一期的拙作。

　　其後胡適之先生供給我一條很重要的證據：曹雪芹有一個朋友叫張宜泉，著有《春柳堂詩稿》，在雪芹死後曾作詩吊挽，詩中有一條小注說：「年未五旬而卒。」照我的算法，雪芹死年當四十八歲與「年未五旬」之語正合；因此，周汝昌執著於敦敏的那句詩「四十年華付杳冥」，也就可以不辯了。

　　張宜泉的「自注」，我將他列為「證據五」；這裡要談「證據六」，即是「北靜王」考。考出「北靜王」是何許人，以「北靜王」的年齡來印證曹雪芹的年齡。

　　曹雪芹的思想境界不夠高，這話是不錯的。在他窮愁潦倒之際，回顧「繁華舊夢」，最使他刻骨銘心、念念不忘的有兩件事，第一件是清聖祖南巡六次，曹家接駕四次。中國的帝皇，自漢武以後，除了逃難，大都懶得出遠門；建都北方而巡幸江南的，算起來隋煬帝是一個，明武宗是一個，再以後就是清聖祖。其實明武宗也不能算是巡幸，他只是童心不改，自封「總兵」來打他叔叔宸濠，才到過江南；所以清聖祖南巡，不妨說是千年罕有的盛事，而曹家以「包衣」之賤、品秩之卑，只以曹寅與清聖祖的特殊關係，駐蹕其家四次之多，布衣家人都得以瞻仰禦顏，這在帝皇時代，確是絕無僅有的榮寵。

　　第二件是曹雪芹的姑母嫁了平郡王訥爾蘇。曹家是正白旗包衣，「包衣」者滿語相當於家僕之義；正白旗與正黃旗、鑲黃旗並稱為「上三旗」，天子自將，所以正白旗包衣即是皇帝的家僕。至於平郡王屬於鑲紅旗，但訥爾蘇出於清太祖之後，是真正的天潢貴冑。這還不算，最難得的是，訥爾蘇是「鐵帽子王」。照孟心史先生的考據，清朝有八個鐵帽子王，他們與一般親王、郡王所不同的是，後者有降封之例，一代不如一代；前者則稱為世襲罔替，縱或某王因罪廢黜，但爵位仍然存在，皇帝必須從他本支的近親屬中，挑選一人襲爵，如做《嘯亭雜錄》的禮親王昭梿，照最近出版的《清史稿》記載：嘉慶二十年十一月，「以刑比佃丁欠租，削爵圈禁，以麟趾襲」。麟趾即是他叔叔永㥣的兒子（因為昭梿無子）。唯一的例外，是咸豐十一年，「三凶」之一的鄭親王端華，革爵賜自盡，降世爵為不入八分公，沒落皇朝，多不遵祖宗「家法」，在雍、乾全盛時代，當不致如此。

　　最初的八個鐵帽子王，都是清太宗皇太極（清太祖努爾哈赤第八子）的兄弟子侄，爵名如下：

　　禮親王代善（太祖第二子）
　　睿親王多爾袞（太祖第十四子）
　　豫親王多鐸（太祖第十五子）
　　鄭親王濟爾哈朗（太祖弟舒爾哈齊子）
　　肅親王豪格（太宗長子）
　　承澤親王碩塞（太宗第五子。後改封號為莊親王）
　　克勤郡王嶽托（代善長子。後改封號為延禧郡王，再改為平郡王）
　　順承郡王勒克德渾（代善第三子薩哈璘之子）

　　以上最可注意的是，八王之中，代善一支獨佔其三，訥爾蘇即出於代善長子岳托之後。曹家以包衣的身份，竟有一女成為鐵帽子王的福晉（不是側福晉），且由皇帝主婚，自然也足以誇耀的了。

　　這兩點曹雪芹在下意識中自炫的光榮歷史，糅合在一起，就創造了「元妃」其人和「歸省」其事。但照《紅樓夢》書中來看，平郡王訥爾蘇似乎沒有如何了不起地照應過敗落的曹家，這可能是因為雪芹的姑母早死，關係疏遠了；更可能因為訥爾蘇在曹家抄家之前的半年（雍正四年七月），因舊賄案削爵，泥菩薩過江，無力再來照應岳家。

　　訥爾蘇削爵以後，由他的長子福彭承襲，福彭就是曹雪芹的親表兄。他在《紅樓夢》裡出現過沒有？是哪一個？

　　黎東方博士在寫《細說清朝》的過程中，附帶替我注意到這方面的史料，他告訴我：「平郡王就是『北靜王』。」根據黎博士的意見深入研究，我認為他道破了真相，而且我還可以補充：只有平郡王福彭才是「北靜王」。

　　《紅樓夢》中把八王打了個對折，變成四王：「東平、南安、西寧、北靜。」四王中又以寫北靜的筆墨為多，第十四回「賈寶玉路謁北靜王」，「……現今北靜王世榮年未弱冠，生得美秀異常，性情謙和。近聞甯國府塚孫婦告殂，因想當日彼此祖父有相與之情，同難同榮，因此不以王位自居。……賈珍急命前面執事駐紮，同賈赦賈政三人連忙迎上來以國禮相見。北靜王轎內欠身，含笑答禮，仍以世交稱呼接待，並不自大。」這一段中，說「祖父有相與之情」，說「世交」，已點出關係不同，最有意味的特著「以國禮相見」五字，暗示「國禮」以外，還有親屬之禮，不過身份懸殊，不敢以親禮相見而已。

　　其次——也是最主要的部分，是年代和年齡的問題。《紅樓夢》第十四回，在實際年代中相當於哪一年？其時福彭應該幾歲？是否「年未弱冠」？

　　福彭生於康熙四十七年，這有曹寅該年七月十五日的密折「再臣接家信，知鑲紅旗王子已育世子」可證（雪芹姑母嫁訥爾蘇在康熙四十五年）。「年未弱冠」作十九歲論，則此時當雍正四年，但十四回的事蹟，發生在春天，其時福彭尚未襲爵，曹家亦未回北，無由相見，所以「賈寶玉路謁北靜王」至早應在雍正六年，或七年，「年未弱冠」不宜死看作未超過二十歲，應以二十歲左右論。

　　那麼第二個問題就來了，雍正六、七年間，是否只有一個二十歲左右的鐵帽子王，如有兩個以上，即不能斷定「北靜王」就是平郡王。

　　為解決這個問題，我先制一個簡明的八王世系表，檢查結果在雍正年間襲爵的計有：

　　1.允祿——聖祖第十六子，雍正元年出嗣為博果鐸之後，襲莊親王。
　　2.熙良——雍正十一年襲順承郡王。
　　3.巴爾圖——雍正十二年襲康親王（即禮親王系，乾隆四十三年改回原封號）。
　　4.福彭——雍正四年襲平郡王。

　　以上1、2、3年份皆不合，年齡我查過，亦皆不合。可以說雍正五、六年間，八王之中只有剛襲爵的福彭，是二十歲左右。

　　周汝昌說：平郡王福彭實是《紅樓夢》中的「東平王」。他並未說理由，猜想起來必由「東平」的「平」字而來，如是，他就跟著于「四十年華」的「四十」兩字，犯了同樣的毛病。其實照我看，「東南西北，平安寧靜」八字，無非托出一個四海升平的「平」字而已。此外還有一處可注意：《紅樓夢》第十四回說：「原來這四王，當日惟北靜王功最高，及今子孫猶襲王爵。」要說八王中功勞最高的，首先數睿親王多爾袞，但多爾袞無子，直到乾隆四十三年，才以已死的多爾博（多鐸子）嗣為多爾袞後，所以細考史料，此處所謂「功最高」，實指當初代善率其子嶽托與薩哈璘對太宗的擁立之功，代善一支能在八王中獨佔其三，酬庸之厚，不正說明了功勳之高？

　　以上確定了「北靜王」即是平郡王福彭，那麼，我們就可以用福彭的年齡來印證曹雪芹的年齡。

　　照《紅樓夢》看，「賈寶玉路謁北靜王」時，一個十二三歲，一個「年未弱冠」，兩者年齡的差額約六七歲。

　　在實際情況中福彭生於康熙四十七年，曹雪芹生於康熙五十四年，相差七歲，正合。

　　如果是周汝昌的論斷，說曹雪芹生於雍正二年，那麼十二三歲的曹雪芹，就不可能見到二十歲左右的福彭。同時，十四回的事蹟將移至雍正末年，而福彭在雍正十一年七月為「定邊大將軍」伐噶爾丹，根本不在「京師」，曹雪芹亦並沒有機會能見到他。

　　總之，曹雪芹生在康熙五十四年，在目前是我深信不疑的；但是，我並無成見，理愈辯則愈明，我希望我的六個證據，得到嚴格的考驗，也就是說，希望能夠發現反面的證據來作比較的批判。

學達書庫(xuoda.com)