學達書庫　>　高陽　>　金色曇花　|　上頁　下頁
二六

　　只要府院態度一致，國會議員的反調便唱不起來。督軍團中的李純，頭腦比較清楚，認為既然如此，即無需採取激烈的手段。這層透露給傅良佐，再轉告靳雲鵬，因而有暫緩組織公民團之說。

　　「怎麼樣？」靳雲鵬問道，「議而不決，決而不行，以後辦事就難了。」

　　「本就不是容易的事。」傅良佐很不高興地說，「督軍團一人一個主意，一天一個花樣，你倒去侍候侍候這班大爺看。」

　　靳雲鵬受了一頓排宣，不敢發作，坐在一旁生悶氣。這一來傅良佐倒有些歉然了。

　　「看今晚上的局面。」他和緩地說，「今晚上大宴國會議員，如果杯酒言歡，意見融洽，自然不必再麻煩你。」

　　「喔，我倒還不知道這件事。」靳雲鵬說，「是誰請國會議員？」

　　「督軍團。不過，主人不是全體出席。」

　　「是派代表？」

　　「對了！推舉四位代表——」

　　四代表是吉林孟恩遠、山東張懷芝、安徽倪嗣沖、福建李厚基。

　　到得第二天，靳雲鵬接到通知，公民團仍須組織，因為前一天的大宴，「空氣」不佳。倪嗣沖代表督軍團發言，暗示國會如果不通過參戰，即有被解散的可能。由於大宴所在地的湖廣會館，四督軍代表各攜有人高馬大、器械精良的衛隊，所以被邀宴的議員，噤若寒蟬。但一離開湖廣會館，敢怒而不敢言的委屈就不存在了。

　　參眾兩院議員八百有餘，舉其成數，號稱「八百羅漢」，派系林立，各顯神通。照日本人的調查，大別為「民黨」、「吏黨」兩大派。「民黨」中最大的派系是「憲政商榷會」，由「益友社」、「丙辰俱樂部」、「韜園」、「政學會」四個團體所組成，成員大部分是國民黨。但反段態度最激烈的是，由進步黨改投國民黨的「韜園」系，其中主腦，正就是府院衝突中的當事人：孫洪伊、丁世嶧。

　　「吏黨」的第一大派是「憲法研究會」，亦即梁啟超、湯化龍所領導的進步党的化身。「民党」擁黎，總計人數約為「羅漢」之半；「吏党」擁段，總數只得「民黨」的百分之六十。但游離兩黨以外的「徐世昌派」約八十五人，及真正無所屬但可動之以情、誘之以利的「中立派」，段祺瑞是可以爭取的。果真照政黨政治的正規運用，段祺瑞並非居於劣勢，只為督軍團的魯莽割裂，啟軍人干政之漸。所以「吏黨」亦大起反感，形勢對段祺瑞非常不利。

　　因此，等於「勒兵觀變」的督軍團，將「解散國會」這個口號，通過帝制派的報紙，如袁乃寬做老闆的《亞細亞日報》等，越喊越響亮。

　　相對地，「反對參戰」的呼聲亦不弱。這使得一直在鼓吹對德宣戰的梁啟超，大為困擾。為此，特地約他的好朋友丁世嶧來吃飯。有個疑團，希望打破。

　　「佛言兄，據我私下接觸，對於中國對德宣戰的利益，頗有瞭解，亦很贊成。何以一到公開的場合，都改變了態度？」

　　「任公，」丁世嶧答說，「這個問題，你應該去問段芝泉。」

　　「人是人，政是政，不可混為一談。」

　　「不然。人亡政息，兩者是分不開的。」

　　「好吧！就算分不開。」梁啟超無可奈何地說，「段芝泉的策略，『宣而不戰』，有戰勝共用戰果之利，無出兵勞師糜餉之害，有什麼不好？」

　　「任公，你這話是明知故問，還是真的被蒙在鼓裡？」

　　「我不認為我被蒙在鼓裡，當然，我更不會明知故問。」

　　「那麼，我請問，你知道不知道，『宣而不戰』是對外的，對內還有一句口號？」

　　據丁世嶧說，段祺瑞的做法是：「對外宣而不戰，對內戰而不宣。」換句話說，段祺瑞是借對德宣戰的名義，爭取日本及美國的貸款與軍火援助，用來內戰，首先是加強對西南用兵，藉以達成他武力統一中國的意願。因此，贊成對德宣戰，無異幫助段祺瑞進行內戰。丁世嶧而且進一步表示，段祺瑞一日不去，中國一日不寧，所以不但反對段祺瑞的對德宣戰的政策，還要推倒段祺瑞的內閣。

　　梁啟超對這番見解，無法接受，但亦無從反駁。不過，他也很清楚，研究系想借段祺瑞的勢力，參與政局，取得內閣一部分的席位，特別是財政一席，然後徐圖擴充，逐漸達成組成研究系內閣的理想，看起來前途多艱，好夢難圓了。

　　§六

　　宣戰案一提出，府會即政府與國會之間的關係是仍能維待，還是終於破裂，到了圖窮而匕首見的時候。不但全國的視線都集中在這個案子上，「東交民巷」亦深為關切，日本公使林權助，特地要求謁見黎元洪，表示中國對德宜戰，必于國家前途有利；至於中國所提出，要求援助的條件，日本政府願以十二分的善意考慮。

　　黎元洪已預知林權助的來意，早就召集智囊，擬好答覆：「我代表中國感謝日本對我們的關懷。不過，中國現在是共和國家，不能不以民意為依歸。民意以國會議員的態度為代表。貴公使應該已經知道三百多位國會議員，致各省督軍、省長、議會、商會的通電，足以看出中國民意的趨向。」

　　日本公使館的書記官船津，將這番話譯完以後，林權助用譏諷的語氣答說：「貴國人人可發通電，報紙以通電為主要內容。國會議員前後所發的通電極多，我很懷疑有多少人對這些文字會感興趣。」

　　「貴公使即令不感興趣，亦非勉強讀一讀不可。」黎元洪的詞鋒倒也不弱，「這裡有一份剪報，特以奉贈。」

　　船津將剪報接到手中一看，是兩個月前，由馬君武領銜的一道通電，關於對德宣戰問題，首言「聞有陰謀小人，欲借此在國內滋生事端，慫請政府斷絕國交」，這是指梁啟超而言；以下列舉主要「禍害」五端：一是怕強鄰藉此干涉；二是既入戰圈，外債加重；三是土匪將乘機而起；四是德國與土耳其同盟，而西北回部與土耳其同種，勢必發生邊患；五是德國潛水艇一封鎖，中立國船隻不能至華，影響商務。

　　林權助對這個通電，是早就研究過的，所以只要船津提一個大概，立即便有話說：「這是中國對德絕交以前的看法。貴國國會當初既有三百多位議員提出反對的意見，何以後來又通過對德絕交？由此可知貴國議員的意見，不是不能改變的，問題在於大總統閣下能否善為運用？」

　　林權助對中國的政情，相當熟悉。但黎元洪對他的弦外之音，裝作不解，故意問道：「請貴公使見教，如何運用？」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁