學達書庫　>　高陽　>　粉墨春秋　|　上頁　下頁
一九七

　　本土決戰的第二總軍司令部，亦設於廣島；在上午八時十五分，廣島市中心上空發生爆炸，一瞬間化全市為修羅地獄，通訊網全部破壞，第二總軍司令部只好由吳鎮守府向東京提出簡單的報告，直到第二天八月七日，才有比較詳細的報告。

　　於是東鄉外相與鈴木首相緊急磋商後，決定奏請昭和迅速接受波茲坦宣言的要求；接著，接到來自關東軍司令部及庫頁島的報告，蘇俄已作出了一個重大的決定，對日宣戰了。

　　從昭和到陸海軍，都準備投降了，但陸軍不願接受「無條件」的條件，陸相阿南惟幾及參謀總長梅津美治郎，都認為本土決戰，尚可以一試。爭議未定之際，八月九日第二顆原子彈投落長期；全部人口二十七萬之中，死傷了十四萬之多。

　　這時是八月九日上午十一時半；三小時以後，鈴木首相召集閣議，經過八小時的反復討論，仍未能就是否立即投降這一點，達成結論。於是在晚上十時半休會後，鈴木與東鄉連袂進宮，奏陳閣議經過；昭和決定召集禦俞會議。

　　會議于午夜時分在宮內防空洞舉行，出席人員除首相、外相、陸相、海相及作為「大元帥」陸海軍幕僚的陸軍參謀總長及海軍軍令部長以外，只有樞密院議長、內閣書記長官、陸海軍軍務局長及內閣綜合計畫局局長，連昭和共計十二人。

　　御前會議的形式，實際上是天皇高高在上，聽取正反兩邊的辯論；倘有結果，天皇但作嘉勉之詞，如必須裁斷，則往往亦留有繼續討論的餘地。這為投降而召集的第一次御前會議，性質亦與以往無異，首先由內閣書記官長期水久常宣讀波茲坦宣言；並報告長達八小時的閣議的主題是：「在七月二十六日中、美、英三國宣言中所舉之條件中，在未包括有要求變更天皇在國法上的地位諒解下，日本政府接受之。」

　　這就是說中、美、英三國要求日本無條件投降；但日本希望在無條件中有一條件，即是仍舊維持日本天皇制度。但提案的主旨雖是如此，閣議中卻由於軍部的意見，變成了四個條件：第一、「皇室地位之絕對保持與安全」；這當然包括繼續維持天皇制度在內。

　　第二、「在外軍隊之自主的撤兵復員」，還是為了維持「皇軍」的體面；亦就是說，投降歸投降，但並不被繳械。事實上，這是技術問題，並不難解決，只是日本自己須考慮的是，軍部會不會在這個條件中，隱藏著「假投降」的陰謀？

　　第三、「戰犯由日本政府處理」，這已是很棘手的問題；而第四個條件：「保障佔領之保留」，更變為複雜。所謂「保障佔領之保留」，系指佔領日本，非全面的。

　　而且陸軍另有一項意見，是繼續維持滿洲國。中日之戰，日本固然慘敗；中國的勝利，得來亦是萬般淒涼，爭來爭去就是為了岳武穆的「還我河山」四字，如果「滿洲國」可以保留，那裡還會有八年抗戰？

　　這四個條件，是不是可以向要求其無條件投降的中、美、英三國提出；以及提出以後會獲得怎樣的反應，便是這次御前會議討論的主題。陸軍方面阿南與梅津對鈴木頗為不滿；海軍軍令部長豐田副武大將，為了面子，亦表示勝負尚在未定。但奉召出席的平沼琪一郎，本是鈴木首相與木戶內府商量好，用來表達「客觀意見」的；此時發言，認為基本上只有一個條件，即是「天皇之國家統治權」。這個條件不能不爭；其它條件請外相努力交涉。言下之意，爭得到最好，爭不到亦就算了。

　　由於平沼的發言，削弱了軍部的立場，才得有兩小時的反復辯論；最後鈴木站起來表示：「既然如此，只有奏請聖斷。」

　　昭和平靜地說道：「同意外務大臣的見解。」

　　外相東鄉的見解，即是平沼的意見，只爭天皇制度，他非所問。阿南與梅津，便只有低頭不語了。

　　「陸軍策劃決謀」，昭和的聲音低沉，但言句清晰，顯得他要說的話，腹稿已打了好幾遍了，「大錯不犯，小錯不斷，貽誤戎機之處，不一而足。以本土作戰的『九十九裡濱』的防禦工事為例，較預定進度相去不可以道裡計，且新設師團的裝備，豈不齊全，何能擊潰來犯敵人？」

　　這是昭和親自視察所得的感想。

　　「九十九裡濱」即為東京的海岸線；此處的防禦工事，當然是最要緊；但其預定進度大不相符，別有緣故——是戰略上誘敵深入抑或迎頭痛擊，始終還莫衷一是之故。當然，這絕不表示軍部不顧皇室的安全；軍部在長野縣山區中，構築了極堅固的「地下皇居」，昭和隨時可以前往避難。

　　接著昭和表示空襲激烈，生靈塗炭，實在於心不忍。但此時此際，必須忍其所不能忍，如忠誠的軍隊，一旦解除武裝，即將淪為戰犯，于情何忍。不過為了國家前途計，事非得已。最後他強調，「今日應以明治天皇遭受三國干涉時之心為心。」那是指甲午戰爭以後，俄德法三國強迫日本，將馬關條約中，清朝已割讓予日本的遼東半島，還給中國。昭和的意思是，一時忍辱，不難複起。

　　這是作了接受波茲坦宣言的裁定；軍部與外交方面的爭持，應該是結束了。

　　這是八月十日清晨二時半；半小時後，恢復前夜中斷的閣議，簽署必要的檔，草擬宣示無條件投降意志的電文，在當天上午拍發到瑞士、瑞典兩國公使，轉致中美英蘇四國。

　　午後再開閣議，討論的主題是如何向日本國民宣示此一令人無法接受的決定。會中決議，仍須等到天皇有詔令後再宣佈；會外由情報局總裁下村與陸、海、外三相協調，採取漸近的方式，使國內空氣，逐漸轉至不惜重大犧牲結束戰爭的方向。於是當天晚上七點鐘的時事廣播中，播出下村的談話，強調當前局勢「惡劣已極」；表示「政府正盡其最善的努力。」

　　但是，同時又播出未經陸相阿南過目，由陸軍省軍務局一名中佐課員送到電臺的「告全軍將士書」，就蘇俄參戰一事，呼籲全軍將士戰鬥到底，「實現楠公精神，不餘一人」。楠公是指楠木正成，南北朝時代，首先參與後醍醐天皇的討幕計畫，號召各地武士勤王，鐮倉幕府，終於覆滅。後五年，室町幕府足利尊背叛朝廷，楠木正成與其貞正季奮起抵抗，壯烈殉職。明治維新時，其得力於以「楠公精神」為號召；如今陸相告全軍將士的主旨，看不出有半點謀和的企圖，將下村談話的作用，完全抵銷了。

　　到得八月十一日，意義曖昧的下村談話與主張強烈的陸相佈告，同時見報。

　　當日午夜，也就是八月十二日零時稍過，收到廣播，美國國務卿貝爾納斯代表中美英蘇答覆日本，共計四點；最主要的國體問題，「由日本國國民自由表明之意志決定之。」事實上這應該是滿意的答覆；如果日本國民都認為應維持天皇制度，盟國決不會違反日本的公意。但是，日本的軍部及法西斯蒂的平沼樞府等人，根本不能理解民主政治的尊嚴；只以為盟國出之虛與委蛇的手段，基本上是反對天皇制度的。因此，軍部特別是兩統帥部，陸軍梅津美治郎與海軍豐田副武，利用「帷幄上奏權」，向昭和表明了斷然拒絕的意向。

　　上奏的時間是八月十二日上午八時二十分；由於用的是書面，所以昭和不須即時答覆。到得十時半，東鄉外相與鈴木首相見面，正式說明四國答覆內容；半小時後，進宮面奏；昭和當面指示：「可接受對方的回答，立即採取應有的處置，並轉告總理大臣。」
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁