學達書庫　>　高陽　>　慈禧全傳　|　上頁　下頁
三六五

　　跟孫家穆約定的數目是八萬兩，付過五萬，待付三萬，惇王所指的就是這三萬兩，「那是公款，還存在順天祥。」張之萬答道：「等結案以後，自然責成順天祥繳庫。」

　　「這就想不通了。既說是八萬，何以付了五萬就准奏銷了？」惇王問道：「存著那三萬幹嗎？難道孫家穆怕銀子燙手，竟不敢要？」

　　就案情而言，這是最講不通的一點。翁同龢卻有個說法：「大概是怕丹翁清正，趕快結案要緊，那三萬兩就顧不得要了。」

　　「承獎，承獎！」閻敬銘拱手答道：「這是不虞之譽。」

　　「哼！」惇王冷笑，「只怕不是孫家穆不敢要吧？」

　　大家都懂他的意思，是說這三萬兩銀子，原是留著送景廉和王文韶的，只為陳啟泰一奏，平地掀起波瀾，景、王二人就不敢要這筆錢了。

　　事涉曖昧，無法深論，麟書便說：「回王爺的話，案子辦到這步田地，也就差不多了。別的不說，起碼贓款就追出來上十萬，公家損失也有限。而況，這筆贓款，也原不該入官庫的。」

　　於是你一言，我一語，無非准理衡情，勸惇王不必堅持，又說法國正在越南用兵，滇越邊境吃緊，慈禧太后宵旰憂勞，不宜再拿這一案上煩廑憂，宜乎早早結案，好齊心合力對付外患。

　　惇王再能幹也對付不了五個人，而且他的理路亦不十分清楚，詞令則更非所長，只好無言告辭。

　　但從第二天起，惇王接連「遞牌子」請求召見。據宮裡傳出來的消息：他向慈禧太後面奏，力主嚴辦，說會辦五大臣，有徇私情事。可是，當慈禧太后問到：應該如何嚴辦，徇私的事實證據何在？他卻又說不出一個所以然。

　　這樣到了第四天，傳諭召見雲南報銷案會辦五大臣，惇王當然也在內。依照預先的約定，五大臣中，發言不由軍機大臣翁同龢，也不由刑部尚書張之萬，而是閻敬銘領頭奏複。

　　「案內，一個人不敢放鬆，案外，一個人不敢牽涉。」

　　閻敬銘這兩句話，慈禧太后大為欣賞：「原該無枉無縱，案外更不必牽涉。」她停了一下說：「這一案的罪名怎麼樣？」

　　於是閻敬銘掏出一張單子來，從孫家穆、周瑞清開始，將案內官員的罪名，逐一回奏。一聽有這麼多人牽涉在內，慈禧太后的神色變得沉重了。

　　「國家多故，皇帝還沒有成年。執法的人，敢於這樣子舞弊。你們是不是辦得太輕了呢？」慈禧太后又說：「惇親王！你有話，盡可以說。」

　　這似乎有點不測之威了，五大臣都有些困擾，唯獨惇王精神十足，大聲回奏：「潘祖蔭丁憂回南以前，就定下了『完贓減罪』的章程，私底下授意給大家，現在就是照潘祖蔭的章程定的罪。」

　　這是公開的指責，當然要答辯，而對付惇王，則翁同龢曾有承諾，所以他義不容辭地代表大家發言。

　　「潘祖蔭已經去位，不在其位，不謀其政。即使不去，亦不是潘某一個人所能主持全案的。」

　　「此案關乎風紀。」惇王的語氣很固執，「總須遵旨嚴辦。」

　　這句話中有了漏洞，翁同龢針鋒相對地頂了過去：「迭次上諭，都指示秉公辦理，務期案情水落石出。至今為止，未降嚴旨。即有嚴旨，亦當依律例辦理，豈能畸輕畸重？律例者，祖宗的成法，國家的憲章。而且舊例似此案情原只減一等，嘉慶年間方始減二等，仰維仁廟聖意，豈肯姑息舞弊之人？為的是不枉法則情有可原而已。」

　　「枉法不枉法，怎麼分別。」慈禧太后問道：「翁同龢你講來我聽。」

　　「是！」翁同龢答道：「以報銷案來說，受了賄，不該銷的銷了，就是枉法，如果原來就是該銷的，雖然受了賄，於公事並無出入，就是不枉法。雲南報銷案，經戶部查核，不過所引成例彼此有出入，歸根結蒂來說，到底都是該銷的款子，自然不是枉法。」

　　這一說，慈禧太后釋然了。惇王卻又有話，他說：「如今是太后垂簾辦事，倘或輕縱了，將來皇上親政的時候，必有議論。」

　　這話說得很不得體，慈禧太后當然覺得逆耳，翁同龢又一次抓住機會，反駁著說：「惇親王失言了！皇太后垂簾已久，事事秉公持正。就拿這一案來說，一再面諭：務須斟酌妥當。

　　將來怎麼會惹起議論？」

　　這才是持論得體，一方面有春秋責備賢者之意，一方面頌贊了慈禧太后的聖明。她深深頷首，「我亦並無從重治罪的意思。不過，」由於惇王在前兩次面奏時，一直忽視律例，所以她加重了語意說：「治國以法，總得要照律例。」

　　「回皇太后的話，」閻敬銘答道：「無一字不符律例。」

　　一看惇王又要開口，翁同龢心想，如說得罪親貴，反正也得罪了，不如趁此機會，爭個結果，否則就不划算了，所以搶著說道：「臣的意思，本想依律減二等定罪，現在減一等，由徒刑三年改為充軍二千里，已經從重，如說還嫌輕，莫非要殺兩個人？」

　　說到這裡，翁同龢有些激動，引用慈禧太后和惇王都知道的一個典故。為漢文帝執法的「廷尉」張釋之的故事：有人盜取高祖廟的一隻玉環，張釋之按「盜宗廟服禦」律治罪，文帝嫌輕，要改為族誅。張釋之力爭，以為盜高祖廟一隻玉環便須族誅，那麼萬一有人盜高祖長陵，又將治以何罪？

　　同樣地，「如果不枉法是死罪，枉法又是什麼罪？」翁同龢又說：「臣等在書房，日日為皇上講明的，不過一個仁字，一個義字。倘或言而不能行，難道是要導君於刻？這決不是惇親王本意，更不是皇太后的本意。」

　　這番話引古喻今，還搬出「聖學」這頂大帽子，說得相當透徹。慈禧太后決定依從，但亦不願意使惇王難堪，便用嫂子勸誡小叔的語氣，望著惇王說道：「你不妨仔細看看律例，找人講解明白，跟他們五個人好好商量。」

　　惇王完全不瞭解，這是慈禧太后為他找個藉口好收篷，依然力爭，「臣的意思，總宜在此刻就在皇太后面前議定。不然，臣一個人怎麼敵得過他們五個人？」說著，便磕下頭去，大有乞恩之意。

　　慈禧太后有些啼笑皆非。人家口口聲聲談律例，沒有一個字不在理上，而他竟出如此幼稚的言詞，不但不明事理，而且有失體統，唯有微微苦笑。

　　解鈴繫鈴，還是翁同龢自己轉圜說道：「惇親王不熟悉律例，臣等將治罪諸人，所引法條，一一簽出。惇親王就明白了。」

　　「這也好。」惇王接口說道：「先將律例都摘了出來，請皇太后過目，引用得不錯，臣等再正式具折奏複。」

　　「這倒是句話。」慈禧太后說道：「就這麼辦。」

　　惇王再粗略，「這倒是句話」這句話，總還聽得明白，意思是說他先前所說，都不象話。慈禧太后雖不是有指責，在他聽來，卻很不是味道。

　　等退了下來，惇王又碰了翁同龢一個釘子。他跟翁同龢去商量，孫家穆和周瑞清在流二千里以外，是不是還可以加一些別的罪名，如罰金之類？翁同龢很不客氣地說他，對律例一點不懂，違法處置，會教天下人恥笑。

　　惇王裝了一肚子的氣，反倒老實了，答應第二天就「畫稿」。

　　於是，翁同龢隨即寫信告訴薛允升，連夜準備複奏的底稿，依照在御前的決定，將定罪所引用的律例條文，一一查明出處，在專稿上加貼浮簽。原說呈上慈禧太后閱定，其實只要送請惇王看了就可以了。

　　第二天一早，刑部司官攜帶著預備妥當的文件，進宮直奔內務府朝房。惇王在宮裡各辦事處所，除了軍機處以外，那裡都可以休息，但他經常坐內務府朝房，因為第一，內務府朝房的供應最周到，起坐最舒服，其次，惇王愛打聽市井瑣聞，無事可以找內務府的主事，筆帖式來聊天。各部常有內廷差使的司官，都曉得這情形，所以有事要見惇王，都上這裡來。

　　到了內務府朝房，但見惇王只穿一件米黃葛衫，大馬金刀地坐在一張竹榻上，一手一大碗豆汁，一手一條醬瓜，喝一陣豆汁，咬兩口醬瓜，「唏哩呼嚕」和「嘎崩、嘎崩」的聲音交替作響，喝豆汁喝得熱鬧極了。

　　等喝完了，聽差接過空碗，就手遞上一條熱氣騰騰的手巾把子，惇王接過來抖開，吹兩口氣，然後沒頭沒腦地使勁一陣亂擦。

　　「好痛快！」他將熱毛巾丟下，一眼瞥見刑部司官，便即問道：「你來找我不是？」

　　「是！」刑部司官疾趨而前，請個「雙安」，接著捧上卷宗，「請王爺畫稿！」

　　「好吧！畫就畫。我先瞧瞧。」

　　奏稿共是四件，一折三片。他不看折底，先看第一個夾片，正就是他要看的那一個：「臣等查禦史洪良品奏請罷斥舞弊樞臣一折，先經臣奕誴，臣翁同龢遵旨詳詢洪良品，據實複奏；奉旨：『此案必須崔尊彝、潘英章到案，與周瑞清及戶部承辦司員及書吏號商，當面質對，庶案情虛實，不難立見』等因。嗣經給事中鄧承修奏參，樞臣被劾無據，事實有因等情。奉旨：『著添派惇親王、翁同龢會同查辦』等因在案。

　　光緒九年二月二十五日，潘英章解送到刑部，臣等遵即會同將潘英章、周瑞清及戶部司員提集，一面查照洪良品說帖內，關說賄托各節，逐層研究。

　　據周瑞清供：伊系軍機章京，入值十有餘年。該處承辦事件，向在公所面呈堂官核定，從不至私宅回事。雲南報銷一案，伊與潘英章托龍繼棟向承辦司員商辦，系實有其事，並未向堂官關說。

　　據潘英章供：伊匯京報銷一款，內中已付過五萬兩，未過付三萬兩：系津貼該部承辦司員及經手書吏，並無分送景廉，王文韶巨萬之款。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁