玉座珠簾(211)_高陽

二一一

　　這一問又是皇帝難以回答的，想了想才答：「他身子不好！要開缺就讓他開吧！」

　　「胡說！」慈禧太后畢竟發怒了，「你簡直沒有長眼睛。」

　　皇帝又把頭低了下去，自己恨自己笨拙，何以會說出這樣的話來？

　　慈禧太后倒有些不忍了，放緩了聲音問道：「現在你的意思是怎麼樣？總要有個交代啊！」

　　「皇額娘不是說了嗎？」皇帝帶些委屈的聲音說：「我多上書房就是了。」

　　「也要你誠心向學才好。」

　　「翁同龢回來了，我倒是願意聽他講書。」

　　這是句真心話，慈禧太后也知道，點點頭表示嘉許。停園工的事，就此不再談了。皇帝回宮倒是細細想了一番，無奈想起書房，心裏便生怯意。再想想別的，從對日的交涉到慈禧太后對皇后的態度，無一件事，可以使得心裏妥貼，煩躁之下，坐臥不寧，唯有帶著侍從，又走了一趟圓明園，心情才能略微舒散些。

　　園工實際上已瀕於停頓，因為李光昭的案子一發作，既有煌煌上諭嚴辦，則引進經手的人，豈能沒有責任？所以湖廣道監察御史，同治元年的傳臚，江蘇儀徵籍的陳彝首先發難，嚴劾內務府大臣「辦事欺蒙，請予處分」。接著是陳彝的同年，山東濰縣人的江南道御史孫鳳翔，上了一個奏摺，說「上年李光昭呈請報效木植，及此次呈進木植，皆係現任內務府大臣貴寶署理堂郎中任內之事；貴寶矇混具稿呈堂，並與李光昭交通舞弊，請嚴加懲處」。這兩個摺子已由皇帝批交吏部議奏，處分在所不免。同時十重臣哭殿，已傳為九城的新聞。看樣子停止園工，是遲早間事，所以不但內務府的人悄然罷手，就連園工的包商，亦不能不停下來觀望風色。

　　事情有成為僵局的模樣，皇帝不知何以為計，拖得一日是一日。十重臣則更為著急，頻頻集會，在長吁短歎之中，決定了幾個旁敲側擊的步驟，首先是拿貴寶「開刀」，吏部兩尚書寶鋆與毛昶熙議定，貴寶應照溺職例革職。

　　如果沒有十重臣那六款奏諫，皇帝不會多心，有了「納諫章」這一款，皇帝認為是恭王等人，利用言官來鉗制他，心裏很不舒服。然而李光昭一案，也實在氣人，所以終於還是批准了吏部的建議。

　　貴寶是圓明園工程的總辦，這一革職，「蛇無頭不行」，園工完全停止。皇帝開始感到事態嚴重，第一是對慈禧太后無法交代；第二是威信有關。左思右想，只有找一個人商量。

　　這一個人就是李鴻藻。皇帝只有在啟蒙的師傅面前，說心裏的話才不會覺得傷害了做皇帝的威嚴。「師傅，」他說，「別人不知道我的難處，你應該知道。當初降旨修園，是為了娛養兩宮皇太后，皇太后召見內務府大臣，召見『樣子雷』，親自畫了圖樣交下來，這些情形，你總知道吧？」

　　李鴻藻當然知道，隨即問道：「七月十八召見御前跟軍機，曾蒙面諭，停園工一節，轉奏兩宮太后定奪。想來皇上已經面奏？」

　　皇帝聽得這一問，立即顯出異常為難的神色，好半晌才說了句：「我不知道怎麼跟兩位太后去回。」

　　說是說「兩位太后」，其實只是一位：慈禧太后。皇帝處於生母而兼嚴父的慈禧太后的積威之下，常常嚇得連話都說不清楚，這是李鴻藻所深切瞭解的。

　　因此，皇帝的苦衷，也就從他的這句話中，表露無遺。李鴻藻當時在心裏就定下了主意，但不知道恭王等人的意思如何。不便在皇帝面前作何承諾，只這樣答道：「皇上的孝思，臣等無不體仰。容臣等密籌妥善辦法，必有以抒瘽慮。」

　　於是當天他就跟恭王談到皇帝召見的經過，恭王約了五御前大臣和全班軍機在鑒園集議。這一議，意見就多了，李鴻藻陳述的情形，為大家打開了心頭的蔽境，為了匡正皇帝的行為，各種路子都走過，唯獨最主要的一條路子不曾去走——請兩宮太后出面干預，才是釜底抽薪，打開僵局的唯一善策。

　　「我看，」恭王說道，「就煩蘭蓀擬個密摺，公上兩宮，大家看使得使不得？」

　　這正就是李鴻藻的主意，而且他也有了腹稿，不過在此場合，他不能不這樣說：「如何措詞，請先商量定規。」

　　「你看呢？」恭王反問一句。

　　「我以為應從理與勢兩方面立論，說園工不得不停的緣故。」

　　「好，請你先寫下來，看了稿子再斟酌。」

　　「不但論理、論勢，還要揭破真相。」文祥說道，「要說內務府的人，明知道工程浩大，完不了工，無非借此敷衍，好從中上下其手。以『西邊』的精明，當然不肯給人做斂錢的幌子。要這樣說，才有用！」

　　「是！」李鴻藻衷心傾服，「三哥看得真透。」

　　於是丫頭安設了筆硯，李鴻藻坐在一旁握筆構思。像這些奏疏，無須講求詞藻，只要說得婉轉透徹就好，因為李鴻藻把文祥的話，湊合他的腹稿，有了全篇大意，立刻文不加點地寫了下去。寫完看一遍，改動了幾個字，站起身來，捧向恭王。

　　「就勞你駕，唸一遍吧！」

　　李鴻藻答應著，朗聲唸道：

　　園工一事，皇上承歡兩宮皇太后，孝思純篤，未肯收回成命，而當此時事艱難，論理論勢，皆有必須停之者，敬為皇太后陳之：咸豐十年，文宗顯皇帝由圓明園巡幸熱河，為我朝二百餘年非常之變，至今天下臣民，無不痛心疾首，兩宮皇太后與皇上念及當日情形，亦必傷心慘目，何忍復至其地？且前內務府大臣文豐，曾殉節於斯，不祥之地，更非駐蹕所宜，此理之不可不停者也。現在西路軍事孔亟，需餉浩繁，各省兵勇，欠餉纍纍，時有譁變之虞，加以日本滋擾台灣，勢甚猛悖，沿海各口均須設防，經費尚不知如何籌措？以戶部而論，每月兵餉，不敷支放，江蘇四成洋稅，已奏明停解捐輸，釐金亦已搜索殆盡，內外諸臣，方以國帑不足為憂，而園工非一兩千萬莫辦，當此中外空虛，又安得此巨款辦此巨工乎？此勢之不能不停止者也。

　　皇上當以宵旰勤勞，又安寰宇，仰慰兩宮皇太后之心，為孝之大者。若竭天下脂膏，供園庭之工作，以皇太后之至聖至仁，當必有所不忍也！十餘年來，皇太后皇上勵精圖治，髮捻各匪，次第掃除，良由政令修明，故人心團結。今大局粗安，元氣未復，當匱乏之時，為不急之務，其知者以為皇上之孝思；其不知者將謂皇上漸耽安逸，人心有不免渙散者也。

　　在承辦諸臣，亦明知工大費多，告成無日，不過敷衍塞責；內而宦寺，外而佞人，希圖中飽，必多方劃策，極力贊成，如李光昭者，種種欺蒙，開干進之門，啟逢迎之漸，此尤不可不慎者也。雖曰不動巨款，而軍需之捐例未停，園工之功捐繼起，以有限之財，安能給無窮之用？臣等以為與其徒斂眾怨，徒傷國體，於事萬難有成，不如及早停工，以安天下之人心乎？伏願皇太后明降懿旨，停止園工，則皇太后之威德，皇上之孝思均超越千古矣！

　　靜靜聽完，都說婉轉懇切，是大手筆。唯有沈桂芬提出疑問，「有一層似乎不能不顧慮，」他說，「圓明園誠然是傷心之地，此時亦無此巨款興此巨工，如果地非圓明園，工款又不必如此之巨，那又怎麼說？」

　　「著！」寶鋆與沈桂芬氣味相投，凡事桴鼓相應，而沈桂芬的看法，亦確是很深很細，所以他大為稱賞。「我聽著是覺得有那麼一點兒不妥，經笙一說就對了。咱們得為上頭籌個退步的餘地。」

　　大家細想一想他們兩人的話，包括李鴻藻在內，亦都認為有見地，不過惇王性子直，指著寶鋆說道：「一向是你管荷包，你說這話，倒琢磨琢磨，能夠籌個多少銀子？沒有百兒八十萬的，你那話趁早別說。」

學達書庫(xuoda.com)