孔雀森林(74)_蔡智恒

七四

　　「沒錯。」他點點頭，「因為在這五種動物中，只有孔雀是兩隻腳。

　　我覺得它也許會被其他動物排擠而沒有朋友，所以我選孔雀。

　　身為老師，總會特別關心那些坐在角落、看起來很寂寞的學生。」

　　「那老師像……」我有些難以啟齒，「像選孔雀的人嗎？」

　　他聽完後哈哈大笑，笑聲停止後，說：「我放棄臺北的高薪，跑來台南教你們這群不用功的學生。你說呢？」

　　原來教授、李珊藍、Martini先生、施祥益、我，即使包括金吉麥，雖然都選了孔雀，但我們各自有不同的理由。

　　這其中有的是地道選孔雀的人，有的則完全不像。

　　「你為什麼選孔雀？」他問。

　　「我……」

　　「沒關係。」他說，「再奇怪的理由，我都可以接受。」

　　我將思緒回到八年前第一次聽到這個心理測驗的情景，然後說：「是因為孔雀的眼神。」

　　「眼神？」

　　「所有的動物一定都想跟著我離開森林，但孔雀那麼驕傲，絕對不肯乞求，所以它的眼神應該帶點悲傷，甚至在我做選擇的時候，它會遠遠避開。

　　可是我如果不選孔雀，它一定活不下去。」

　　「活不下去？」

　　「小時候同學常抓麻雀來養，但麻雀被綁著以後，會不吃不喝，甚至會咬舌自盡。我覺得孔雀和麻雀一樣，只要我一離開森林，它一定不想活下去。」

　　「記不記得我說過這個測驗的問法有很多種？」他掏出手帕擦擦眼鏡，「我現在用另一種問法問你。」

　　「老師請說。」

　　「如果森林發生大火，你只能帶一種動物離開，你會帶哪種動物？」

　　「孔雀。」我回答。

　　「為什麼？」

　　「孔雀跑得最慢又不太會飛，如果不帶著它，它會被燒死的。」

　　「如果洪水侵襲森林，你只能帶一種動物離開，你會帶哪種動物？」

　　「還是孔雀。」

　　「為什麼？」

　　「孔雀不會游泳，一定會淹死。」

　　「那麼以這個心理測驗的機械式理論而言，你確實是選孔雀的人。」

　　他微微點個頭，「再多告訴老師一些你選孔雀的理由。」

　　「孔雀心裡很明白，它無法在大火和洪水中存活下來，卻不肯求援。

　　它只是站得遠遠的，靜靜看著我，眼神充滿著悲傷，而且努力壓抑眼神中的悲傷以免被我察覺。我不知道最想帶哪種動物離開森林，只知道如果不帶著孔雀，它一定會死。我……」

　　話沒說完，我突然感到濃烈的悲傷，喉嚨也哽住。

　　因為我已將孔雀的眼神和李珊藍的眼神重疊在一起。

　　清了清喉嚨後，才又開口問：「老師，我真的是選孔雀的人嗎？」

　　「人的心理歷程是軟的，而且具有彈性，機械式理論是很難預測的，也會常出錯。」他的眼神變得很慈祥，拍了拍我肩膀後，說，「孩子，你要記住：別人不能判斷你，心理測驗也不能，只有你自己才可以。」

　　說完後，他拿起水泥欄杆上的課本，朝我微微一笑後，便離開了。

　　我在原地想了很久，回過神後，才慢慢往大榕樹走去。

　　在樹下席地而坐沒多久，便聽見身後傳來一個女孩子的聲音：「剛剛課堂上的心理測驗，都沒看見你舉手，你到底要選什麼？」

　　回過頭，一對看似情侶的男女坐在另一邊樹下。

　　「我都不選。」男孩回答。

　　「為什麼？」

　　「只要我選了一種，就對其他四種動物不公平，所以我都不想選。」

　　「不行！你一定要選一種，即使你不想選。」

　　「嗯？」

　　「別以為你全部不選是重感情的表現，因為選了一種，只對其他四種不公平；但若不選，便對五種動物都不公平。」女孩的語氣很堅定，「所以一定要選擇，並帶所選的動物離開森林，不管那是什麼動物！」

　　男孩愣了愣，沒有答話。

　　我也愣了愣。

　　如果那五種動物中不包括孔雀，我可能也跟那男生一樣，乾脆不選擇，但我已做出選擇，選了孔雀。

　　不管孔雀在那個心裡測驗中是否可以代表金錢及虛榮，或者美國，我現在只知道李珊藍是孔雀、孔雀代表李珊藍。

　　我可以帶著孔雀離開森林啊，這是我的權利，也是孔雀的權利。

　　匆忙站起身，朝家的方向拔腿狂奔。

　　一進院子，還來不及喘氣，便猛敲李珊藍的房門。

　　我衝動到忘記禮貌和曾經發過的誓，伸手扭轉門把，房門沒上鎖。

　　只看了一眼，雙腳突然變成石塊，僵住了很久很久。

　　等雙腳可以移動後，我走回院子，緩緩在階梯上坐了下來。

　　我很清楚李珊藍走了，是那種不回頭的走法。

　　因為小狗不見了。

學達書庫(xuoda.com)