學達書庫　>　柏楊　>　暗夜慧燈　|　上頁　下頁

拜拳主義

這一樁隆重的開揍，與前一樁隆重的開揍，本質上又有不同：前一樁被揍的朋友，還可以說純是私人行為惹起的；而這一樁被揍的朋友，卻純是為了公事。夫演員打記者，並非空前，但打到重傷，打到腦震盪，就空前啦。柏楊先生還是老論調，一個人實在忍不住，揮上兩拳，以示義憤填膺，未嘗不可，但總不能超過兩拳，即令超過兩拳，也只能使出婆娘拳。而陰森森先生過去是有名的拳擊選手，幸虧他閣下生在「說不準學」的中國，如果生在夷狄之邦，若美國焉，若英國焉，恐怕會大禍臨頭。蓋夷狄之邦有這麼一條規定，凡是拳擊選手打人，統統以謀殺論罪，蓋拳擊選手的尊拳，普通人的骨架子承受不起的也。 　　陰森森先生揍人已夠精彩，而更精彩的是他那兩句話，一曰：「我對法律並不重視」，一曰：「我服的是拳頭」。但那拳頭必須是大拳頭。若匹夫之勇，拍案而起，關起門才天不怕地不怕，拳頭的力量就有限啦。尤其是，如果人人都有這種正確的觀念，只服拳頭，則陰森森先生危矣。靠你那一小撮人，還敢在街上走路乎？勢必有更多更結實的拳頭奉還也。人都是長大的，沒有誰是被拳頭揍大的，玩刀者死於刀，玩槍者死於槍，拜金主義者終必跟金殉葬，拜拳主義者終必栽到另外更狠的拳頭上。 　　當然，陰森森先生也有他心如火燒的道理，蓋記者老爺掀他的底牌，使他在老闆跟前有失寵的危機。老闆一看報紙，好呀，你原來也是一臉忠貞學，在背後戳我的屁股呀，就前途有限，後患無窮矣，他怎能不跳高哉？報上說，陰森森先生跟劉澤平先生本來是好朋友的，而劉澤平先生在報上，也經常對陰森森先生讚揚，而每讚揚一次，兩人的友情就增進一次，一直增進到這次沒有讚揚啦，才翻臉不認人，這友情想起來真沒意思。 　　李翰祥先生對江青女士的嘴臉，包含著複雜的感情，我們管不了這一段。但有一段是十分明顯的，由這一次老拳，可看出節骨眼何在：好像一切問題都發生在江青女士結了婚上，如果她閣下不結婚就好啦。既然不幸結了婚，如果她能鬧個婚變，把臭男人一腳踢，也能恢復原狀。否則的話，那就一步一個坑，教她栽得臉腫唇青，以便回頭是岸。如果她膽敢仍不後悔，恐怕那坑還要深些，說不定裡面還會放些手榴彈之類。 　　——於是順便建議演員老奶，要結婚時千萬仔細思量，或者給柏楊先生一塊錢，讓我給你出個主意。其實這主意並不值一塊錢，一句話說完，那就是，最好別結婚，江女士就是前車之鑒。 　　寫到這裡，有一句哀求的話，臾言無忌，各位大爺千萬別對我開揍，就是僅只兩拳也別揍，敝閣下從頭糟到尾，一拳就捅個窟窿，不如大人不把小人怪吧！ 　　自從陰森森先生露了一手之後，臺北市影劇記者們聯合向國聯公司要求保證安全，如果每位演員老爺都是拜拳主義者，大家就得天天穿鎧甲去採訪啦。國聯公司老闆李翰祥先生已表示准予備案，並宣佈把陰森森先生記大過兩次，停薪三月。還聲明，凡在該公司「內」，絕對不准動武毆鬥，否則職員解傭，演員走路。這已經很夠朋友啦，蓋拜拳主義者在公司「外」動武毆鬥，若陰森森先生者流，是在他捨下下手的，公司當然管不著，社會上也沒理由要求公司管，做父母的還管不了孩子在外生事，何況只不過做生意開鋪子乎？ 　　第三樁對記者開揍的盛典，發生在桃園，這一樁與前兩樁又有不同：前兩樁記者老爺蒙打手愛戴，榮幸地擔任了男主角，而桃園這一揍，每下愈況，記者老爺墮落為配角矣。不過配角雖是配角，其光榮的受傷程度則一。這件事情起因於一家戲院，原來桃園龜山鄉苦苓村宏聲戲院老闆鄭天宏先生，因為領不到使用執照，就率領了人馬，男男女女二十多個人，殺奔桃園縣政府，把土木課課長游進益先生揍了一頓，課員老爺王景湖先生上來勸架，也被幹了兩起。報上說，幾個回合下來，土木課傷「亡」慘重，被攻擊的目標有楊錫麟先生焉，有黃明城先生焉，有趙光山先生焉，有林俊國先生焉，有邱進川先生焉，三作牌同志也免不了，有蘇學先生焉，有穆培義先生焉，有吳恕人先生焉，有高鵬飛先生焉，另外，還有兩位元記者先生焉。 　　這兩位倒楣朋友，一是《工商日報》記者劉洛文先生，一是《新生報》記者王夫先生。其中以劉洛文先生，最為出色，他一看這場面真偉大呀，趕緊照相。嗚呼，這豈是照相之地？於是，除了把照相機隆重取消外，還恭請他閣下躺到醫院床上。 　　——揍了半天，當事人倒沒啥，到醫院搽點藥走啦，局外人卻拔了尖，真是有幸有不幸也。但柏楊先生又要建議啦，年輕人遇到這種場合，千萬別照相，要照的話也別明目張膽地照，偷偷地照可也。攝影記者如果有電視上「無敵情報員」那種打火機照相機，就妙不可言，你揍你的，俺吸支煙總可以吧，於是「喀嚓」一聲，場面就上了鏡頭。但在還沒有配備齊全前，務請提高警覺，至少要做到一點，就那是，照了就跑。 　　這種開揍盛典的來龍去脈，我們不管，鄭天宏先生當然是自以為有氣，才揍之以出氣的，有些官兒實在氣勢淩人，但揍總不是辦法。不過仍是老意見，即令揍也不能超過兩拳，超過兩拳就成了土匪啦，而且這兩拳也得把握一點，冤有頭，債有主，記者老爺既沒有幫拳，揍他幹啥？而更把他揍成重傷，似乎開車開到岔道上。 　　這樁開揍盛典演變到最近，又出了花樣，鄭天宏先生還寫了一封信給桃園縣縣長陳長壽先生，揚言要如何如何。警察局因該恐嚇信用的是鄭天宏先生的自用箋，疑心不會是他閣下寫的，蓋「無頭信」的特質就是「無頭」，一旦「有關」，就是「有頭信」，而不是「無頭信」矣，天下因沒有這種傻瓜，用真名真姓去寫恐嚇信也。這種事，在第一樁開揍盛典發生後，《自立晚報》也曾遭遇過，有些貌似三山五嶽的朋友，跑到《自立晚報》，拿出流氓特有的兇惡嘴臉，警告曰：「你們再敢在報上攻擊夜巴黎舞廳，以後可別想出大門。」 　　這種恐嚇只有吃了迷糊藥的朋友才幹得出來，再套句前面說過的話，人都是長大，沒有誰是嚇大的也。但因為各人的智慧不同，說不定會有人以為嚇嚇也真能嚇得人屙尿。 　　不過，我倒跟三作牌的見解一樣，頗疑心恐嚇信並不是鄭天宏先生寫的。甚至於，我老人家還疑心那是鄭天宏先生的仇人寫的，明知道該信寫出，一定搞得雞飛貓叫，用之以陷害鄭天宏先生的也。同樣的我也疑心那些三山五嶽的朋友，跑到《自立晚報》撒野，說不定也是夜巴黎舞廳仇人栽的贓，以便增加對該舞廳的反感。 　　三樁開揍盛曲介紹已畢，似乎有一項預感：現在才不過三月底，已發生了三次，以後的九個月日子，誰也不敢擔保天下太平，故我們可以把今年隆重定名為「記者挨揍年」。記者並不是特殊分子，挨揍有啥稀奇的？不過，往常開揍，都是光腳的揍有鞋穿的，這三樁開揍，卻是有鞋穿的揍光腳的。記者老爺跟一文不名、被逼得走投無路的窮小子，當然有若巨大富翁，不但有鞋穿，還穿的是八百元一雙的。但要是跟三位拜拳主義者擺在一起，就未免可憐兮兮啦。 　　嗚呼，光腳的揍有鞋穿的，固然是暴戾之氣；反過來有鞋穿的接光腳的，這暴戾之氣就更為嚴重，而且好像有點緩不濟急，賒的不如現的，揍了再說之感。反正老子有的是銀子，爾等窮漢「丟人不丟錢不算破財」，俺大爺則「丟錢不丟人不算丟臉」。君不見從前槍斃犯人，都要五花大綁，遊一陣街，示一陣眾乎？目的在於鎮壓別的壞蛋。開揍的意義大概也在這上，以便別的爬格紙動物觸目驚心，否則的話，俺就動手，打你個腦震盪。反正勢大財大，勢大就坐不了牢，吃不了官司，財大頂多賠你幾文，聽說各案都在和解，有的更是已經和解成功。這年頭，有錢真好。 　　不過，有一個意見得再重複一遍，暴力鎮壓不是萬靈藥，從前小民想造反，有滅九族、滅十族之刑，殺人如山，血流成河，但造反的事件仍亂往外冒，哪一個王朝不是被造反得不見了的哉？何況用兩隻拳頭，對付芸芸眾生，恐怕是揍不完的也。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁