檮杌閑評第四十九回舊婢仗義贖屍　孽子褫官伏罪(2)

第四十九回舊婢仗義贖屍　孽子褫官伏罪(2)

　　那婦人跪下，哀求道：「我連日訪得，尚未發出去。如今他家已沒人，他兒子弟侄都在獄中，我是他老家人之妻，念舊主昔日恩義，代他收殮。」

　　向袖中取出兩錠銀子送與獄官。獄官到也罷了，牢頭禁子不肯道：「幾年的個客巴巴，潑天的富貴，難道只值得這幾兩？」

　　婦人道：「若論平日，就是千兩金子也有；如今都是皇上封鎖去了，連一文也無。這還是我歷年在人家辛辛苦苦積下的幾兩銀子。因念他昔日之恩，才湊了來代他收殮，如何得有多錢？」

　　眾人還不肯，那婦人只得又拿出一二兩散碎銀子來，眾人才做好做歹的道：「你到牆外等著。」

　　少刻，牢洞開了，眾人將屍推出。只見面目皮膚都已損壞，下半截隻剩一團，血肉淋漓。那婦人見了，放聲大哭一場，買了幾匹綿布，將屍親手緊緊纏好，雇人背去了。你道此人是誰？乃是侯家的秋鴻。侯七不敢出頭，又沒個家人敢來收屍，他只得捱了幾日，才扮做老家人來代他贖屍。這也是他感恩報主的一片好心。時人有詩贊他道：

　　知機不復戀榮華，回首山林日月賒。
　　大廈將傾無可恃，還將巧計返靈車。

　　太監張邦紹等奉旨籍沒客、魏二家，先將皇城內宅子盡行抄沒。其中金銀緞匹、異寶奇珍俱眼同造冊送進。二人的外宅並魏良卿的宅內金珠等物，各櫥檳箱籠，皆查點入冊，封鎖送入內庫。其肅寧原籍的家產，傳旨著該撫清查明具奏。其甯國公賜第，著該城兵馬司撥人看守，待東西事定留賜功臣。其田莊等，著太監張邦紹等估價變賣，解交內庫，計共四萬五千六百五十一兩有零。可笑魏忠賢今日乞恩，明日乞賞，克國剝民，何曾留得一件自己受用？守得一件傳與子侄？何曾留得寸土自己養身？留得一間與子侄棲身？後人有詩道得好：

　　黃金白玉碧琅聽，取次輸將入大官。
　　到底卻教輸杜甫，囊中留得一文看。

　　客、魏二家抄沒之物，當時那些趨炎附勢的人，置造的金玉器皿上，都鏤著自己的名字進奉，此時已造成冊藉進呈，要留也難留得下。又恐皇上見了，傳出去惹人笑駡，這班人好生惶恐羞懼。

　　又有吳、賈二禦史上本劾崔呈秀，奉旨道：「逆奸崔呈秀，交結逆宦，招權納賄，罪惡貫盈，死有餘軸。贓私狼藉，應沒入宮。著該撫會同地方官，將一切家產嚴查明白，造冊繳進。」

　　順天巡撫得旨，即刻馳驛到薊州，率領文武，先將崔呈秀宅子撥兵圍住。誰知家人姬妾已預先聞信，多有清查逃的，也不知盜去多少財寶。各官清查點得東西，二宅內共有銀四萬餘兩，箱籠櫥朦共一百二十餘件，外當店二所，本銀二萬兩，當時封鎖。

　　撫院因參本上論他贓私狼藉，便追他的寄頓。有人等苦告並無別寄，撫院只得把現在的題奏。旨下，著巡城禦史率領司坊官役清查崔呈秀在京私宅。眾官到了他私宅，止有空屋一所，看守的家人久已逃去，箱籠大半是空的，只得封鎖了。此時崔鐸正在京候覆試，城上即刻提了來問，用刑恐嚇。崔鐸只得供出東首小房內有埋藏之物。次日，眼同看掘出銀六萬三千七百兩，金珠寶玩一百九十四件，衣緞絨裘二十八箱，人參沉香各二箱，金銀酒器五百餘件。城上清查明，造冊覆奏。旨下：「奸惡崔呈秀，贓私既經查明，著解進內庫。欽此。」

　　後來崔鐸覆試時幸還寫得出來，不過止於褫革而已。

　　又有都察院司務許九皋劾田爾耕一本。奉旨：「田爾耕職司要地，濫冒錦衣，榮及僕隸，鯨吞虎占，慘害生民，不可勝計，盈室所積，莫非旨膏，不啻元兇之富。侵佔故相賜宅，擅毀先帝禦碑，尤可痛恨。著剎籍為民，其家產著原籍該撫籍沒，解交內庫。」

　　撫院得旨，前往抄出他家的金銀珠寶，雖不及客、魏兩家，卻也不減崔氏，一併查解內庫。不說田爾耕枉法害人，詐得財物盡數一空，連他祖父田樂做司馬時掙下的家私，也都抄去了。這個錦衣千戶卻是田尚書的恩蔭，也革去了。數日間連滅三個大奸，不一月內，抄沒三家的家產，這才天理大明，人心痛快。

　　又有個江西道禦史安某，上疏道：「方震孺以封疆爭論死，耿如杞以不拜生祠幾至殺身，李承恩違禁之罪於親當宥，劉鐸之死冤慘彌天。惠世楊、李柱明皆為無事，法所當釋。」

　　旨下：「諸臣既然被枉，准俱釋放。劉鐸既有深冤，著提當日問官嚴究。」

　　張體乾忙出揭申辨。刑科奏道：「奸弁媚權，殺人之罪自供甚明，謹據原揭奏聞，仰祈聖明立賜誅戮，以雪沉冤，以正通內之罪。」

　　奉旨：「張體乾羅織之罪既確，著三法司會勘，從複位擬。具奏。」

　　刑部得旨，先著司官會同河南道禦史、大理寺寺副，把張體乾、谷應選等一干人犯提來先問。

　　張體乾道：「此事捉人是谷應選，定罪是刑部，與犯官無干。」

　　范郎中道：「你說定罪是刑部，只因你的本參重了，到把部中幾個執法的司官冠奪了，如今還亂推麼？掌嘴！」

　　兩邊一齊動手，也不免受用幾個銅巴掌。將眾犯一一夾打成招。呈堂後，三法司又把眾犯提出來重審過，才擬罪上去道：

　　會勘得張體乾蓄媚奸之心，逞害忠良之毒手，知魏忠賢素憾劉鐸，遂同谷應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒，致使黃堂郡守與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時駢首西市。體乾、應選猶揚揚以殺人媚奸，冒非常之擢，真道路為之嗟傷，天日為之愁慘。從來橫誣冤慘，未有若是之甚者。借五人之首領，博一身之富貴，即戮二人于市，尚不足以償五命之冤。察得當日拷審劉福，逼令誣招劉鐸詛咒者，系張體乾，有原疏可據。谷應選為補方景陽，即借搜符貼以成之。二犯雖共謀誣殺，獻媚邀功，而體乾之罪為尤重。張體乾合依反坐律，應斬立決。谷應選例應絞，監候秋後處決。庶情罪各當。孫守貴緝獲假番，事屬可原，應請寬免。

　　又將前奉欽依及司招，俱載在本上。旨下：「覽奏劉鐸一案，罪織衣冠，駢首西市，獻媚權奸，立斃多命，神人共憤，不可勝誅，張體乾著即處斬，谷應選著即處絞，餘依議。」

　　可笑二人平日殺人媚奸，酷刑煆煉，今日也不免斬首西郊，同歸烏有。

　　此時客、魏、崔三犯雖故，罪惡不可不彰，皇上屢下三法司擬罪，刑部又差司官會同浙江道禦史、大理寺寺正，將魏良卿、侯國興、崔鐸等提來，細加審問。先叫侯、魏二人上來，問道：「你叔子魏忠賢和母親客氏，內外交通，陷害裕妃，革退成妃，逼逐皇親，搖撼中宮等事。」

　　二犯俱推道：「這事屬宮禁，犯官等實不知情。」

　　又問良卿道：「那矯旨打死萬燝，逮系楊漣、左光鬥、周朝瑞、魏大中、袁化中、顧大章、王之寀、周宗建、繆昌期、夏之令等，先後斃於獄；又唆使李實上本，捏參高攀龍等，以致高攀龍自溺，周起元冤死，你有何說？」

　　良卿道：「這都是我叔子做的事，犯官一字不知。」

　　又問他以詩句陷劉鐸，立殺五命，誘吳天榮首告家主，以致吳養春全家冤死。又將吏部尚書張問達誣贓追比。又將耿如杞、唐紹堯等誣贓問罪。良卿道：「這雖是我叔子不是，卻也因外邊迎合誣奏所致，與犯官無干。」

　　又問他：「多養死士，陰謀不軌，遍置心腹，以便呼應，可是有的？」

　　良卿才無言可對。

學達書庫(xuoda.com)