學達書庫 > 詩文評論 > 韻語陽秋 | 上頁 下頁
一七三


  三良以身殉秦繆之葬,《黃鳥》之詩哀之。序《詩》者謂國人刺繆公以人從死,則咎在秦繆而不在三良矣。王仲宣雲:「結髮事明君,受恩良不貲。臨沒要之死,焉得不相隨。」陶元亮雲:「厚恩固難忘,君命安可違。」是皆不以三良之死為非也。至李德裕則謂為社稷死則死之,不可許之死,欲與梁邱據、安陵君同譏,則是罪三良之死非其所矣。然君命之於前,而眾驅之於後,為三良者,雖欲不死得乎!惟柳子厚雲:「疾病命故亂,魏氏言有章。從邪陷厥父,吾欲討彼狂。」使康公能如魏顆不用亂命,則豈至陷父于不義如此哉!東坡《和陶》亦雲:「顧命有治亂,臣子得從違。魏顆真孝愛,三良安足希。」似與柳子之論合。而《過秦繆墓詩》乃雲:「繆公生不誅孟明,豈有死之日而忍用其良,乃知三子徇公意,亦如齊之二子從田橫。」則又言三良之殉,非繆公之意也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁