苕溪漁隱叢話後集·秦太虛

秦太虛

　　《藝苑雌黃》雲：「程公辟守會稽，少遊客焉，館之蓬萊閣。一日，席上有所悅，自爾眷眷，不能忘情，因賦長短句，所謂『多少蓬萊舊事，空回首煙靄紛紛』是也。其詞極為東坡所稱道，取其首句，呼之為山抹微雲君。中間有『寒鴉萬點，流水繞孤村』之句，人皆以為少遊自造此語，殊不知亦有所本；予在臨安，見平江梅知錄雲：『隋煬帝詩雲：寒鴉千萬點，流水繞孤村。少遊用此語也。』予又嘗讀李義山《效徐陵體贈更衣》雲：『輕寒衣省夜，金鬥熨沉香。』乃知少遊詞『玉籠金鬥，時熨沉香』，與夫『睡起熨沉香，玉腕不勝金鬥』，其語亦有來歷處。乃知名人，必無杜撰語。」苕溪漁隱曰：「晁無咎雲：『少游如《寒景詞》雲：斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村。雖不識字人，亦知是天生好言語。』其褒之如此，蓋不曾見煬帝詩耳。」

　　◇

　　《複齋漫錄》雲：「少游別蘇子由於鬥野亭，作詩雲：『古埭天連雁，荒祠木蔽牛，不堪春解手，更為晚停舟。』子由和雲：『飲食逢魚蟹，封疆入鬥牛。』予觀其意，上句取杜詩『青青竹筍迎船出，白白江魚入饌來。』其下句，乃取庾蘭成『路已分於湘漢，星猶看于鬥牛』也。」

　　◇

　　《複齋漫錄》雲：「少遊為《千秋歲》，世尤稱之。秦既沒藤州，晁無咎嘗和其韻以吊之，雲：『江頭苑外，常記春朝退，飛騎軋，鳴珂碎。齊謳雲繞扇，趙舞風回帶，嚴鼓斷，杯盤藉草猶相對。灑涕誰能會，醉臥藤陰蓋，人已去，詞空在。兔園高宴悄，虎觀英遊改，重感慨，驚濤自卷珠沉海。』中雲『醉臥藤陰蓋』者，少遊臨終作詞，所謂『醉臥古藤陰下，了不知南北』，故無咎用之。山谷守嘗塗日，郭功甫寓焉，日過山谷論文。一日，山谷雲：『少遊《千秋歲》詞，歎其句意之善，欲和之而海字難押。』功甫連舉數海字，若孔北海之類。山谷頗厭，未有以卻之。次日，功甫又過山谷問焉，山谷答曰：『昨晚偶尋得一海字韻。』功甫問其所以，山谷雲：『羞殺人也爺娘海。』自是功甫不論文於山谷矣。蓋山谷用俚語以卻之。」

　　◇

　　許彥周《詩話》雲：「黃魯直愛與郭功甫戲謔嘲調，雖不當盡信，至如曰：『公做詩費許多氣力做甚。』此語切當，大有益於學詩者，不可不知也。」

　　◇

　　苕溪漁隱曰：「《和東坡金山詩》雲：『雲峰一隔變炎涼，猶喜重來飯積香。』《維摩經》雲：『維摩詰往上方，有國號香積，只眾香缽盛滿香飯，悉飽眾會。』故今僧舍廚名香積，二字不可顛倒也。太虛乃遷就押韻，殊不成語。小詞雲：『落紅鋪徑水平池，弄晴小雨霏霏，杏園憔悴杜鵑啼，無奈春歸。』用小杜詩『莫怪杏園憔悴去，滿城多少插花人。』《春日》雲：『卻憩小庭才日出，海棠花發麝香眠。』語固佳矣，第恐無此理。《香譜》雲：『香中尤忌麝。』唐鄭注赴河中，姬妾百餘盡騎，香氣數裡，逆於人鼻。是歲，自京兆至河中，所過瓜盡一蒂不獲。然則海棠花下豈應麝香可眠乎？《同子瞻端午日游諸寺》雲：『雙溪貫城郭，暝色帶孤禽。』用老杜《秦中紀行詩》『暝色帶遠客』之語也。」

　　◇

　　許彥周《詩話》雲：「元撰作《樹萱錄》，載有人入夫差墓中，見白居易、張籍、李賀、杜牧諸人賦詩，皆能記憶，句法亦各相似，最後老杜亦來賦詩，記其前四句雲：『紫領寬袍漉酒巾，江頭蕭散作閒人，悲風有意摧林葉，落日無情下水濱。』籲嗟，若數君子者，皆不能脫然高蹈，猶為鬼邪，殊不可曉也。若以為元撰自造此詩，則數公之詩，尚可庶幾，而少陵之四句，孤韻出塵，非元所能道也。」苕溪漁隱曰：「余閱《淮海後集》，秦少遊有《秋興九首》，皆擬古人，如韓退之、李賀、杜牧之、白居易、李太白、杜子美、玉川子、孟郊、韋應物，內擬子美詩雲：『紫領寬袍漉酒巾，江頭蕭散作閒人。悲風有意摧林葉，落日無情下水濱。車馬憧憧誰道義，市朝袞袞共埃塵。覓錢稚子啼紅頰，不信山翁篋笥貧。』前四句與《樹萱錄》同，竟誰作邪？」

　　◇

　　《詩說雋永》雲：「秦湛處度為韓膺冑作《枝巢詩》。建炎間在會稽，一日語伋雲：『先得兩句，大勝商山老，同居一木奴；杌隉危中壘，高聳垛中雛。』未知後成篇否？」苕溪漁隱曰：「《玄怪錄》雲：『巴邛人家有橘園，霜後諸橘盡收，餘二大橘如三四鬥盎，巴人異之，即令攀摘，輕重亦如常橘。剖開，每橘有二老人，相對象戲，談笑自若。一叟曰：橘中之樂，不減商山，但不得深根固蒂，為人摘耳。』處度此詩，殊不善用事，此但言橘中之樂，不減商山，烏得便謂商山老？每橘有二老人，亦烏得謂之同居也？若東坡《洞庭春色賦》雲：『吾聞橘中之樂，不減商山，豈霜餘之不食，而四老人者遊戲于其間。』謝無逸《詠橘詩》雲：『巴邛清霜後，獨餘兩大橘，一朝剖而食，四老欣然出，乃知避世士，退藏務深密。』皆善用事，無疵病可指擿也。」

學達書庫(xuoda.com)