學達書庫 > 詩文評論 > 詩話總龜 | 上頁 下頁
詠茶門(2)


  唐趙璘《因話錄》載其家兵部君性尤嗜茶,能自煎,謂人曰:「茶須緩火炙,活水煎。」坡有「活水還須緩火煎」,恐亦用此。《黃常明》[《䂬溪詩話》卷七]

  五代時鄭遨《茶詩》雲:「嫩芽香且靈,吾謂草中英。夜臼和煙搗,寒爐對雪烹。維(羅)憂碧粉散,常見綠花生。最是堪珍重,能令睡思清。」範文正詩雲:「黃金碾畔綠塵飛,碧玉甌中翠濤起。」茶色以白為貴,二公皆以碧綠言之,何耶?《三山老人語錄》[《漁隱叢話》前集卷四六]

  茶之佳品造在社前;其次則火前,謂寒食前也;其下則雨前,謂穀雨前也。佳品其色白,若碧綠者乃常品也。茶之佳品,芽蘖細微,不可多得;若此(取)數多者,皆常品也。茶之佳品,皆點啜之;其煎啜之者,皆常品也。齊己《茶詩》雲:「甘傳天下口,貴占火前名。」又曰:「高人愛惜藏岩裡,白瓿封題寄火前。」丁謂《茶詩》曰:「開緘試新火,須汲遠山前(泉)。」凡此皆言火前,蓋未知社前之品為佳也。鄭穀《茶詩》曰:「入坐半甌輕泛綠,開緘數片淺含香。」鄭雲叟《茶詩》曰:「維(羅)憂碧粉散,嘗見綠花生。」沈存中論茶謂「黃金碾畔綠塵飛,碧玉甌中翠濤起,宜改綠為玉,翠為素。」此論可也。而舉「一夜風吹一寸長」之句,以為茶之精美不必以雀舌鳥嘴為貴。今案:茶至於一寸長,則其芽葉大矣,非佳品也。存中此論曲矣。盧仝《茶詩》曰:「開緘宛見諫議面,手閱月團三百片。」薛能《謝劉相公寄茶詩》曰:「兩串春團敵夜光,名題天柱印維陽(揚)。」茶之佳品,珍輸(逾)金玉,未易多得,而以三百片惠盧仝、以兩串寄薛能者,皆下品可知也。齊己詩:「角開香滿室,爐動綠凝鐺。」丁謂詩曰:「末細烹還好,鐺新味更全。」此皆煎啜之也。煎啜之者,非佳品矣。唐人於茶,雖有陸羽為之說,而評論未精。至本朝,蔡君謨《茶錄》既行,則持論精矣。以《茶錄》而核前賢之詩,皆未知佳味者也。《三山老人語錄》[同上]

  唐以前茶惟貴蜀中所產。孫楚歌雲:茶出巴蜀。張孟陽《登成都樓詩》雲:「芳茶冠六合,溢味播九區。」他處未見稱者。唐茶品雖多,亦以蜀茶為重,然惟湖州紫筍入貢。每歲以清明日貢到,先薦宗廟,然後分賜近臣。紫筍生顧渚,在湖、常二境之間。當採茶時,兩郡守畢至,最為盛會。杜牧詩所謂:「溪盡停蠻棹,旗張卓翠苔。柳村穿窈窕,桃澗渡喧豗。」劉禹錫:「何處人間似仙境,春山攜妓採茶時。」皆以此。建茶絕無貴者,僅得掛一名爾。至[江]南李氏時漸見貴,始有團圈之制;而造作之精,經丁晉公始大備。自建茶出,天下所產皆不復可數。今出處壑源、沙溪土地相去丈尺之間,品味已不同,謂之外焙;況他處乎?則知雖草木之微,其顯晦亦自有時。然唐自常袞以前,閩中未有讀書者,自袞教之,而歐陽詹之徒始出,而終唐世亦不甚盛。今閩中舉子常數倍天下,而朝廷將相公卿每居十四五。人物尚爾,況草木微物也。顧渚湧金泉,每造茶時,太守先祭拜,然後水漸出;造貢茶畢,水稍減;至供堂茶畢,已減半;太守茶畢遂涸。蓋常時無水也。或聞今龍焙泉亦然。苕溪漁隱曰:北苑,官焙也,漕司歲以入貢,茶為上。壑源,私焙也,土人亦入貢,茶為次。二焙相去三四里間。若沙溪,外焙也,與二焙相去絕遠,自隔一溪,茶為下。山谷詩雲:「莫遣沙溪來亂真。」正謂此也。官焙造茶,常在驚蟄後一二日興工採摘,是時茶芽已皆一槍。蓋閩中地暖如此。舊讀歐公詩有「喊山」之說,亦傳聞之訛耳。龍焙泉即禦泉也。水之增減亦隨水旱,初無漸出遂涸之異。但泉水(味)極甘,正宜造茶耳。《蔡寬夫詩話》[同上]

  蜀中數處蜀(產)茶,雅州蒙頂最佳。其生最晚,在春夏之交,其地即《書》所謂「蔡蒙旅平」者也。方茶之生,雲霧覆其上,若有神物護持之。《東齋紀事》[同上]

  茶,古不著所出,《本草》雲出益州。唐以蒙山、顧渚、蘄門者為上品,尚雜以蘇椒之類。故李泌詩雲:「旋沫翻成碧玉池,添蘇散出琉璃眼。」遂以碧色為貴。止曰煎茶,不知點試之妙,大率皆草茶也。陸羽《茶經》統言福、建、泉、紹(韶)等十州所出者其味極佳而只(已)。今建安為天下第一。《遁齋閑覽》[同上]

  鄭可簡以貢茶進用,累官職至右文殿修撰,福建路轉運使。其侄千里于山谷間得朱草,可簡令其子待問進之,因此得官。好事者作詩雲:「父貴因茶白,兒榮為草朱。」而千里以從父奪朱草以予子,嘵嘵不已。待問得官而歸,盛集為慶,親姻畢集,眾皆贊喜。可簡雲:「一門僥倖。」其侄遽雲:「千里埋冤。」眾皆以[為]的對。是時貢茶一方騷動故也。苕溪漁隱曰:余觀東坡《荔支歎》注雲:「大小龍茶始于丁晉公而成于蔡君謨。歐陽永叔聞君謨進小龍團,驚歎曰:君謨士人也,何至作此事!今年閩中監司乞進鬥茶,許之。」故其詩雲:「武夷溪邊粟粒芽,前丁後蔡相籠加。爭新買寵各出意,今年鬥品充官茶。」則知始作俑者,大可罪也。《高齋詩話》[同上]

  《詩》雲:「誰謂茶(荼)苦。」《爾雅》雲「檟,苦茶」,注:「樹似梔子。今呼早采者為茶(荼),晚采者為茗,一名荈,蜀人名之苦茶(荼)。」故東坡《乞茶栽》詩雲:「《周詩》記苦茶(荼),茗飲出近世。初緣厭粱肉,假此雪昏滯。」蓋謂是也。六一居士《嘗新茶》詩雲:「泉甘器潔天色好,坐中揀擇客亦佳。」東坡守維揚,於石塔寺試茶詩雲:「禪窗麗午景,蜀井出冰雪。坐客皆可人,鼎器手自潔。」正謂諺雲三不點也。《苕溪漁隱》[同上]

  葉濤詩極不工,而喜賦詠,嘗有《試茶詩》雲:「碾成天上龍兼鳳,煮出人間蟹與蝦。」好事者戲雲:「此非試茶,乃碾玉匠人嘗南食也。」《西清詩話》[同上]

  唐相李衛公好飲惠山泉,置驛傳送,不遠數千里。而近世歐陽少師作《龍茶錄序》稱,嘉祐七年,親享明堂,致齋之夕,始以小團分賜二府,又(人)給一餅,不敢碾試,至今藏之,時熙甯元年也。吾聞茶不問團鍔(銙),要之貴新;水不問江井,要之貴活。千里致水,真偽固不可知;縱令識真,已非活水。自嘉祐七年壬寅,至熙甯元年戊申,首尾七年,更閱三朝而賜茶猶在,此豈複有茶也(味)哉!苕溪漁隱曰:「壬午之春,餘赴官閩中漕幕,遂得至北苑觀造貢茶。其最精即冰(水)芽,細如針,用禦泉水研造。社前已嘗貢餘,每片計工直四萬錢。分試,其色如乳,平生未嘗曾啜此好茶,亦未嘗嘗茶如此之早也。」唐子西《鬥茶記》[同上]

  魯直諸茶詞,餘謂《品令》一詞最佳,能道人所不能言,尤在結尾三四句。詞雲:「鳳舞團團餅。恨分破,教孤令。金渠休(體)淨。只輪慢碾,玉塵光瑩。湯響松風,早減二分酒病。  味濃香永。醉鄉路,成佳境。恰如燈下,故人萬里,歸來對影。口不能言,心下快活對(自)省。」《苕溪漁隱》[同上]

  東坡詩:「春濃睡足午窗明,想見新茶如潑乳。」又雲:「新火發茶乳。」此論皆得茶之正色矣。至《贈謙師點茶》則雲:「忽驚午盞兔毫班,打作春甕鵝兒酒。」蓋用老杜詩:「鵝兒黃似酒,對酒愛鵝兒。」若是則色黃,烏得為佳茗矣?今《東坡前集》不載此詩,想自知其非,故刪去之。同上[同上後集卷一一]

  臘茶出於建、劍,草茶盛於兩浙,兩浙之品,日注為第一。自景祐已後,洪州雙井白芽漸盛。近歲製作尤精,囊以紅紗,不過一二兩,以常茶十數斤養之,用辟暑濕之氣,其品遠出日注上,遂為草茶第一。苕溪漁隱曰:醉翁又有《雙井茶詩》雲:「西江水清江石老,石上生茶如鳳爪。窮臘不寒春氣早,雙井芽生先百草。白毛囊以紅紗碧(碧紗),十斤茶養一斤芽。長安富貴五侯家,一啜猶須三日誇。」蔡君謨好茗飲,又精於藻鑒,答程公辟簡雲:「向得雙井四兩,其時人還,未識(試),敘謝不悉。尋烹治之,色香味皆精好,是為茗芽之冠,非日注、寶雲可並也。」涪翁尤譽雙井,蓋鄉物也。李公擇有詩嘲之,戲作《解嘲》雲:「山芽落磑風回雪,曾與尚書破睡來。勿以姬薑棄憔悴,逢時瓦釜亦鳴雷。」又《答黃冕仲索煎雙井並簡王揚休》詩雲:「江夏無雙乃吾宗,同舍頗似王安豐。能澆茗碗湔祓我,風袂(神)欲挹浮丘公。吾宗落筆賞幽事,秋月下照澄江空。家山鷹爪是小草,敢與好賜雲龍同。不嫌水厄幸來辱,寒泉湯鼎聽松風。」[同上]

  世言團茶始于丁晉公,前此未有也。慶曆中,蔡君謨為福建漕,更制小團,以充歲貢。元豐初,下建州又制密雲龍以獻,其品高於小團,而其制益精矣。曾文昭所謂「莆陽學士蓬萊仙,製成月團飛上天」,又雲「密雲新樣尤可喜,名出元豐聖天子」是也。唐陸羽《茶經》于建茶尚雲未詳,而當時獨貴陽羨茶,歲貢特盛。茶山居湖、常二州之間,修貢則兩守相會山椒,有境會亭,基尚存。盧仝《謝孟諫議茶詩》雲「天子須嘗陽羨茶,百草不敢先開花」是已。然又雲:「開緘宛見諫議面,手閱月團三百片。」則團茶已見於此。當時李郢《茶山貢焙歌》雲:「烝之馥(護)之香勝梅,研膏架動聲如雷。茶神(成)拜表貢天子,萬人爭喊春山摧。」觀研膏之句,則知嘗為團茶無疑。自建茶入貢,陽羨不復研膏,只謂之草茶而已。《葛常之》[《韻語陽秋》卷五]

  昨夜夢參寥師攜軸詩見過,覺而記其《飲茶》兩句雲:「寒食清明都過了,石泉槐火一時新。」夢中問:「火固新矣,泉何故新?」答曰:「俗以清明淘井。」當續成詩,以記其事。[東坡《漁隱叢話》前集卷四六]


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁