學達書庫_亮劍

六十一

　　趙剛的興致倒很高，他喜歡和文化人打交道，至今還懷念著當年燕京大學那種濃濃的文化氛圍。他和田墨軒不難找到共同語言。兩人談詩詞、談書法、談金石篆刻，趙剛還興致勃勃地取出自己珍藏的兩方雞血石請田墨軒鑒賞。對詩詞兩人的觀點也頗為一致，都推崇豪放而遠婉約。田墨軒認為蘇東坡的一首《念奴嬌·；赤壁懷古》雖堪稱千古絕唱，可當今毛澤東的《沁園春。雪》更可謂震古爍今，其氣魄之大無人可企及。田雨最擔心的就是父親談論政治，老人的脾氣太倔，話一出口便無遮無攔，讓人心驚肉跳。她見父親今天不談政治，只談文化，很是高興，便對趙剛笑道：我父親最崇拜毛主席了，除此之外，我還沒聽他這麼誇過別人。田墨軒抿了一口酒：我對毛主席的瞭解首先是從文化上。我看過他1938年寫的《祭黃帝陵》，當時簡直眼睛一亮，真是才華橫溢、文采飛揚。我至今記得其中的句子……赫赫始祖，吾華肇造，胄衍祀綿，嶽峨河浩，聰明睿智，光披遐荒，建此偉業，雄立東方……東等不才，劍履俱奮，萬里崎嘔，為國效命，頻年苦鬥，備歷險夷，匈奴未滅，何以家為……你們聽聽，寫就此文非如椽之筆所不能。特別是1945年重慶談判時，《沁園春·；雪》公開發表後，我就想，咱們國家連年戰亂，百孔千瘡，有誰能收拾這破碎河山呢？非雄才大略者不可。孟子曰：五百年必有王者興，其間必有名世者。毛澤東啊，古今第一人也。1949年開國大典我參加了，毛主席一聲：中國人民從此站起來了！我們這些民主人士和無黨派人士頓時熱淚縱橫，這是我們自己的國家啊，我們是國家的主人……

　　田墨軒的激動感染了所有的人，連李雲龍也放下酒杯聽得入神，他沒料到田墨軒會說出這樣一番肺腑之言，以往他一直認為老丈人對新政權存有很強的戒心和懷疑。趙剛更是如休春風，他端起酒杯：說得好啊田先生，沖您這番肺腑之言，我連幹三杯。

　　李雲龍也站起來：來，老趙，我陪你幹三杯。家宴的氣氛活躍起來。馮楠又提起李雲龍和趙剛在公共汽車上打架的事，大家都覺得好笑，說解放軍一千多個將軍裡，這兩位的表現算是絕無僅有了。李雲龍想起派出所的那位小警察，不禁又來了氣：這小混蛋簡直缺家教，不問青紅皂白，張嘴就訓人，等我掏出軍官證又嚇得說話都不利索了，年紀輕輕就這麼勢利。趙剛埋怨道：都怨你，人家拌兩句嘴，你非要去管閒事，出口就是火上澆油，不打起來倒怪了。幸虧派出所把咱們放了，要是碰上講原則的警察。管你是什麼將軍，先扣了再說，再通知上級單位去領人，咱們的笑話可就鬧大了，你是不在乎，幾十年來沒少惹事，處分比立功還多。我可好歹是個政委，成天給別人做思想工作，這回可好，在公共場所聚眾鬥毆，擾亂社會治安，被公安機關扣留，這面子可栽不起。你看，你看，老鴉落在豬身上，誰也別嫌誰黑，你覺悟高，挨打就不要還手。

　　趙剛有些不好意思：倒也是，挨打不還手是挺難的。大家本是閒談，誰料這些話卻使田墨軒犯了老毛病，老先生又鑽起牛角尖來。趙李二人在公共場所打架鬥毆的問題，看似是件小事，卻反映出一個深刻問題。試想，如果他們的身份不是將軍而是百姓，按《治安管理條例》規定，如此在公共場所大打出手，即便有理也屬違法行為，理應受到懲處，這再正常不過了。不正常的倒是當違法行亮出自己的身份時，卻得到極大的寬容，連執法者都惶恐不已，連聲向違法者道歉，像是自己做錯了什麼。這說明了我們國家公民法制觀念的淡薄。

　　李雲龍不以為然地說：嗨，小事一樁，哪兒那麼嚴重？趙剛卻收斂了笑容嚴肅起來：田先生，您接著說。一個正常的社會應該法制健全，如果法律喪失了公正，後果無疑是可怕的。趙剛，你知道羅伯斯庇爾嗎？知道，法國大革命時雅各賓派的領袖。他就是個例子。這人很激進，認為自己最革命，動不動就以革命的名義剝奪他人的生命，把自己淩駕於法律之上。這樣做的直接後果是任何人的生命安全都得不到保證，也包括他自己。當法律成了空白，便只有兩種結局了，或出現專制獨裁，或出現暴民政治。最後羅伯斯庇爾自己也被送上斷頭臺，他實際上是死在自己手裡，在一個沒有公正法律保障的社會裡，恐怕不會有贏家。

　　趙剛打了一個冷戰，沉默了。李雲龍聽得不入耳，他爭辯道：我們國家的法律是健全的。而你就違了法而輕易逃脫了處罰。要是你的軍銜不是少將而是大將呢？是不是更可以得到寬容？田墨軒打斷他的話。李雲龍想了想，覺得這個問題有些複雜，最好是先別說話。沈丹虹神色黯然地勸道：墨軒，今天不是家宴嗎？幹嗎要談政治呢？談點兒別的好嗎？馮楠也在輕輕地責備趙剛：看你，惹得老人家不高興？

　　趙剛端起酒杯道：田先生，恕晚輩不敬，使先生不愉快了，來，請幹了這杯……他一飲而盡，臉色開始泛紅，情緒也有些激動起來。田先生，我明白，您是有些擔心，伯執政黨的政策和法律流於形式。您有兩點疑問，第一是我們的法律是否公正。二是法律對權力的限制問題。您是擔心我們黨能否做到這兩條？不是擔心，而是已見兆頭，任何一個政黨，哪怕他的理論再先進，也難免有缺點，要連這點起碼的道理都不懂，也就無所謂先進的政黨了。我要說的是權力的限制問題，其實，貴黨的國家體制也是按照三權分立的原則建立起來的，至少是參考了三權分立的原則，和西方資本主義國家相比，我們的人大常委會相當於國會，行使立法權。我們的國家主席相當於總統，行使行政權。我們的法院也同樣是行使司法權。這種模式雖然建立起來了，但……恕我直言，這只是一種表像，事實上無法做到互相制約，還是貴黨一家說了算，缺乏最基本的監督，民眾缺乏干預能力，這樣就出現一個問題，如果貴黨的國策出現偏差和失誤，而民眾又無監督與干預能力，那麼只好等貴黨自身去改正和調整，這需要一段時間，這段時間也許很漫長，整個民族會付不起這種代價的。此外，貴黨的階級鬥爭理論作為國策也值得商討。我認為，政府的職責是管理國家，調和各階級、各階層由於政治、經濟地位的不平衡所產生的矛盾，儘量去減小這種差別，使矛盾趨於緩和。而不該激化這種矛盾，使某一階級或階層成為貴族，而某一階級或階層淪為奴隸。管理國家需要法治，顛覆國家的行為應該受到法律的公正審判，而不是個人意志的隨心所欲……

　　趙剛激動地打斷他的話：難道我們的人民代表大會、政治協商會議、各民主黨派的監督，還有司法機關、監察機關都是流於形式？我們就真的解決不了？這樣說是否也有失公正？田墨軒緩和了口氣：趙剛啊，遠的不談，胡風一案總是剛剛過去吧？我們的司法程序恐怕還抵不上一個御批。在我眼裡，這位胡先生本是個大左派，怎麼一下就成了反革命分子？似乎很難解釋得通。

　　趙剛也平靜下來：田先生，我不瞭解這案子的具體情況，但這是毛主席親自過問的案子，不會有什麼大出入。您剛才也談到了對毛主席的那種崇敬……是的，我認為他是個偉人，正因為崇敬才擔心。作為執政黨的領袖，他的擔子太重了，政策一旦出現失誤，就會帶來巨大的災難，即使這些災難由小部分人來承擔，就算是占人口總數的5％吧，就是三千萬，若是這個百分比再大一些呢？那就有可能出現一場浩劫，這場浩劫有可能超過中國歷史上出現的任何浩劫，其產生的作用將影響數十年至上百年。趙剛笑笑：作為政協委員，您當然有權發表個人見解，有些事現在還說不清楚，就待歷史去證明吧，現在繼續喝酒。

　　田墨軒倔強地說：好，一言為定，再過二十年，若是我還活著，咱們再接著談……

學達書庫(xuoda.com)