至高利益(44)_周梅森

四四

　　◆第六章混亂的陣營

　　§23

　　在李東方的建議下，市委常委會開成了常委擴大會，擴大到市委、市政府、市人大、市政協四套班子的副市級以上領導幹部，包括市長助理賀家國。為避免不必要的干擾，市委辦公廳按李東方的要求，把會址選在遠離城區的新區管委會大廈。會期原定兩個整天，嗣後因為討論的問題比較多，有些問題爭議也比較大，便延長了一天，除佔用原定的週末和周日之外，又搭上了一個正常工作日。

　　第一天上午，錢凡興主持會議，李東方發表了題為《實事求是，開拓進取，對歷史負責，對人民負責》的長篇講話——這個講話後來被一些同志戲稱為赫魯曉夫的「秘密報告」。在這篇講話裡，李東方以歷任峽江市領導，現任市委書記的身份，對造成峽江目前被動局面的歷史進行了深刻反省，主動做了自我批評，承認自己對國際工業園和峽江新區決策失誤負有一份不可推卸的歷史責任。檢討兩大失誤時，李東方既沒有提到省委書記鐘明仁，也沒有提到副省長趙啟功，只在主語不能缺位的情況下，才謹慎使用了「前主要負責同志」、「原市委書記」等字眼。

　　與會者看得出，李東方用心良苦，寧可委屈自己，也不願擴大矛盾。

　　然而，中午休息時，許多同志私下裡還是議論起來，說是李東方此舉不明智，有欲蓋彌彰之嫌。事情很清楚：國際工業園、峽江新區，都不是李東方的決策，責任該由鐘明仁和趙啟功來負。你一把手有決策的特權，責任當然也是你的。

　　李東方聽到這些議論後，下午又做了個補充講話，重點談了談民主決策。

　　李東方說：「同志們，我請大家重溫一下黨章，我們黨章的哪一條規定了一把手有決策的特權？沒有嘛！黨章明確規定了黨的民主集中制原則，問題是，我們是不是行使了民主權利？當討論某一項關係到人民利益的重大決策的時候，我們是在看決策本身的科學性，還是在看一把手的臉色？想沒想過去看看老百姓的臉色？必須承認，我過去看的就是一把手的臉色。決策本身的科學性不是沒想過，可在一把手下了決心之後全顧不上了。造成這種現實的是什麼原因？很簡單，我們的體制是對上負責的體制，不是對下負責的體制。我們党的根本宗旨是為人民服務，我們不看老百姓高興不高興，只看上級高興不高興，就背離党的根本宗旨了，就要犯錯誤啊！你不要以為這不是你的錯，不要以為這只是一把手的錯，你看著一把手的臉色舉了手，你就有責任嘛，一百年以後你也賴不掉嘛！所以，我今天不是要替誰開脫，走到哪裡我都承認，我對峽江歷史上的決策失誤都負有一份責任。前峽江市委主要領導同志都是很開明的，都有著良好的民主作風！他們的好作風也深深影響了我，所以，我希望這次常委擴大會也能真正體現黨內民主，對我市跨世紀發展的所有議題都暢開來談，發發牢騷，罵罵娘也沒關係！今天你在常委會上發發牢騷，罵罵娘，要比做出錯誤決策造成損失，將來讓老百姓罵娘要好得多嘛！」

　　儘管李東方在下午的補充講話裡大談鐘明仁、趙啟功的民主作風，小心維護前面兩位一把手的歷史形象，麻煩該來還是來了。

　　晚上剛吃過飯，趙啟功的電話便掛到了李東方房間，很不客氣地提醒李東方，要李東方不要鄙薄前人，說是我們的改革就是摸著石頭過河，就是探索，而探索總會有失誤，連中央都有失誤，何況我們內陸省份的市級領導？趙啟功還意味深長提醒說，他人微言輕，可以不計較，只怕鐘明仁同志不會沒有態度吧？李東方拼命解釋，趙啟功沒耐心聽，反復告誡李東方，要李東方向他學學，把心態放平衡一點，不要因為進不了省委常委就不顧一切。趙啟功那邊剛放下電話，鐘明仁的秘書也把電話打來了，要李東方把他的講話稿儘快送一份到軍區總醫院來，說是正在總醫院住院檢查身體的鐘明仁要看一看。

　　李東方知道，小報告已經有人打上去了，自己被兩位老領導盯上了，看來，索性連趙啟功那裡也送一份報告去，讓他們各自去判斷。既然矛盾回避不了，那就正視吧。

　　支持李東方的也大有人在，而且，都是一般人物。

　　市人大主任龍振玉和市政協主席方冰，對李東方的講話高度評價，在晚飯後接著召開的討論會上發言說，這次常委擴大會是一個非常好的開端，黨的實事求是的好傳統，批評與自我批評的好作風又回來了。龍振玉的資歷不在鐘明仁之下，一直和鐘明仁有矛盾，說起話來也就無所顧忌，發言中幾次點名道姓說到鐘明仁。指出：明仁同志是個開拓型幹部，是我省二十一年改革開放事業的主帥之一，是有大功勞于我們峽江市和西川省的，這是不可否認的事實。但是，我們這個主帥同志比較專權，有霸氣，少民主。拎著組織部的公章，說免誰就免誰，在峽江黨的歷史上從沒有過，開了一個很不好的頭。正是這種霸氣造成了言路的閉塞，在國際工業園決策問題上，嚇得當時的環保局長不敢說話。

　　龍振玉也批評了李東方：「……東方同志，你倡導實事求是，有勇氣，有魄力，但是，你還是有顧慮嘛！別的我先不談，就說一點：鐘明仁同志、趙啟功同志有什麼良好的民主作風啊？這良好的民主作風又怎麼深深地影響了你？不是事實嘛，我看也不是真心話嘛！鐘明仁同志決策用人缺少民主精神，趙啟功同志也一個樣，有過之無不及！趙啟功同志在幹部人事問題上的專斷遠勝於鐘明仁，根本不容其他常委插手，田壯達就是他一手任用的，我看他要對投資公司的大案要案負主要領導責任！方老，你做過組織部長，對這方面的情況比較瞭解，是不是也談一談？」

　　市政協主席方冰和龍振玉一直有矛盾，但對趙啟功意見更大，也就很難得地在這個場合旗幟鮮明地支持起了龍振玉——方冰曾在趙啟功手下做過一年多的組織部長，因為不聽招呼，被調任宣傳部長，對趙啟功用人問題上的專橫很有意見。

　　方冰待龍振玉話一落音便說：「談一談就談一談。龍主任的意見我完全贊成。為了總結用人方面的經驗教訓，有些刺耳的臭話我今天不能不說了：同志們，我們的組織部不能成為一把手的組織部，要真正從形式上到內容上成為黨的組織部。用人權操在一把手手裡危險就太大了，一把手素質好，算是組織有幸，百姓有幸，素質不好呢？盡用田壯達這種人呢？我們這個黨就要垮了，老百姓就要遭殃了！同志們，看看我們峽江的現實吧！市投資公司接連爛了兩套班子，整個癱在那裡，十幾個副處以上幹部至今不利索；紅峰商城又發生了什麼？怎麼會在我們的中院敗訴了？中院那個鄧雙林又是怎麼回事呀？他這個院長是怎麼上來的？稱職嗎？這樁官司裡沒有鬼倒怪了！盡用這種人，他趙啟功是怎麼想的呀？這些話原來並不想說，沒有說話的條件嘛，硬說也沒用，誰睬你呀？今天，東方同志有這種民主精神，有傾聽不同意見的雅量，我老頭子就先放一炮了！抛磚引玉吧！」

　　李東方見龍振玉和方冰的態度都挺激烈，為了緩和氣氛，笑呵呵插話說：「也不能說鐘書記、趙省長在用人問題上就有什麼私心，今天家國同志也在這裡，我就拿家國同志的事做個例子：趙省長在位時為了避嫌就沒有用家國嘛！」

　　方冰毫不客氣：「這能說明什麼？說明趙啟功同志大公無私？我看未必。家國同志有膽有識，又是經濟學博士，為什麼不能用？事實證明，家國同志的這個市長助理一上任就把紅峰商城的案子抓起來了，大得党心民心！我看他是不敢用家國同志！」

　　龍振玉也贊同說：「尤為可貴的是，家國這個同志講原則，講良知，認事不認人。現在社會上公開說嘛，打官司就是打關係，紅峰商城後面到底有多少關係？誰說得清？誰願找這個麻煩？也就家國同志敢捅這個馬蜂窩。」沖著坐在對過邊角上的賀家國笑了笑，「家國同志啊，我看你要有個思想準備哩，照你這麼幹下去，包括趙省長都不會喜歡你的！」

　　這暢所欲言的黨內民主氣氛把賀家國的心也攪熱了。

學達書庫(xuoda.com)