學達書庫 > 趙玫 > 怎樣證明彼此擁有 | 上頁 下頁


  3.證明彼此擁有的方式

  上床就是彼此擁有嗎?或者婚姻?婚姻就是彼此擁有嗎?

  她覺得他沒有逼迫她與他結婚,就是對她的最大的愛。這一點很重要。因為很多結了婚的人又離婚了,很多同居過的人也不了了之地分手了。而他們,經過了漫長的歲月,風風雨雨,卻還在糊裡糊塗地守在一起。為什麼?

  儘管如此,危機依然是存在的。你沒有死就不能說愛情是永恆的。她不想結婚,但卻又拚命想用什麼來證明他們是彼此擁有的。

  那時候她愛的男人去了歐洲。那是個很遙遠但卻很美麗的地方,一個寒冷而又溫暖的島國。他可能回來。但也很可能不回來。因為他在那個遙遠的國度有一個家。妻子和孩子。他們的房子。那是她至今不能回首的一段痛苦的日子。因為她知道她擁有了愛,卻不知那愛是不是真的可靠。男人帶走了他的愛。留下思念。那時候她開始不相信那心心相印的誓言。對未來的生活期待而又懷疑。

  就在這時,她的一個女朋友走來。那是個幾乎和她同樣處境的女人。她們聊天。一道去吃西餐。那個女人比她幸運的僅僅是名分。她是妻子。受法律保護。那時候她的丈夫也剛剛去了歐洲。而且幾乎一個月了,那個丈夫杳無音訊。哪怕是,隻言片語。

  她們坐在優雅的西餐廳裡聲討著她們的男人。好像誰都充滿了怨恨誰都對她們的前途沒有信心。待很昂貴的那頓中午的西餐結束。放下刀叉。用僵硬而白的餐巾抹掉嘴唇上殘存的油和口紅。她們分手。因為她們都覺得,儘管她們彼此理解,但屬￿自身的那一份痛苦卻是誰也不能夠慰藉的。

  她躺在床上。讀男人寄自歐洲島國的信。她比較著她與那個女友的處境。直到那一刻,她才知道愛原來是那麼不堪一擊。愛永遠是女人用大腦編織出來的一種幻象,用來欺騙、麻醉和安慰她們自己的。她進一步看清的,是她和她作妻子的女友並沒有什麼本質的區別。妻子又怎樣。妻子即或是有著婚姻的保護,丈夫不是也可以撒手閉眼,一走了之鳴?

  於是女人平靜。因為她看清了婚姻的更加不堪一擊。不過是一張紙。一個證明。還有紙背後的那一條條保護性的嚴正的法律。然而婚姻的法律又能對那個去國千里的丈夫怎樣呢?他不是依然可以逍遙法外依然可以毫無音訊嗎?

  婚姻中的妻子尚且如此。

  那麼女人為什麼還要苦苦乞求婚姻?女友的處境其實已經證明了婚姻並不等於彼此擁有。如果連婚姻都是不可以依賴的連婚姻都是不可靠的,那麼什麼才能真正將兩個相愛的人固定在一起呢?

  女人讀著遙遠的男人的來信。信中是許諾。後來她要求自己相信許諾。相信許諾也就是去相信一個人。她愛著的人。一個男人。

  所以,最最可以依賴的,還是他們之間的心心相印。是他們之間的感情的沒有間隔。哪怕已經沒有了肉體的接觸。哪怕不再能彼此撫摸。哪怕連見面都是不可能的。但是他們彼此想念。他說他只想能儘快回來。在信中。說他只想同心愛的女人在一起。後來他就不寫信了。而是在那個美麗的冬日的夜晚。回來。他用回來證明了他的愛。也證明了他的許諾,他的希望和等他的女人彼此擁有。

  他們並沒有契約。

  他們是憑著心靈的指引走到一起的。

  也許他回來就是為了和她上床。上床也是彼此擁有的一種很物質的表現。他們剛剛見面的時候也確實是這麼做的。那是不可遏止的想彼此擁有的感覺。欲望如奔騰的火焰。他們上床。把自己關在房子裡。三天三夜。直到他們精疲力盡地走過冬日早晨的陽光裡。仿佛一個世紀過去。他說他回來就是為了能永遠實實在在地擁抱她。

  他們就彼此擁有了嗎?女人不知道男人。但是她想她時時刻刻地牽念著他,就是她被他擁有的感覺吧。那麼他呢?他也牽念著她,也被她所擁有嗎?後來女人才知道,一個人想念對方並不意味著擁有。但同時也並不意味著被擁有。

  所以彼此擁有是一個很複雜的概念。無論理論還是實際都是很難闡釋的。擁兵百萬的只能是將軍。而一個人的擁有者,一定是那個人的主人。那麼,他們是彼此的主人嗎?對方屬￿他嗎?他們可以主宰、支配、使用和持有對方嗎?他們是彼此的私有財產嗎?他們的心被對方佔領著嗎?

  也許彼此擁有僅僅是指的身體而不是心。心是千變萬化的,是看不見也摸不著的。但身體是物質。可以觸摸也可以獲得觸摸的感覺。你們彼此擁抱。性器相聯接。將由作融為一體。這難道還不算擁有?因為你們已確確實實用這樣的方式進入了對方。進入了對方的身體或者是包容了對方的身體。這一刻你們當然彼此擁有。一種物質形態的擁有。但是心呢?心就不一定了。妓女也可以帶來物質擁有的感覺。但心如荒漠。所以,心才是最難擁有的。一個人可以擁有一個人的身體,佔有它,但是卻很難徹底擁有他變幻不定的心。

  當然也有兩心相依的故事。波伏瓦和薩特。漫漫50年。沒有人強迫他們。也沒有婚姻的束縛,甚至對上床對身體的接觸都沒有很濃烈的興趣。但是他們相愛。相愛了50年。為什麼?尤其是薩特。他熱衷於佔有各類女人,像一個猛士(主要是用他存在主義的魅力四射的哲學去迷惑、征服、掠奪女人的心),但卻對性交毫無熱情。他和波伏瓦在最初的幾年性交很多。這是他們自己對記者說的,性已經成為了很格式化的哲學的一部分。多是因為波伏瓦認為,那時她與薩特的性關係對她很重要,因為她是和薩特一起發現了性的樂趣。當然薩特不是最好的。波伏瓦又說,稍後,只是由於性對薩特不是非常有意義,他們之間的性也就變得不那麼重要了。這之後,他們又維持了15或是20年的性關係,再後來,他們的身體分解了,但是,愛卻依然存在著。波伏瓦說,他們畢生所真正擁有的是他們之間的那種心智的關係。

  心還有智。焦灼著。畢生。如此經典的關係。難道,還不能證明他們彼此擁有嗎?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁