學達書庫　>　嚴歌苓　>　本色陳沖　|　上頁　下頁

三十一

《大班》從原著到電影，美美的背景已交待得很清楚：她是個被出售的女奴，她不能識文斷字，在某種程度上是愚昧的，因此她的整個世界是她隸屬的男人；無論是哪族的男人。中國歷史上，以女性做犧牲並不鮮見。那類為國家安寧而被「割讓」的女性（公主、王妃）不叫犧牲，叫「和親」。按照美美的譴責者的邏輯，蔡文姬也該算不甚光彩的女性形象了：她為匈奴所俘，委身于異族男人十七年，並生育胡人之後。她是女文豪，通歷史懂政治，按人們今天對美美的要求，她即便不能謀殺自己丈夫，也應該守節自殺。能不能描寫一個寬衣解帶的蔡文姬呢？當然不能。人們只允許史書、戲文中存在一個撫琴東望，唱「胡笳十八拍」的蔡文姬。這個蔡文姬是被謳歌的。 　　然而另一個失敗政治的犧牲品美美就是令人唾棄的人。 　　美美尚不具有蔡文姬的政治歷史知識，怎麼能指望她來認識自己的行為與民族尊嚴的聯繫呢？ 　　正如美美這個命如草芥的女奴不能對中華民族的榮辱負責一樣，陳沖對一部巨人製作的影片質量也是無法控制的。她對於美美的人物設計提出的建議最終能被採納多少，完全不在她的把握中。劇情不可避免性愛鏡頭，但整個的處理基本上是含蓄的，嚴肅的，並沒有色相上的渲染。這樣一部嚴肅、沉重的歷史性題材，若在色情上有一點不慎或輕佻，導演等於是自毀。製片人和導演拍這部影片的意向是建樹世界電影史上的里程碑，以這樣的出發點，他們不可能允許任何低格調、低趣味的暗示。 　　然而《大班》沒有實現主創人員的初衷。幾千萬美元的耗資似乎是大大的冤枉。整個劇情的拖遝散亂使觀眾無法被人物命運和故事情節所吸引。在注意力十分渙散的情形下，華人觀眾的注意力便集中到美美這個人物身上。對整個影片的不滿全部歸向美美，結論是此角色有傷國體。（至於這麼個女奴是否能代表國體另當別論）於是，直接的推演式是：美美是借助陳沖之體而有傷國體，因而便是陳沖有傷國體。 　　陳沖感到她是不堪承受這譴責的。在給報刊寫的公開信中，她說：「我雖然演了美美這個角色，但是演員完成的角色和演員個人的品質不應等同相待。這也是極簡單的常識。」 　　陳沖演的是歷史，也許是中國人不堪回首的歷史；雖然通過西方人的歷史觀，對這段東西方共有的歷史，他們的複現有大量失真和變形，而他們的態度基本是自省和懺悔的，他們的主觀意願是善良的。 　　退一步說，我們且不追求《大班》對歷史的還原，就將它看作歷史：國家在主宰一國之命運的人物手中已喪盡尊嚴，輪到美美，尊嚴還剩幾許？中國的禮教在於對這樣女子的憎惡和譴責往往甚于朝政。似乎攻擊朝政是知識界、士大夫的義務；而唾棄如此一個不幸女子，人人有責。 　　再退一步說，我們且將美美看作這幕歷史劇的反面人物，她的道德與人格就與扮演者陳沖有任何共通之處了嗎？ 　　而美美的扮演，在西方電影論壇，引起的是完全不同的反應。並沒有任何一個評論家著眼于美美脫衣與否，他們僅在意角色的塑造，陳沖藝術功力的深淺—— 　　「Chen enlivened with her spunk the otherwise waterlogged Tai-pan.Chen is clearly aware of the role's hokey westemized flavoring：she knows she's being asked to flaunt a stereotype.But there's such tremendous joy in her acting that she turns the stereotype on its head by sheer forced of spirit.」 　　陳沖以美美一角徹底打開了好萊塢的門戶。片約接踵而至，各類報刊爭相刊出陳沖的大幅照片和大幅專訪文章。 　　一些西方記者也聞聽了陳沖在同胞方面所受的壓力，他們對此感到十分不解：一個女演員要演什麼，是她自己的事情，何以扯得上民族尊嚴、道德風化上去。 　　陳沖對記者的回答是：他們曾經喜愛我的天真無邪，當然，那也是我最天真無邪的年齡，觀眾幾年沒見我了，在《大班》中的形象是他們沒有思想準備的。我曾經在銀幕上的形象使他們把我歸納入一類模式，那是他們樂於接受的理想模式，而我在《大班》中的突變，是對他們理想的否定。因此他們很難接受。 　　有記者問：這會不會影響你以後的角色選擇？ 　　陳沖說：我想會的。我不會演反對我們國家的戲，也不會演太暴露的角色。這是我的兩個原則，在扮演美美前我就是本著這兩個原則的。《大班》對我是一個考試，從中我看到我的民族對我的接受限度。這個限度我不願過分逾越，因為這裡有個民族感情問題。我怕傷害我和我過去的觀眾之間的感情。你曾經有過他們，你就不願傷害他們，失去他們。 　　有一位記者提到美國許多著名演員都拍過裸露鏡頭。比如伊莎貝拉·羅賽裡尼（英格麗·褒曼之女）在影片《藍絲絨》中的裸露鏡頭是全身和正面的，但絲毫沒有影響她在觀眾心目中的地位。任何裸體，只要裸得在理，為劇情服務，不賣弄，都無可厚非。 　　陳沖解釋：中國畢竟國情不同，有不同的觀念。在這個觀念發生變化之前，我要尊重它。 　　第15章 《金門橋》的不悅插曲 　　電話鈴響的時候，作者剛起床。納悶誰會這麼早打電話來。 　　「是我！」那一端是陳沖的嗓音：「我覺得事情有點不對頭！」 　　作者問：「什麼事情？」 　　談話就這麼沒頭沒腦地開始了。 　　陳沖：我一夜沒怎麼睡……（她聲音中帶有失眠留下的乾渴和神經質）越想越不對！

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁