學達書庫 > 虹影 > 鶴止步 | 上頁 下頁 | |
五十二 | |
|
|
王幹:那肯定是這樣,不然我們只能老住在破房子裡。 記者:只能選擇犧牲女性了? 王幹:她是地位的喪失,但地位是抽象的,現在女性吃的、穿的、住的比過去好了。 而女性的地位不是一天兩天形成的,是長期以來,或天生的,可能不是社會現象,而是生理現象。 但有一點啊,男人沒有女性活得長,平均少5歲,男人不管怎樣,最後還是活不過女人,基因就如此決定的,低級動物裡很多雄性動物比起雌性來活得更短,甚至交配後就死掉了。這就不平等的。 資本社會女性可能註定被利用、被使用、被銷售的地位,沒辦法。細說起來很麻煩很複雜。 記者:虹影,再辯論下去就跑題了,但我沒被他說服,盼望你給他兩句有勁的。你認為女作家是怎麼回事,什麼地位? 虹影:他這一套高論,說到底還是「強勢集團――男性」評「強勢集團――女性」。站得「高」,看得「高」。王幹,別生氣。我在《希望》雜誌,從去年開始每期有專欄,專談男人,不妨找來看看。 記者:你為什麼寫作,和性別有關嗎?別弄那種抽象的外交辭令式回答,給點實在、具體的回答。 虹影:我在前面已經回答這問題。為什麼寫作?在《阿難》一書裡我仔細談了「我」寫作的目的,以及寫作的一些秘密。在這兒,為節約時間,讓我坦率回答你: 就是為了讓讀者買了我的書,看一個好故事,不騙讀者的錢。 我不用語言而用情節提出問題,能否感覺到有問題,看每個人的慧根。仁者樂山,智者樂水。 我用人的命運來設置我的問題,用生和死,生死相契,悲歡離合來讓讀者看好故事。 跟言情小說不一樣,故事並不只是讓人哭泣,可以說是言情慘表悲劇故事,但如果你只願意下個淚,由你,如果你願意想想,你就想想。希望你看了小說後,不只是感動,更是惶惑。 這是我寫作的目的 記者:對你而言,美不美是關乎「女性」這個身份,還是關乎「作家」這個身份?分別有多重要? 虹影:我認為人們欣賞美是很自然的。不是說到什麼政壇新秀,說一表人材,氣宇軒昂,說到什麼新富,也說體態儒雅,風采秀逸。那麼說到女作家,如果她真的漂亮,「美女作家」有何不可?海明威不就是以風流倜儻著稱的嗎?英國詩人布魯克斯一次大戰時去世,人說這麼美的男子,我們現在時興的話「帥哥」,怎麼可以死在戰爭裡? 只有一種情況,「美女作家」讓人討厭,就是作品不行,靠「美女」打廣告,這就離題了。作家看作品,作品美就是好作家。如果作家也美,有什麼不好?反過來,美女太多,好作家卻太少。多說「美女」,就等於買珠還櫝。我希望評幾個美男作家。我來召集女作家女評論家一次評美男作家投票會如何,恐怕當選的只有十來人?這樣才正常。 一句話,美女美男都是大家喜歡的,最好是以平常心待之。當然,為什麼從來只有「選美女」,而沒有「選美男」,這是因為女性的確比男性美。漂亮的女人更是大家悅目,女性打扮不完全是為了讓男人看。一切紛鬧的關健,只是萬一一個女作家正好長得漂亮,是不是要打出「美女作家」旗號?我個人覺得何尚不可?只要真漂亮,不要讓人說吹牛。中國人現在最大的問題是沒有道德底線,一筆交易,搶了錢就走。不講信譽,不管下一筆生意,不要回頭客。如果作家想想自己的信譽,如果評論家,媒體業,出版社,都想想信譽,我們會有 這麼多問題嗎?所以,不是要不要「美女作家」,而是「美女作家」一點都不美,或是沒有吹得那麼美,讓讀者觀才上了一次當,有關人賺了一點小錢,就滿足了行騙一次得失,這才真要命。 來個總結:如果是真美女,又真是好作家,社會有權利不讓人欣賞?如果兩個者是個騙局,那就太俗氣。別認為中國老百姓會永遠吃這一套上當,記住我的話:咱們的老百姓早晚會畢業的。 |
|
|
|
學達書庫(xuoda.com) | |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |