學達書庫　>　方方　>　烏泥糊年譜　|　上頁　下頁
一三

　　吳思湘：對對對，肯定不對。我一定改。下面談幾個院裡存在的問題：第一，院領導有貴遠賤近作風，對於別人提的意見，採用兩種態度。比方，蘇聯專家提的意見就總認為是正確的，而對中國專家提出的意見不光不重視，甚至懷疑其能力。同樣的問題，中國專家提出來便行不通，而通過蘇聯專家瓦西連柯提出來，立刻就採納了。這是什麼作風？第二，院領導明是非，辨真理的能力差。無論在工作或生活中，以及有些磨擦事情的處理上，群眾和黨員之間，從來沒有公平過。第三，既不鳴也不放。整風這麼長時間了，院領導鳴放過什麼？

　　蘇非聰（工程師）：對蘇聯專家過分依賴是缺乏民族自信心的表現。但是我們自己也不夠積極，我們這裡留學歐美的是多數，很多人在心裡都這麼想，既然你們請了他們，那就讓他們搞好了。蘇聯專家對壩址判斷不准，大家也不吭氣，有從旁看笑話的傾向。院領導明知大家有這些想法，卻也不去溝通。現在的領導架子也大，有幾個人跟技術人員交朋友了？他們知道技術人員都在想些什麼？工作作風還不如解放初期時。

　　董凡（工程師）：黨員和非黨員中間有距離，可以說有一道牆。非黨員也有自卑心理，覺得自己不是黨員，做什麼事上級都不會信任。所以有些非黨員的處長科長，什麼事都不敢做主，動不動就要去找黨。

　　潘心源（工程師）：解放初時，見黨員個個艱苦樸素，我們非常佩服。現在呢，許多黨員都蛻化了，好像覺得這江山是自己的，你們這些人算什麼？看到有些黨員做壞事，比方個人作風不正、多吃多占這些事，誰敢提？誰不怕打擊報復？肅反時我是被整得厲害的一個。整了也白整，一個人被冤枉的痛苦，真是受不了。而領導不是想幫助你把問題搞清楚，反倒是想辦法給你找一個罪名來肯定他們的所作所為不錯。接著這樣的邏輯，全中國人都可以找出罪名來。

　　董凡：在生活待遇方面，可以在同級的黨員和非黨員中做個調查，黨員工程師生活上有什麼樣的條件，而非黨員工程師是什麼樣的條件？就連借家具，黨員都比非黨員要多好幾件，這樣的小事都不能同等對待，更何談其它？

　　金顯成（副總工程師）：院裡宗派主義肯定是存在的。比方在北京水電局看豐滿電站的材料，一定要党團員去要才給，這是什麼意思？而聽報告會，群眾就必須參加，一些高級黨員就可以隨便不參加，這也不對。救濟費多發給老幹部，他們薪水本來就高，怎麼還要領救濟？

　　丁子恒（工程師）：內業外業生活太不平均。外業隊工程師工作辛苦，待遇又低，有些內業的人還看不起外業的人，覺得沒本事才去外業隊，這簡直是一種可笑的想法。叫內業的人到外業工作試試，他根本就擔當不起來，而叫外業的人到內業來，每一樣研究都能接著去做。所以，都是工程師，內外應該一致對待。

　　邱傳志（工程師）：同是一個院的人，外勤費也不一樣。大門森嚴，而後門洞開。認識的人就開得高，不認識的人就壓得低，哪有規矩可言？

　　張雲庭（工程師）：我覺得整風計劃和動員是脫節的。叫暢所欲言，可是只扯一些本單位的房子問題救濟問題，這算什麼整風？應該談大一點的事。下面我要說的是，一，科學進軍叫得響，執行起來有偏差。科學進軍只知道依靠幾個党團員，而沒有依靠老工程師。二，工作作風拖拉。長江防洪標準至今未定，總工室沒有起到集體領導作用，各位老總也不統一思想，應該解決的技術問題沒有得到解決。總工程師和專家是什麼關係？七個專家七個觀點，聽誰的？三，工作制度和工作關係不明確，對技術太不重視。有人說我們院是一個梁山泊，好漢太多，不能發揮作用。叫我看我們還不如梁山泊。梁山泊分工好，大家稱兄道弟也團結。四，肅反遺留問題為什麼拖到今天也不解決？領導高高在上，你上門去找他他都不理。五，政治學習過於呆板，枯燥，走形式。這樣學，能起到什麼作用？徒增反感。六，院裡對沿江各省失去信用，一未完成任務，二未培養人才，這怎麼能不使各省失望？七，宗派主義亟待解決。院裡有多少派？內業、外業、上游局、下游局、荊江工程處、黨員團員、技術人員，等等等等。形成這些宗派，院領導有責任。我就講這些。

　　邱傳志：可用兩句話概括：上面是官僚主義，下面是宗派主義。

　　皇甫白沙：聽了大家發言，我也很受教育。我們的許多工作的確沒有做好，正如邱工所說，官僚主義嚴重。同時，對知識分子尊重也很不夠，過於保護和信任黨員，而忽略了應該一視同仁。今天大家提出來這些問題，正是基於對党的信任，是希望黨能聽到大家的聲音，以便改正。

　　八

　　民主黨派的整風活動多是安排在晚上。丁子恒剛加入農工民主黨並沒多久，是他的大學同學規劃室李琛明死活把他拉進去的。丁子恒幾次會開下來，始知開會無非學習討論，外加東扯扯西拉拉，無甚意義。他原本對政治呀、黨派呀什麼的就沒有興趣，如此見識一番後，更覺索然。於是但逢有會，便腳底抹油，溜之乎也。而這次，丁子恒想了想，覺得事關重大，便去了。

　　會議開始了好一會兒，林嘉禾才進來，丁子恒忙熱情招手示意。兩人平常雖然認識，但也只是點頭之交，並無私人往來。發生大毛落水事件後，遠在四川的丁子恒給林嘉禾寫了一封熱情的感謝信。從情感上，他覺得同林嘉禾之間多了一份親近。

　　林嘉禾搬了椅子坐在丁子恒附近。林嘉禾說：「信我收到了，幹什麼那麼客氣？」

　　丁子恒說：「你兒子救了我家大毛一命，哪有不謝之理？」

　　林嘉禾說：「你和你太太都太客氣了。好了，這事就到此為止了，我們都別再提，免得我兒子把一件天然應該做的事情當成自己了不起的事蹟，容易令他自驕。」

　　丁子恒驚異地看了他一眼，想了想，方說：「怪不得你家孩子都教育得那麼出色。」

　　林嘉禾說：「過獎了。你搞土壤調查去了？情況怎麼樣？」

　　丁子恒說：「工作倒好做，只是中科院那些科學家太難打交道。本來同中科院方面商量好，由我們總院領導，他們那邊的王先生和劉先生分別任正副總隊長，我們派技術隊長。說定後，就正式宣佈了『長江流域規劃設計總院土壤調查總隊』成立，並且正式行文通知了有關單位。可兩位科學家不幹了，提出抗議，說土壤總隊不應該冠以我們設計總院的名字，這是不尊重科學家的行為，要求我們這邊道歉。扯來扯去，在林院長直接過問下，只好上門道歉、改名，去掉『規劃設計院』五個字，改為『長江流域土壤調查總隊』。科學家們滿意了，可這個總隊成了一個超然機構，不屬￿任何一家管束了，有事都不知道找誰請示。兩個科學家動不動就說，這個事不該由我們負責吧。我都不曉得下一步再怎麼合作。幸虧叫我回來整風。」

　　林嘉禾說：「中科院那些人，就愛拿大，總以為自己才是科學正宗，其它都是雜牌軍，是烏合之眾。我們處也都說他們有沙文主義傾向。」

　　正說時，主持人李琛明大聲道：「誰是沙文主義？林工，有話大聲談出來。」

　　林嘉禾怔了一下，笑道：「將我軍了。好，那我發言吧。」

　　林嘉禾是安徽人，一口綿軟的安徽話，說得如歌如吟。林嘉禾談了四個問題。第一是統戰工作做得不好。共產黨發展黨員多是青壯年，而民主黨派卻是老年人為多。有活動都只見「黨工團」，而不見「民主黨派」，談不上長期共存。第二是宗派主義，將黨員非黨員兩種對待，就連分房子分家具都不能同等待遇，是黨員就分得好，而不是黨員就入另冊。三是黨員幹部的水平太差，而且沒有什麼教養，應該加強文明禮貌的學習。四是對知識分子很不信任，太傷自尊心。
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁