包在紙裡的火(75)

七五

　　事情是這樣的：拿到崔哲寫下的「保證書」之後，那個超市負責人也沒有表現得足夠小心——他在送崔哲出門時，順手把它放在辦公桌上。在他回來之前，那個「告密者」已經偷偷溜進了他的辦公室將「保證書」複印了一份，後來又把它交給了警方……

　　小雨昏迷——蕭原失蹤——崔哲被捕，當我把兩天之內發生的這三件事情連接在一起思考的時候，我認為其中有一些微妙的關係，但那些微妙的關係究竟是什麼？

　　我想起了韓振東被開除的那件事情，當我提醒蕭原要提防崔哲的反擊時，他表現得很淡然：「放心吧，在他來找我的麻煩之前，麻煩早已找上他了。」

　　我隱約覺得，在那個時候，蕭原手裡已經有了牌。也許是周自恒撲滅了他對於某些事情的希望，促使他打出了那張牌。但是，那張牌是什麼？也許只有蕭原能夠解開這個謎團，但他失蹤了。

　　對這個謎團的猜測使我夜不能寐。就在我這樣苦思冥想卻始終不得其解的時候，又一件令人驚訝的事情發生了。

　　一夜未眠使我在第二天早晨值班時昏昏欲睡。我在接聽電話的時候好幾次走神了。還有一次我幾乎睡著了，直到那個長時間得不到回應的讀者在電話裡對我大喊了幾聲，才把我喚回了現實世界。

　　就在這個時候，我聽到走廊裡突然傳來一陣騷動。我掛斷電話出去看時，發現杜曉東被幾個記者圍在中間。但他們的注意力顯然並不是杜曉東，他並沒有再次裝扮成女人。他們感興趣的是他手中的那份報紙。那是一份當天出版的《都市早報》。我一眼就看到了展開的那個版面上的標題：《北方某報記者涉嫌敲詐10萬元被捕》。

　　你一定猜得到，那篇報導中的主角是崔哲。

　　我沖向了電梯間，你知道我要去幹什麼——買報紙。

　　我在大街上走了將近20分鐘，我走過了一個報攤又一個報攤。那些報紙零售商都告訴我，在我之前曾經有一群人來過，並且把他們手裡的所有《都市早報》都買走了。

　　我想我猜得到那些人是誰，但這難不倒我。我央求一個零售商把他留給自己看的一份《都市早報》賣給我，那個零售商乘機與我談判，他認為我應該付出比那份報紙原價多一點的錢。我同意了。最終，我用5元錢買下了那份報紙——這是它原價的10倍。

　　我在回報社的路上迫不及待地打開了報紙，迅速找到了那個版面，我無法控制自己邊走邊看的欲望。

　　在穿過人行橫道的時候，我並沒有注意到對面是個紅燈。當一輛汽車在我跟前發出刺耳的刹車聲時，我才從報紙裡抬起頭來，抽出時間來觀察了一下周圍的情況。我看到有一輛汽車停在我的跟前，車前的保險杠離我的膝蓋只有十幾釐米的距離。我還看到一個光頭司機從車窗裡探出頭來，對我大聲吼道：「你他媽的活夠了是嗎？」

　　我並沒有感到生氣，我也沒有時間生氣。我對那個司機擺擺手並且討好地笑了笑之後，跑到了馬路對面。然後，我的注意力迅速又回到了那個版面上。

　　在那個版面裡，我看到了一些我所熟悉的人。我看到了崔哲。當然，在報紙上他不叫崔哲，他叫「《北方某報》前任社會新聞部主任崔某」。我看到了周自恒。當然，他在報紙上也不叫周自恒，而叫「《北方某報》社長兼總編輯周某」。我還看到了那個超市的「告密者」。在報紙上，他被化名為「小方」。

　　在《某報記者涉嫌敲詐10萬元被捕》裡，員警照例宣揚了一下自己破案如何神速。一個辦案民警說，在鐵證面前，「崔某」當即低下了頭。

　　那個超市負責人也承認了那樁醜聞。他說，當「崔某」向他索要錢財的時候，他不敢相信報社還有這樣的敗類，但為了掩蓋超市的醜行，他答應了對方的要求。

　　接下來就到了「小方」的時間——他講述了在那件事情裡他與「崔某」之間的交往。他說，在把那些能夠證實超市醜行的證據交給「崔某」之前，他足夠謹慎地複製了一份。當「崔哲」告訴他那篇報導被報社高層斃掉的時候，他根本就沒有相信。

　　那個版面上還有另一篇報導，它的標題是《一個女孩命運的一波三折》。

　　你一定猜到了，這篇報導的主角是小雨。我知道《都市早報》為什麼在這個版面上刊發這篇報導——它也是有關崔哲的故事中的一部分。

　　這篇報導的《編者按》裡說：「我們為什麼關心一個女孩的命運？因為她的命運裡折射出了媒體與社會之間的某種關係。在這種關係裡，媒體的選擇也許是兩難的，但無論如何，如果它的選擇給人們帶來了傷害，就應該受到譴責。」

　　蕭原在這篇報導裡出場了。報導中對他的介紹是：「蕭某，曾在《北方某報》工作並擔任部門主任職務。」

　　在報導裡，「蕭某」講述了小雨的奶奶從報社墜樓前後的一些事情，其中包括周自恒和崔哲在事發時的表現。你可能會認為他所說的並不具備上報紙的證據效力，但他有最具說服力的消息來源——周自恒。

　　報導引用了一段「周某」所說的話：「我看見那個老太太從窗戶上掉下去的，怎麼樣？我知道崔×（此處隱去其原名——編者注）挪用了那筆錢，又怎麼樣？我現在告訴你了，你能怎麼樣？我就不信，她死了，我們就得去坐牢。你信不信？你敢說出去，我讓你走不出本市半步。只有我威脅別人，還沒有人敢威脅我。」

　　報導中說，這段話是根據「蕭某」提供的一段錄音整理的，並未做任何意思篡改。

　　我想我知道那個晚上蕭原幹了些什麼，他完成了在這個報社裡的最後一次「採訪」——在闖進周自恒的辦公室之前，蕭原一定已經往口袋裡裝了一台小型答錄機，並且按下了錄音按鈕。

　　你可能會覺得蕭原取得這段錄音的辦法值得商榷，但我知道，蕭原並不這樣認為。我記得我曾經說過，在《社會新聞部記者手冊》「關於暗訪」那一章裡有明文規定：「當某人或某機構對公眾犯有過錯並極力掩蓋時，如明知其他手段無法揭開真相，允許使用隱身採訪或偷拍、暗錄手段，而不必事先征得對方同意。」

　　蕭原一定是這樣想的：在小雨的奶奶從報社墜樓的那件事裡，周自恒和崔哲犯有過錯並且極力掩蓋。另外，我迫不及待地要告訴你我突然想到的一件事：也許這才是蕭原所發起的那一輪「揭醜攻勢」中的高潮部分。

　　順便說一下，在這兩篇報導發表過後，《都市早報》在那個「都市報影響力排行榜」上的排名上升到了首位，它獲得的總投票數比《北方時報》足足多了4萬。

　　撰寫這兩篇報導的人是《都市早報》社會新聞部的一個記者，他叫陳彬。你應該還記得他，在那場「報社之戰」中，他就是那個到本報「臥底」的人。

　　陳彬在報導裡說，他曾經試圖將根據那份錄音整理出的內容交給「周某」核對，但對方在電話裡拒絕了見面的要求，並且警告他遵守媒體之間的「潛規則」，否則「後果自負」——你知道，這是周自恒慣用的威脅手段，但他並沒有如願。

學達書庫(xuoda.com)