酌中志·累臣自敘略節

累臣自敘略節(1)

　　累臣若愚，生於萬曆甲申二月，至戊戌七月悖父兄之教，感異夢而自宮，廢儒業，讀醫書，習養生家言。

　　辛醜六月，遇例選入皇城，隸先監陳公諱矩名下，派與掌家常太監雲照管。該班則供抄謄之役，下班則習字讀書，頗蒙先監器許，解衣推食，耳提面命，即師生父子也。

　　神廟功名頗寬，又得外受先師顧太史老先生之教為多。先師諱天竣，號開雍，南直昆山人，壬辰鼎甲。

　　累臣入七年，先監卒，又二年始升奉禦。每竊歎曰：我太祖時胡惟庸之變，幸得雲奇諫阻。不然，聖駕幾危。正統己巳之變，我景皇帝懾虜騎披猖，徐珵等倡南遷之議，若非金英、興安主持，鎮定於內，恐于忠肅諸君子不能奏奠安宗社勳也。我孝廟青宮時，篤於學問，及紹大統，十八年堯舜之治，又皆自覃吉培養之功來也。我武廟在宥，逆瑾不臣，若非張永從中並力密奏，祛除大憝，能如摧枯易乎？我神廟禦極之三十一年冬，妖書獄興，九重震怒，重賞以購作書之人，廣緝捕以滋告密之竇。凡書內有名者，恐有後患，各猜生平素仇隙之人，而欲甘心書內無名者，又自懷疑懼，恐被怨家誣害，身危家滅。幸當時先監掌東廠，委曲調救，中外始安，使從來內臣若無雲金、先監之儔，則逆相之毒必稔，南渡之議必興。歸德、江夏諸君，寧免蜚語之中乎？嗚呼，危哉！

　　累臣曾記王振擅政時，欲害薛文清，其廚中老奴知之，痛哭不已。振聞之謀，遂中止。累臣自辛亥冬為常太監詿誤墩鎖，至光廟登極始放，升司禮監寫字奉禦。先帝登極，即侍高太監時明，後升監丞。天啟元年冬，自司禮監被魏忠賢退于禦馬監，仍隨高公居住西直門街私宅，日侍左右。高所纂緝養生之書曰：「一化元宗」，累臣曾效抄謄讎校之功，三年始成，即被李永貞自高公宅內喚令答應，不敢不應承趨赴。不謂永貞自登樞要，頓忘布衣，設法羈防，使人進退不得，氣鬱痰火不食八、九日，瀕死者數次。然寸心實不減，王家老奴也。

　　四年夏，逆賢欲杖陳居恭，幸王體乾素感先監舊恩，向逆賢救免。其年冬，南樂魏相公密與賢一稿，賢付永貞著謄奏施行，其中有「元兇已放」四字。累臣問「元兇」指誰，永貞曰：你快寫罷，今廠爺在御前立等要奏哩！累臣歎曰：人臣已去，為甚還派他這樣名色？永貞曰：你到大殿內替老趙解解。一日，因台臣劉微、張汝懋之疏，欲逮房可、杜樊、尚燝、游士任等，適先帝偶恚憎逆賢，各僅得倖免。一日，少卿韓繼思告病，永貞因《同志錄》上其名有三圈，崔呈秀所欲害者。又「韓三之獄」，呈秀欲藉僕害主。如吳養春、吳懷賢故事，逆賢亦有成心。而體乾、永貞等且倡言世廟夏「桂洲故事」，幸韓三至死不肯妄招，許顯純亦未敢代砌捏奏，此實天啟末年詔獄詞臣，僅見之一公道事也。凡各項章疏，及內閣票本所擬聖諭、詔誥、敕命，各秉筆公公例應詳看，然敕諭、誥命稿多忽略不肯細看。

　　累臣在永貞直房，有經管責任，偶值滿桂升總兵，內閣撰進敕稿付永貞看，至「爾可與樞輔計議而行」，是時孫閣部承宗撤回已久，見任總督則王公之臣、巡撫則喻公安性，今尚曰「樞輔」，實屬差誤。如不奏請改正，開讀之際，令人能不暗笑乎？永貞深以為是。次早，同眾奏請御筆將「樞輔」二字改作「督撫」，此稿珍藏內閣可考也。今上登極之日，體乾總辦禮儀文書，有進封妃周娘娘為皇后紅掩面文書一本，該永貞寫傳紅。累臣侍永貞謄完，問曰：此文書是那項辦理的？永貞曰：印公公。曰：既已奏過，今即奏覽發行乎？永貞曰：然。累臣曰：略早些了。如今萬歲爺還有本生聖母賢妃劉老娘娘墳，見在西山，尚未傳諭徽號遷祔，今中宮娘娘若先行進封，恐非次第。永貞曰：有所考據否？累臣曰：有隨將《皇明詔制》書內所載，穆廟以裕藩入繼所行次第，某日登極，某日傳諭聖母徽號遷祔，某日傳諭進封皇后。呈永貞，即將前書袖至御前，據以告。體乾轉奏今上，萬歲爺次第舉行。次日早，體乾笑問之，知為累臣簡舉，甚銜之，所以參若愚者曰：胸藏舊跡，目無成法也。冤哉！永貞雖死，塗文輔等尚在，可面質此事也。

　　萬歲爺聖孝性成，將順其美，亦臣子分內事。強如佐助逆賢，日在御前替人報復，播無窮惡也。

　　天啟七年九月，永貞辭任後，累臣遂於德勝門內先監會館居住，十一月十七日永貞逃後，至十二月十二日楊維垣之捏參疏上矣。十四日，于司禮傳奉聖旨：禦馬監外廠大監劉若愚著降做淨軍，發去南京孝陵衛種菜，還寫帖子去該衙門知道。欽此。時霍維華疏內亦參及若愚。二疏所奉之旨皆雲：劉若愚已降發處分了。十六日，南行。

　　崇禎元年正月初十日，交孝陵西園收管。三月內，又被山西道劉禦史重慶捏參提解赴北。五月初一，逮入刑部獄。二十五日，禮垣陳君贊化疏請，著九卿科道廷鞫，如朝審例。奉聖旨：所奏鞫審李永貞等，委宜分別隔訊，務得真情。云云。至六月二十日，中府會審，乃不容分訊，各夾打一頓。李永貞、若愚、李實俱引，凡奸邪進讒言主使殺人者，斬之。律仍於「斬」字上增一「皆」字，俱決不待時，志在滅活口。何嘗分別隔訊得真情哉？二十三日，具題。二十七日，平臺召對。原會審大臣王太宰永光等欽奉玉音，李實一案有冤枉無冤枉，五虎五彪如何不問？決不待時。空印本是李永貞填的，劉若愚次一等，李實又次一等。云云。

　　至七月初二日，會審之疏奉有「這本內犯人情罪不同，還著該部從公另擬」之旨。初四日，又召對將李實原參周起元印信本，付閣臣細看，果是墨蹟蓋朱。十三日，刑部具題。十六日奉聖旨：是。李永貞即會官處決，劉若愚秋後處決，李實充淨軍送司禮監發落，孫升依擬。欽此。累臣罪案其實不曾訊明，其實無證據也。

學達書庫(xuoda.com)