智囊卷二十七狡黠(2)

卷二十七狡黠(2)

　　曹操

　　魏武常行軍，廩穀不足，私召主者問：「如何？」主者曰：「可行小斛足之。」曹公曰：「善。」後軍中言曹公欺眾，公謂主者曰：「借汝一物，以厭眾心。」乃斬之，取首題徇曰：「行小斛，盜官穀。」軍心遂定。

　　曹公嘗雲：「我眠中不可妄近，近便斲人，亦不自覺，左右宜慎之。」一日陽眠，所幸一人竊以被覆之，因便斲殺。複臥，既覺，問：「誰殺我侍者？」自是每眠人不敢近。

　　魏武言人欲危己，己輒心動，因語所親小人曰：「汝懷刃密來我側，我必說必動，執汝使行刑，汝但勿言，保無他故，當厚相報。」親者信焉，不以為懼，遂斬之。此人至死不知也。左右以為實，謀逆者挫氣矣。

　　操少時，嘗與袁紹觀人新婚，因潛入主人園中，夜叫呼雲：「有偷兒賊。」青廬中人皆出觀，操乃入，抽刃劫新婦。與紹還出，失道，墜枳棘中，紹不能得動，操複大叫雲：「偷兒在此。」紹惶迫，自擲出，遂以俱免。

　　〔述〕

　　《世說》又載，袁紹曾遣人夜以劍擲操，少下不著，操度後來必高，因帖臥床上，劍至，果高。此謬也！操多疑，其儆備必嚴，劍何由及床？設有之，操必遷臥，甯有複居危地、以身試智之理。

　　田嬰　劉瑾

　　田嬰相齊，人有說王者曰：「終歲之計，王盍以數日之間自聽之？不然，無以知吏之奸邪得失也。」王曰：「善。」田嬰即遽請于王而聽其計。王將聽之矣，田嬰令官具押券鬥石參升之計。王自聽計，計不勝聽。罷食後複坐，不復暮食矣。田嬰複請曰：「群臣所終歲日夜不敢偷怠之事也，王以一夕聽之，則群臣有為勸勉矣。」王曰：「諾。」俄而王已睡矣，吏盡偷刀削其押券升石之計。王終不能聽，於是盡以委嬰。

　　劉瑾欲專權，乃構雜藝於武廟前，候其玩弄，則多取各司章奏請省決，上曰：「吾用爾何為？而一一煩朕耶，宜亟去。」如此者數次，後事無大小，唯意裁決，不復奏。

　　趙高　李林甫

　　趙高既勸二世深居，而己專決。李斯病之。高乃見斯曰：「關東群盜多，而上益發繇治阿房宮，臣欲諫，為位卑，此真君侯之事，君何不諫？」斯曰：「上居深宮，欲見無間。」高曰：「請候上間語君。」於是待二世方燕樂，婦女居前，使人告斯：「可奏事矣。」斯至上謁，二世怒。高因言丞相怨望欲反，下斯獄，夷三族。

　　李林甫謂李適之曰：「華山有金礦，彩之可以益國，上未之知也。」〔邊批：使金果可采，林甫何不自言？〕他日適之言之，上以問林甫，對曰：「臣久知之，但華山陛下本命，王氣所在，鑿之非宜，故不敢言。」上以林甫為愛己，而疏適之，遂罷政事。

　　嚴挺之徙絳州刺史。天寶初，帝顧林甫曰：「嚴挺之安在？此其才可用。」林甫退召其弟損之，與道舊，諄諄款曲，且許美官，因曰：「天子視絳州厚要，當以事自解歸，得見上，且大用。」邊批：天子果欲大用，何待見乎？因紿挺之使稱疾，願就醫京師。林甫已得奏，即言挺之春秋高，有疾，幸閑官得養。帝恨吒久之，乃以為員外詹事，詔歸東郡。挺之鬱鬱成疾。

　　帝嘗大陳樂勤政樓，既罷，兵部侍郎盧絢按轡絕道去。帝愛其蘊藉，稱美之。明日，林甫召絢子，曰：「尊府素望，上欲任以交、廣，若憚行，且當請老。」絢懼，從之，因出為華州刺史，絢由是廢。

　　〔評〕

　　三人皆在林甫掌股中，為所玩弄而不知。信奸人之雄矣！然使適之不貪富貴之謀，挺之不起大用之念，盧絢不憚交、廣之遠，則林甫雖狡，亦安所售其計哉？愚謂此三人之愚，非林甫之智也。

　　石顯

　　石顯自知擅權，恐天子一旦入間言，乃時歸誠，取一言為驗，顯嘗使至諸官有所徵發，先白上，曰：「恐漏盡宮門閉，請詔吏開門。」上許之，顯於是故投夜還，稱詔開門入，旦果有人上書，告顯矯詔開宮門者，天子得書，笑以示顯，顯因泣曰：「陛下過私小臣，群下嫉妒，欲陷臣。」上以為然，愈寵信之。

　　藍道行

　　世廟時，方士藍道行以乩得幸。上故有所問，密封使中官至乩所焚之，不能答。則咎中官穢，不能格真仙，中官以密封授道行，使自焚。道行乃為偽封付火，而匿其真跡，所答具如旨，上以為神，益信之。

　　〔評〕

　　藍詐矣，然廷臣卒賴其力，假神仙以去嚴嵩，則詐亦有用處也。

學達書庫(xuoda.com)