智囊卷十五權奇(5)

卷十五權奇(5)

　　杜畿

　　高幹舉並州反。前河東太守王邑被征，掾衛固、範先以請邑為名，實與幹通謀。曹操拜杜畿為河東太守，固等以兵絕陝津，畿不得渡，或謂宜須大兵，畿曰：「河東三萬戶，非皆欲為亂也。今兵迫之急，必懼而聽於固；固等勢專，必以死戰。討之不勝，為難未已；討之而勝，是殘一郡之民也。〔邊批：誰省念及此？〕吾單車直往，出其不意，固為人多計而無斷，〔邊批：賊已在掌中。〕必偽受吾，得居郡一月，以計縻之，足矣。」遂詭道從豆阝津渡，範先欲殺畿，固曰：「殺之何益？徒有惡名，且制之在我。」遂奉之，畿謂固、先曰：「衛、範，河東之望也，吾仰成而已。然君臣有定義，成敗同之，大事當共平議。」以固為都督，行丞事，將校吏兵三千餘人，皆範先督之。〔邊批：使之不疑。〕固等喜，雖陽事畿，不以為意。固欲大發兵，畿患之，說固曰：「夫欲為非常之事，不可動眾心，今大發兵眾，必擾；不如徐以貲募兵。」固以為然，從之。調發數十日乃定，諸將貪多應募而少遣兵，又入喻固等曰：「人情顧家，諸將掾吏可分遣休息，急緩召之不難。」固等惡逆眾心，又從之。時善人在外，陰為己援；惡人分散，各還其家，則眾離矣。會高幹入護澤，上党諸縣殺長吏，弘農執郡守，固等密調兵，未至。畿知諸縣附己，因出單將數十騎，赴張辟拒守，吏民多舉城助畿者。比數十日，得四千餘人。固等與幹、晟共攻畿，不下，略諸縣，無所得，會大兵至，幹、晟敗，固等伏誅，其餘黨與皆赦之。

　　曹沖

　　曹公有馬鞍在庫，為鼠所傷。庫吏懼，欲自縛請死。沖謂曰：「待三日。」沖乃以刀穿其單衣，若鼠齧者，入見，謬為愁狀。公問之，對曰：「俗言鼠齧衣不吉，今兒衣見齧，是以憂。」公曰：「妄言耳，無苦。」俄而庫吏以齧鞍白，公笑曰：「兒衣在側且齧，況鞍懸柱乎。」竟不問。

　　楊暄

　　天順間，錦衣指揮門達用事。，同時有袁彬指揮者，隨英宗北狩，有護蹕功。達惡其逼，令邏卒摭其陰私，欲致於死。時有藝人楊暄〔一作塤。〕者，善倭漆畫器，〔宣廟喜倭漆之精，令暄往學。〕號楊倭漆，憤甚，乃奏達違法二十餘事，且極稱彬枉。疏入，上令達逮問，暄至，神色不變，佯若無所與者，達曆詢其事，皆曰：「知。」且曰：「暄賤工，不識書字，又與君侯無怨，安得有此？望去左右，暄以實告。」因告曰：「此內閣李賢授暄，使暄投進，暄實不知所言何事，君侯若會眾官廷詰我，我必對眾言之，李當無辭。」達聞甚喜，勞以酒肉。早朝，以情奏，上命押諸大臣會問于午門外，方引暄至，達謂賢曰：「此皆先生所命，暄已吐矣。」賢正驚訝，暄即大言曰：「死則我死，何敢妄指！我一市井小人，如何見得閣老？鬼神昭鑒，此實達教我指也！」因剖析所奏二十餘條，略無餘蘊。達氣沮，詞聞於上，由是疏達，彬得分司南都。居一載，驛召還職，後達坐怨望，謫戍廣西以死。

　　〔述評〕

　　此與張說斥張昌宗保全魏元忠事同軸。然說故多權智，又得宋王景諸人再三勉勵，而後收蓬麻之益；楊暄一介小人，未嘗讀書通古，而能出一時之奇，抗天威而塞奸吻，不唯全袁彬，並全李賢。不唯全二忠臣，且能去一大奸惡，智既十倍於說，即其功亦十倍於說也！一時縉紳之流，依阿事達者不少，睹此事，有不吐舌；聞此事，有不愧汗者乎？豈非衣冠牽于富貴之累，而匹夫迫於是非之公哉！

　　洪武時，上嘗怒宋濂，使人即其家誅之。馬太后是日茹素，上問故，後曰：「聞今日誅宋先生，妾不能救，聊為持齋以資冥福耳。」上悟，即馳驛使人赦之。

　　薛文清王景既忤王振，詔縛詣市殺之。振有老僕，是日大哭廚下，振問：「何哭？」僕對曰：「聞今日薛夫子將刑故也。」振聞而怒解，適王偉申救，遂得免。夫老僕之一哭，其究遂與聖母同功，斯亦奇矣！

　　語曰：「是非之心，智也！」智豈以人而限哉！

　　土木之變，內侍喜甯本胡種也。從太上於虜中，數導虜入寇，以敗和議。上患之。袁彬言於太上，遣甯傳命于宣府參將楊俊，索春衣，因使軍士高盤與俱。彬刻木藏書，系盤髀間，以示俊，俾因其來執之。俊既得書，與寧飲城下，盤抱甯大呼，俊從兵遂縛甯解京，處以極刑。於是虜失嚮導，厭兵，遂許返蹕。按，彬周旋虜中，與英廟同起處，其宣力最多，而誅甯尤為要著，亦甯武子之亞也。

　　喬白岩

　　武宗南巡，江提督所領邊兵，皆西北勁兵，偉岸多力。喬白岩命于南方教師中，取其最矮小而精悍者百人，每日與江相期，至教場中比試。南人輕捷，跳躍如飛，北人粗坌，方欲交手，或撞其脅，或觸其腰，皆倒地僵臥。江氣大沮喪，而所蓄異謀，亦已潛折一二矣。

　　〔述評〕

　　時應天府丞寇天敘（山西人）署尹事，每日帶不帽，穿一撒衣坐堂，自供應朝廷外，毫不妄用。江彬有所需索，每使至，佯為不見，直至堂上，方起立，呼為欽差，語之曰：「南京百姓窮，倉庫竭，錢糧無可措辦，府丞所以只穿小衣坐衙，專待拿問耳。」每次如此，彬無可奈何而止。此亦白岩一時好幫手也。

　　又是時，邊軍於市橫行，強買貨物，寇公亦選矬矮精悍之人，每日早晚祗候行宮，必以自隨，若遇此輩，即與相持，邊軍大為所挫，遂斂跡。想亦與白岩共議而為之者。

　　宗澤

　　宗汝霖，建中、靖國間為文登令。同年青州教授黃榮上書，自姑蘇編置某州，道經文登，感寒疾不能前進。牙校督行甚厲，雖賂使暫留，堅不可得。不得已，使人致殷懃于宗。宗即具供帳於行館，及命醫診候。至調理安完，而了不知牙校所在。密訊其從行者，雲，自至縣，即為縣之胥魁約飲于營妓，而以次胥吏日更主席。此校嗜酒而貪色，至今不肯出戶。屢迫捉之，乃始同進。

　　〔評〕

　　探知嗜酒貪色，便有個題目可做。只用數胥吏，而行人之厄已陰解矣。道學先生道理全用不著。此公可與談兵。

　　張易

　　張易通判歙州，刺史宋匡業使酒陵人，果於誅殺，無敢犯者。易赴其宴，先故飲醉，就席。酒甫行，尋其少失，遽擲杯推案，攘袂大呼，詬責蠭起。匡業愕然不敢對，唯曰：「通判醉，性不可當也。」易嵬峨喑口惡自如。俄引去，匡業使吏掖就馬。自是見易加敬，不敢複使酒，郡事亦賴以濟。

　　〔評〕

　　事雖瑣，頗得先發制人之術。在醫家為以毒攻毒法，在兵家為以夷攻夷法。

學達書庫(xuoda.com)