智囊卷六億中(3)

卷六億中(3)

　　李晟

　　唐德宗時，吐蕃尚結贊請和，欲得渾瑊為會盟使，謬曰：「渾侍中信厚聞於異域，必使主盟。」瑊發長安，李晟深戒之，以盟所為備不可不嚴。張延賞言於上曰：「晟不欲盟好之成，故戒瑊以嚴備；我有疑彼之形，則彼亦疑我矣，盟何由成？」上乃召瑊，戒以「推誠待虜，勿為猜疑」，已而瑊奏：「吐蕃決以辛未盟。」延賞集百官，以瑊表示之，晟私泣曰：「吾生長西陲，備諳虜情，所以論奏，但恥朝廷為犬戎所侮耳。」將盟，吐蕃伏精騎數萬於壇西，瑊等皆不知，入幕易禮服，虜伐鼓三聲，大噪而至。瑊自幕後出，偶得他馬乘之，唐將卒皆東走。虜縱兵追擊，或殺或擒之，是日，上謂諸相曰：「今日和戎息兵，社稷之福。」馬燧曰：「然。」柳渾曰：「戎狄豺狼，非盟誓可結，今日之事，臣竊憂之。」李晟曰：「誠如渾言。」上變色曰：「柳渾書生，不知邊計，大臣亦為此言耶？」皆伏地頓首謝，因罷朝。是日虜劫盟信至，上大驚，明日謂渾曰：「卿書生，乃能料敵如此之審耶？」

　　〔馮述評〕

　　初，吐蕃尚結贊惡李晟、馬燧、渾瑊，曰：「去三人則唐可圖也。」於是離間李晟，因馬燧以求和，欲執渾瑊以賣燧，使並獲罪，因縱兵直犯長安，會失瑊而止，尚結贊又歸燧之兄子弇，曰：「河曲之役，春草未生，吾馬饑，公若渡河，我無種矣，賴公許和，謹釋弇以報。」帝聞之，奪燧兵權。尚結贊之譎智，亦虜中之僅見者。

　　王瓊

　　嘉靖初年，北虜嘗寇陝西，犯花馬池，鎮巡惶遽，請兵策應。事下九卿會議，本兵王憲以為必當發，否恐失事。眾不敢異。王瓊時為塚宰，獨不肯，曰：「我自有疏。」即奏雲：「花馬池是臣在邊時所區畫，防守頗嚴，虜必不能入；縱入，亦不過擄掠；彼處自足防禦，不久自退。若遣京軍遠涉邊境，道路疲勞，未必可用，而沿途騷擾，害亦不細，倘至彼而虜已退，則徒勞往返耳。臣以為不發兵便。」然兵議實本兵主之，竟發六千人，命二遊擊將之以往。〔邊批：只是不深知晉溪故。〕至彰德，未渡河，已報虜出境矣。

　　〔按〕

　　晉溪在西北，修築花馬池一帶邊牆，命二指揮董其役。二指揮甚效力，邊牆極堅，且功役亦不甚費，有羨銀二千餘，持以白晉溪。晉溪曰：「此一帶城牆，實西北要害去處，汝能盡心了此一事，此瑣瑣之物何足問，即以賞汝。」後北虜犯邊，即遣二指揮提兵禦之，二人爭先陷陣，其一竟死於敵。晉溪籌邊智略類如此。

　　又晉溪總制三邊時，每一巡邊，雖中火亦費百金，未嘗折幹，到處皆要供具，燒羊亦數頭，凡物稱是。晉溪不數臠，盡撤去，散於從官，雖下吏亦沾及。故西北一有警，則人人效命。當時法網疏闊，故豪傑得行其意；使在今日，則台諫即時論罷矣。

　　梅衡湘播州監軍，行時請帑金三千備犒賞之需，及事定，所費僅四百金，登籍報部，無分毫妄用。雖性生手段大小不同，要亦時為之也。

　　韋孝寬

　　韋孝寬鎮玉壁，念汾州之北、離石以南，悉是生胡，抄掠居人，阻斷河路，而地入于齊。孝寬欲當其要處置一大城，乃於河西征役徒十萬，甲士百人，遣開府姚嶽監築之。嶽以兵少為難，孝寬曰：「計成此城十日即畢，彼去晉州四百餘裡，一日創手，二日魏境始知。設令晉州徵兵，二日方集，謀議之間，自稽三日，計其軍行，二日不到，我之城隍足為辦矣。」乃令築之。又令汾水以南，傍介山、稷山諸村，所在縱火。齊人謂是軍營，遂收兵自固。版築克就，卒如孝寬言。

　　劉惔

　　漢主李勢驕淫，不恤國事。桓溫帥師伐之，拜表即行。朝廷以蜀道險遠，溫眾少而深入，皆以為憂，唯劉惔以為必克。或問其故，惔曰：「以博知之：溫，善博者也，不必得，則不為。但恐克蜀之後，專制朝廷耳。」

　　〔按〕

　　惔每奇溫才，而知其有不臣之志，謂會稽王昱曰：「溫不可使居形勢之地。」昱不從。及溫既克蜀，昱憚其威名，乃引殷浩以抗之，由是浸成疑貳。至浩北伐無功，而溫遂不可制矣。

　　楊廷和

　　彭澤將西討流賊鄢本恕等，入問計廷和。廷和曰：「以君才，賊何憂不平？所戒者班師早耳。」澤後破誅本恕等，奏班師，而餘黨複蝟起，不可制。澤既發而複留，乃歎曰：「楊公之先見，吾不及也！」

　　〔馮述評〕

　　張英國三定交州而竟不能有，以英國之去也。假使如黔國故事，俾英國世為交守，雖至今郡縣可矣。故平賊者，勝之易，格之難，所戒於早班師者，必有一番安戢鎮撫作用，非僅僅仗兵威以脅之已也。

學達書庫(xuoda.com)