學達書庫 > 筆記雜錄 > 虞初新志 | 上頁 下頁
補張靈、崔瑩合傳


  ——鐘山黃周星九煙夏《為堂別集》

  余少時閱唐解元《六如集》,有雲:「六如嘗與祝枝山、張夢晉,大雪中效乞兒唱《蓮花》,得錢沽酒,痛飲野寺中,曰:『此樂惜不令太白見之!』」心竊異焉,然不知夢晉為何許人也。頃閱稗乘中,有一編曰《十美圖》,乃詳載張夢晉、崔素瓊事,不覺驚喜叫跳,已而潸然雨泣。此真古今來才子佳人之佚事也,不可以不傳,遂為之傳。

  張夢晉,名靈,蓋正德時吳縣人也。生而姿容俊弈,才調無雙,工詩善畫,性風流豪放,不可一世。家故赤貧,而靈獨蚤慧。當舞勺時,父命靈出應童子試,輒以冠軍補弟子員。靈心顧不樂,以為才人何苦為章縫束縛,遂絕意不欲複應試。日縱酒高吟,不肯妄交人,人亦不敢輕交與。唯與唐解元六如作忘年友。靈既年長,不娶。六如試叩之,靈笑曰:「君豈有中意人,足當吾耦者耶?」六如曰:「無之,但自古才子宜配佳人,吾聊以此探君耳。」靈曰:「固然,今豈有其人哉?求之數千年中,可當才子佳人者,唯李太白與崔鶯鶯耳!吾雖不才,然自謫仙而外,似不敢多讓。若雙文,惜下嫁鄭恒,正未知果識張君瑞否。」六如曰:「謹受教。吾自今請為君訪之。期得雙文以報命,可乎?」遂大笑別去。

  一日,靈獨坐讀《劉伶傳》,命童子進酒,屢讀屢叫絕,輒拍案浮一大白。久之,童子跽進曰:「酒罄矣!今日唐解元與祝京兆讌集虎丘,公何不挾此編一往索醉耶?」靈大喜,即行,然不欲為不速客,乃屏棄衣冠,科跣雙髻,衣鶉結,左持《劉伶傳》,右持木杖,謳吟道情詞,行乞而前。抵虎丘,見貴遊蟻聚,綺席喧闐。靈每過一處,輒執書向客曰:「劉伶告飲。」客見其美丈夫,不類丐者,競以酒饌貽之。有數賈人,方酌酒賦詩,靈至前,請屬和,賈人笑之。其詩中有「蒼官」、「青十」、「撲握」、「伊尼」四事,因指以問靈。靈曰:「松、竹、兔、鹿,誰不知耶?」賈人始駭,令賡詩,靈即立揮百絕而去。遙見六如及祝京兆枝山數輩,共集可中亭,亦趨前執書告飲。六如早已知為靈,見其佯狂遊戲,戒座客陽為不識者以觀之。語靈曰:「爾丐子持書行乞,想能賦詩。試題《悟石軒》一絕句,如佳,即賜爾卮酒,否則當叩爾脛。」靈曰:「易耳!」童子遂進毫楮。靈即書雲:「勝跡天成說虎丘,可中亭畔足酣遊。吟詩豈讓生公法,頑石如何不點頭?」遂並毫楮擲地曰:「佳哉!擲地金聲也!」六如覽之,大笑,因呼與共飲。時觀者如堵,莫不相顧驚怪。靈既醉,即拂衣起,仍執書向悟石軒長揖曰:「劉伶謝飲。」遂不別座客徑去。六如謂枝山曰:「今日我輩此舉,不減晉人風流。宜寫一幀,為《張靈行乞圖》,吾任繪事而公題跋之,亦千秋佳話也。」即舐筆伸紙,俄頃圖成。枝山題數語其後,座客爭傳玩歎賞。

  忽一翁縞衣素冠,前揖曰:「二公即唐解元、祝京兆耶?僕企慕有年,何幸識韓!」六如遜謝,徐叩之,則南昌明經崔文博,以海虞廣文告歸者也。翁得圖諦觀,不忍釋手,因訊適行乞者為誰。六如曰:「敝裡才子張靈也。」翁曰:「誠然,此固非真才子不能。」即向六如乞此圖歸。將返舟,見舟已移泊他所,呼之始至。蓋翁有女素瓊者,名瑩,才貌俱絕世,以新喪母,隨翁扶櫬歸。先艤舟岸側時,聞人聲喧沸,乍啟檻窺之,則見一丐者,狀貌殊不俗。丐者亦熟視檻中,忽登舟長跪,自陳「張靈求見」,屢遣不去。良久,有一童子入舟,強挽之,始去。故瑩命移舟避之。崔翁乃出圖示瑩,且備述其故。瑩始知行乞者為張靈,歎曰:「此乃真風流才子也!」取圖藏笥中。翁擬以明日往謁唐、祝二君,因訪靈,忽抱屙,數日不起,為榜人所促,遽返豫章。

  靈既於舟次見瑩,以為絕代佳人,世難再得,遂日走虎丘偵之,久之杳然。屬靳人方志來校士,志既深惡古文詞,而又聞靈跅弛不羈,竟褫其諸生。靈聞乃大喜曰:「吾正苦章縫束縛,今倖免矣!顧一褫何慮再褫?且彼能褫吾諸生之名,亦能褫吾才子之名乎?」遂往過六如家,見車騎填門,胥尉盈座,則江右寧藩宸濠遣使來迎者也。六如擬赴其招。靈曰:「甚善!吾正有厚望於君。吾曩者虎丘所遇之佳人,即豫章人也,乞君為我多方訪之,冀得當以報我。此開天闢地第一吃緊事也,幸無忽忘!」六如曰:「諾。」即偕藩使過豫章。

  時宸濠久蓄異謀,其招致六如,一博好賢虛譽,一慕六如詩畫兼長,欲倩其作《十美圖》,獻之九重。其時宮中已覓得九人,尚虛其一。六如請先寫之,遂為寫九美,而各綴七絕一章於後。九美者,廣陵湯之謁字雨君,善畫、姑蘇木桂文舟,善琴、嘉禾朱家淑文孺,善書、金陵錢韶鳳生,善歌、江陵熊禦小馮,善舞、荊溪杜若芳洲,善箏、洛陽花萼未芳,善笙、錢唐柳春陽絮才,善瑟、公安薛幼端端清,善簫也。圖詠既成,進之濠。濠大悅,乃盛設特宴六如,而別一殿僚季生副之。季生者,憸人也。酒次,請觀《九美圖》,因進曰:「十美欠一,殊屬缺陷,某願舉一人以充其數。詰朝請持圖來獻。」比持圖以獻,即崔瑩也。濠見之曰:「此真國色矣!」即屬季生往說之。先是崔翁家居時,瑩才名噪甚,求姻者踵至。翁度非瑩匹,悉拒不納。既從虎丘得張靈,遂雅屬意靈,不意疾作遽歸。思複往吳中,托六如主其事。適季生旋裡喪耦,熟聞瑩名,預遣女畫師潛繪其容,而求姻于翁。翁謀諸瑩,瑩固不許,於是季生銜之,因假手於濠以泄私忿。時濠威殊張甚,翁再三力辭,不得。瑩窘激欲自裁,翁複多方護之。瑩歎曰:「命也!已矣,夫複何言!」乃取笥中《行乞圖》,自題詩其上雲:「才子風流第一人,願隨行乞樂清貧。入宮只恐無紅葉,臨別題詩當會真。」舉以授翁曰:「願持此複張郎,俾知世間有情癡女子如崔素瓊者,亦不虛其為一生才子也。」遂慟哭入宮。

  濠得之喜甚,複倩六如圖詠,以為「十美」之冠。而六如先已取季生所獻者摹得一紙藏之。瑩既知六如在宮中,乘間密緻一緘,以述己意。六如得緘,乃大驚惋,始知此女即靈所托訪者。今事既不諧,複為繪圖進獻,豈非千古罪人?將來何面見良友?因急詣崔翁,索得《行乞圖》返宮,將相機維挽。不意「十美」已即日就道,六如悔恨無已。又見濠逆跡漸著,急欲辭歸。苦為濠羈縻,乃發狂,號呼顛擲,溲穢狼籍。濠久之不能堪,仍遣使送歸。杜門月餘乃起。過張靈時,靈已頹然臥病矣。

  蓋靈自別六如後,邑邑亡憀,日縱酒狂呼,或歌或哭。一日中秋,獨走虎丘千人石畔,見優伶演劇。靈佇視良久,忽大叫曰:「爾等所演不佳,待吾演王子晉吹笙跨鶴。」遂控一童子于地,而跨其背,攫伶人笙吹之,命童子作鶴飛,捶之不起。童子怒,掀靈於地。靈起曰:「鶴不肯飛,吾今既不得天仙,唯當作水仙耳!」遂躍入劍池中。眾急救之出,則面額俱損,且傷股,不能行。人送歸其家。自此委頓枕席,日日在醉夢中。

  至是忽聞六如至,乃從榻間躍起,急叩豫章佳人狀。六如出所摹「素瓊圖」示之。靈一見,詫為天人,急捧至案間,頂禮跪拜。自陳「才子張靈拜謁」云云。已聞瑩已入宮,乃撫圖痛哭。六如複出瑩所題《行乞圖》示之。靈讀罷,益痛哭,大呼:「佳人崔素瓊!」隨踣地嘔血不止。家人擁至榻間,病癒甚。三日後,邀六如與訣曰:「已矣唐君!吾今真死矣!死後,乞以此圖殉葬。」索筆書片紙雲:「張靈,字夢晉,風流放誕人也。以情死。」遂擲筆而逝。六如哭之慟,乃葬靈于玄墓山之麓,而以圖殉焉。檢其生平文章,先已自焚,唯收其詩草及《行乞圖》以歸。

  時瑩已率「十美」抵都,因駕幸榆林,久之未得進禦。而宸濠已舉兵反,為王守仁所敗,旋即就擒。駕還時,以「十美」為逆藩所獻,悉遣歸母家,聽其適人。於是瑩仍得返豫章。值崔翁已捐館舍,有老僕崔恩殯之。瑩哀痛至甚,然煢孑無依;葬父已畢,遂挈裝徑抵吳門,命崔恩邀六如相見於舟次。瑩首訊張靈近狀,六如愴然收涕曰:「辱姐鍾情遠顧,奈此君福薄,今已為情鬼矣!」瑩聞之,嗚咽失聲。詢知靈葬于玄墓,約明日同往祭之。六如明果攜靈詩草及《行乞圖》至,與瑩各拏舟抵靈墓所。瑩衣縗絰,伏地拜哭甚哀。已乃懸《行乞圖》於墓前,陳設祭儀;坐石臺上,徐取靈詩草讀之。每讀一章,輒酹酒一卮,大呼「張靈才子!」一呼一哭,哭罷又讀,往復不休。六如不忍聞,掩淚歸舟。而崔恩佇立已久,勸慰無從,亦起去,徘徊丘壟間。及返,則瑩已自經於台畔。恩大驚,走告六如。六如趨視,見瑩已死,嘆息跪拜曰:「大難大難!我唐寅今日得見奇人奇事矣!」遂具棺衾,將易服斂之。而瑩通體衫襦,皆細綴嚴密無少隙,知其矢死已久。六如因取詩草及《行乞圖》並置棺中為殉,啟靈壙與瑩同穴,而植碑題其上雲:「明才子張夢晉佳人崔素瓊合葬之墓」。時傾城士人閧傳感歎,無貴賤賢愚,爭來吊誄,絡繹喧豗,雲蒸雨集,哀聲動地,殆莫知其由也。六如既合葬靈、瑩,檢瑩所遺橐中裝,為置墓田,營丙舍,命崔恩居之,以供春秋奠掃之役。

  嗚呼!才子佳人,一旦至此,庶乎靈、瑩之事畢,而六如之事亦畢矣。而六如于明年仲春,躬詣墓所拜奠。夜宿丙舍旁,輾轉不寐。啟窗縱目,則萬樹梅花,一天明月,不知身在人世。六如悵然歎曰:「夢晉一生狂放,淪落不偶,今得與崔美人合葬此間,消受香光,亦差可不負矣!但將來未知誰葬我唐寅耳!」不覺欷歔泣下。忽遙聞有人朗吟雲:「花滿山中高士臥,月明林下美人來。」六如急起入林迎揖,則張靈也。六如訝曰:「君死已久,安得來此吟高季迪詩?」靈笑曰:「君以我為真死耶?死者形,不死者性。吾既為一世才子,死後豈若他人泯沒耶?今乘此花滿山中,高士偃臥,特來造訪耳。」複舉手前指曰:「此非『月明林下美人來』乎?」六如回顧,有美人姍姍來前,則崔瑩也。於是兩人攜手整襟,向六如拜謝合葬之德。六如方扶掖之,忽又聞有人大呼曰:「我高季迪梅花詩,乃千古絕唱,何物張靈,妄稱才子,改雪為花?定須飽我老拳!」六如轉瞬之間,靈、瑩俱失所在。其人直前呼曰:「當捶此改詩之賊才子!」捽六如欲毆之。六如驚寐,則半窗明月,闃其無人。六如憮然,始信真才子與真佳人,蓋死而不死也。因匡坐梅窗下,作《張靈、崔瑩合傳》,以紀其事。然今日《六如集》中,固未嘗見此傳也,余又安得而不亟補之哉?

  畸史氏曰:嗟乎!蓋吾閱《十美圖編》,而後知世間真有才子佳人也。從來稗官家言,大抵真贗參半。若夢晉之名,既章章於《六如集》中;但素瓊之事,無從考證。雖然,有其事何必無其人?且安知非作者有為而發乎?獨怪夢晉之才,目空千古,而其尚論才子佳人,則耑乙太白與鶯鶯當之。夫太白誠天上仙才,不可有二。若千古佳人,自當以文君為第一。而夢晉顧舍彼取此,厥後果遇素瓊,毋乃思崔得崔,適符其讖耶?至於張以情死,崔以情殉,初非有一詞半縷之成約,而慷慨從容,等泰山於鴻毛,徒以才色相憐之故。推此志也,凜凜生氣,日月爭光,又遠出琴心犢鼻之上矣!而或者猶追恨于夢晉之蚤死,以為夢晉若不死,則素瓊遣歸之日,正崔、張好合之年,後此或白頭唱和,蘭玉盈階,未可知也。噫!此固庸庸蚩蚩者之厚福也,何有于才子佳人哉!

  [張山來曰:夢晉若不蚤死,無以成素瓊殉命之奇。此正崔、張得意處也。]


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁