萬曆野獲編·禁衛

禁衛(1)

　　【錦衣衛】

　　今錦衣衛常上官，自指揮使以下俱本衛列銜不待言，若升至都督，則帶銜於五軍府，俱無足異，惟加都指揮者亦書本衛，意每疑之。外省有都使司方有此官，今京師安所得都司稱之？蓋外衛官歷任升至都司，必雲某衛帶俸，然軍職犯罪有革任帶俸差操之文，其後官金吾者，以帶俸二字為不祥而去之，遂使在京三品衙門忽有外任二品之官，於典制則乖，於官守則舛。武人之無識無足責，而邦政大臣亦視為固然，無一糾正之者，惜矣。

　　【錦衣衛鎮撫司】

　　錦衣衛初以儀鑾司改設，後改拱衛司，其後又改為親軍指揮使司，為二十二衛禁軍之首，不復隸都督府；至永樂而任寄漸重，及英憲兩朝，委以心膂，乃至秋後大遷審錄重囚，其堂上官遂得與三法司及各部大臣會讞，而雄峻無可加矣。至世宗南巡江漢，一切前驅使、護蹕使，及整搠鹵簿、防護屬車諸使，俱以本衛堂上充之，於是陸炳得於行宮救火，建捧日之勳，兼拜公孤與進士恩榮宴而極。若鎮撫司者，在外各軍衛俱有之，其任本理獄訟，唯錦衣為重。洪武二十年，太祖聞其拷訊過酷，盡焚刑具，歸其事于刑部，罷廢其官，天下如脫水火。永樂間複設，然不過如外衛，止立一司耳。俄又設北鎮撫司，專管訟獄，而以軍匠諸事屬之南鎮撫司，於是北司之名亞於東廠，其初重大事情，一訊之後即送法司定罪，不具審詞；至成化初，用參語覆奏，而刑官始掣肘矣，然猶未有印也；成化中葉，又添鑄北司印信，一切刑獄不復關白本衛堂官，即堂官所下行者，亦逕自具奏請旨，堂官不得與聞，遂與東廠稱表裹衙門，西曹奉行恐後矣。東廠設有旗校，與錦衣同詗機密，然其人俱從本衛撥去，以尤儇巧者充之，彼此偵探，盤互膠固，以故廠衛未有不同心者。然東廠能得之內廷，因輕重上下其手，而外廷間有一二捍格，至本衛則東西兩司房訪緝之，北鎮撫司拷問之，鍛煉完密，始入司寇之目，即東廠所獲大小不法，亦拿送北司，再鞫情由，方得到貫城中，法官非膽力大於身者未易平反也。

　　【馬順範廣】

　　侍講劉球之死於獄也，錦衣指揮馬順承王振旨，令小校手刃之，球大呼「太祖」、「太宗」而受刃，其屍僵立不僕，順蹴倒之，且詈之，解其支體埋衛後。小校盧氏人，以俊少為耿清惠九疇所愛，忽怪其貌變，詰之，始悔恨吐實，未幾死；順之子發狂疾，作劉球言，歷數順之罪，蓋劉能憑附為厲，而不能殺順，又七年而假手于王竑扼殺之。都督范廣，驍勇善戰，故於謙愛將，素信用之。先是，太平侯張軏以副總兵征貴州，為謙劾其失機，因成仇不解，並恨廣切齒；及奪門功成，軏驟進侯爵，既與石亨謀殺於謙，又誣廣同謙反，並斬於市。一日軏朝退，遇之於途，為拱揖狀，左右怪之，乃曰：「適範廣過耳。」尋病發頭痛月餘而死。至天順初元，馬順子升奏父為給事中王竑垂死，降臣為百戶，乞憐臣父死于非辜，仍襲父職。上曰：「順本世鎮撫，今升為世副千戶。」蓋英宗猶憐順以為冤，而王竑時已為都禦史，以郕邸舊臣降為浙江參政，又勒為民，子孫俱永不敘用矣。則王振之複官與賜旌忠祠額，蓋聖心已先定，而李德之劾竑賊臣，想英宗亦不以為謬，獨德已前死，其莊田第宅皆為景帝所嬖妓李惜兒兄、錦衣千戶李安所乞，使德遇復辟，未必不大用。廣死時京師人哀之，為之語曰：「京城米貴，那得飯廣。」此與時人惜於少保之語曰：「鷺絲冰上走，何處尋魚嗛」真一時的對，亦千古冤痛。

　　【駕帖之偽】

　　祖制：錦衣衛拿人有駕帖發下，須從刑科批定方敢行事，若科中遏止，即主上亦無如之何。如正統王振、成化汪直二豎用事，時緹騎偏天下，然不敢違此制也。弘治十八年，南京禦史李熙等奏：邇者小人徐俊、程真妄造謠言帖子，特給駕帖，密差錦衣官校至南京緝拿所指王升，遠近震驚。然兵部無此官，亦無此事，官校轟然而來，寂然而返，後日奸人效尤，又不但如所指而已。刑部覆奏：駕帖之山，殊駭聽聞，奸人偽造，為害尤大，上命錦衣衛查累朝有無駕帖出外提人事例以聞。然則此帖不但刑科不曾預聞，即上於祖宗故事亦偶未記憶，甫逾月而上升遐，其事遂不窮究。孝可等聖仁，而魍魎晝行至此，未幾逆瑾擅柄，八黨縱橫，已萌櫱於此矣，美業難終，信哉！今駕帖奴人，從無不由刑科，亦無敢偽造，不知弘治間何以有此一事。今上初元，王大臣事起，馮璫密有效期數校至新鄭，聲雲欽差奴人，脅高文襄令自裁。家人皆慟哭，高獨呼校面詰，索駕帖觀之，諸校詞窘，謂廠衛遣來奉慰耳。非高諳故典，幾浪死矣。

　　【陸劉二緹帥】

　　景陵陸武惠炳，領錦衣最久，雖與嚴分宜比周而愛敬士大夫，世宗時有嚴譴下詔獄者，每為調護得全，縉紳德之，歿後雖削爵籍沒，終昭雪襲官。今上江陵在事，以同鄉麻城劉太傅守有領錦衣，寄以心膂，適台臣傅應楨、劉台等以劾江陵逮問，賴劉調護得全。奪情事起，五君子先後抗疏拜杖闕下，亦賴其加意省視，且預戒行杖者得不死垂楚。劉後以廠璫張鯨株累罷歸，而子孫貴盛不絕。兩相何等威權，而爪牙能度外行事，宜其有後。頃著癸卯妖書一案，緹帥因而下石，幾滅人類，曾聞二前輩風否。

　　【晝夜用刑】

　　嘉靖四十五年，戶部主事海瑞上疏，規切上過，已下錦衣拷問，刑部擬絞，其疏留中久不下，戶部司務何以尚者，疏請寬宥之。上太怒，杖之百，下錦衣鎮撫司獄，命晝夜用刑，初意用刑不間晝夜，不浹日必死矣，後以尚逢穆宗登極赦出，仕宦又二十餘年。心嘗疑之，以問前輩仕人，雲此刑以木籠四面攢釘內向，令囚處其中，少一轉側釘入其膚，囚之膺此刑者，十二時中但危坐如偶人。噫，此亦不堪其苦矣。史謂以尚探知上無殺瑞意，故上此疏，釣奇博名，且疏內雲：「臣已收買龍涎香若乾，為醮壇祝延聖壽之用。」其詞諂佞，故上燭其奸而深罪之，此史張江陵筆也。以尚後起從部郎得光祿寺丞，又外轉四川僉事，尋以考察降調，亦江陵意也。其後從謫籍起為南戶部郎，時海瑞已拜南少宰，以尚欲與講鈞禮，不許，大詬而出，不復再見，海亦不悔謝，蓋二人俱負氣士也。《五代史》記閩臣薛文傑為王鏻營造檻車，謂古制疏略，乃更其制，令上下通中以鐵芒內向，動輒觸之，既成而首罹其毒。今何以尚所入者，正與此同。

學達書庫(xuoda.com)