萬曆野獲編·言事

言事(1)

　　【章楓山封事】

　　成化三年十二月，翰林編修章楓山懋因內閣出小揭帖，傳與學士吳節等諸詞臣分作燈詞，章約同官莊昶、黃仲昭上疏力諫，憲宗大怒，三臣俱廷杖遠貶，當世高之。余謂太平盛世，元夕張燈不為過侈，時英宗服制久闋，孝莊、孝穆兩太后並以天下養，上元勝節亦宜上觴為壽，且翰林職在詞章，宋時歐、蘇諸公為學士時，歲時撰進，亦不以此貶望也，此等諫諍，與程伊川諫折柳何異？欲以感動上聽，不亦難乎？此後李孜省、鄧常恩、僧繼曉輩左道競進，皆無如之何矣。

　　【王虎谷封事】

　　弘治初，王虎穀雲鳳為祠祭郎中，以太監李廣交結壽甯侯，表裹為奸，特疏請斬廣以謝宗廟。廣恨之，用他事出為陝州知州。直聲振天下，用此馴至通顯，兩為提學，以張彩薦召入為國子祭酒。時正德初年，劉瑾用事，虎穀上疏，請以瑾所行新法刻板頒行，永著為令，又請以瑾臨太學，如唐魚朝恩故事。此載之《武宗實錄》中者。一虎谷耳，何慷慨於昔，而媚諂於今耶？豈以孝宗優容，可博直聲，瑾焰可畏，名位為重，且報張西麓薦引恩耶？弇州公謂為未必然，然魏元忠力排二張幾死，晚受則天后遺詔百戶實封，滋泗不休，想年衰氣索，非真鐵漢不能持久耳。虎穀以諛瑾被論，改通政歸，又以書抵首揆楊石淙，責其不能召還給事中王昂，且引李文達沮抑羅一峰、岳蒙泉為喻，得不為楊所笑！未幾又起僉都禦史撫宣府，被劾歸。

　　【王思再諫】

　　編修王思，江西泰和人，先於正德九年武宗以狎猛獸被傷不能出，思上疏極諫，坐眨廣東三河驛丞，時以庶常授官，甫逾月耳。比複故官，值大禮議起，思奮起力諍，受杖闕下，不勝創，遂死獄中。今建言之臣，一承謫貶，便自名氣節，比還朝，聲勢赫奕，坐要顯宦，孰肯再蹈不測之淵哉？若思之百折不回，以身殉國，真無愧王文端曾孫。後來繼起直臣，唯容城楊忠湣可以媲美。

　　文端名直，宣、英朝名臣，亦起家庶常。

　　【抗疏中輟】

　　正德初，林見素俊後起家撫蜀，上疏自言在林居時，欲劾劉瑾，疏具而無人能寫，與禦史陳茂烈對泣而止，今至四川，方能續成前疏上奏。時瑾已正法，複上疏稱慶。今上十一年，週二魯宏禴張疏論少卿李植等，亦雲當張居正擅權時，曾具疏將劾之，為父苦禁而止。二公皆名士正人，所言必不妄，但權奸已敗，即往事果真，亦當忘言，此等追敘似乎蛇足。

　　弘治間，楊少宰守陳，亦雲曾有疏請複建文位號及景帝本史尊號，未及上。

　　【一人先忠後佞】

　　豐坊先為主事，值大禮議起，欲考獻皇，同衙門有公本爭之，坊附名，得旨同眾廷杖降調，及後考察，以通州同知罷官家居；又上請疏請宗獻王入太廟，自謂當時迫于父學士熙嚴命，不敢違，非本意也。其時又有主事陸澄，亦以大禮抗疏異議，請告歸，及見張、桂大用，又疏誦張、桂之功，謂得之業師王守仁而始悟前說之非。二人富貴熏心，改口逢世，又諉其責于父師，真悖逆之尤，然其後皆不振。先是，孝宗朝王雲鳳以禮部郎中，劾太監李廣，直聲震天下，久不賜環；用張采薦，召官祭酒，因感其恩，請刻劉瑾新法頒學宮詔天下永守，而張彩者先為吏部員外，諫孝宗不當召還故璫汪直、梁芳，迕時棄官；及劉瑾擅權，用舊好起之，彩感知己，效死力，驟拜太宰，不免論死。此兩人先以迕中官廢，後以附中官用，所得幾何而生平掃地矣，故古人以晚節為難。　　劉瑾未敗時，祭酒王雲鳳建議，以監生多至二千二百人，廩餼不給，宜令放回依親，俟一年後行取，但留幾貢二百人，自備薪米肄業，坐監者歲以一千二百為限。疏上甫行而瑾敗，於是監生大嘩，謂此皆瑾私意，且自備薪米，非養賢體，況雲貴遠方，亦令放回，人情不堪，宜仍舊制歲以三千人為常，詔可之。蓋王虎穀第知迎逆瑾博節省之名，不憚變易祖制如此，乃為監生輩直抉其隱情，又何顏更擁皋比以臨多士？尚得改南通政以去，亦雲幸矣。按，成均二千餘人，較之今日誠雲濟濟，然擬宋世太學，則寂寥已極，天子育才之地，不能還太祖盛事，而唯議朘削，是誠何心。先是虎谷督學陝西，以酷法笞生徒，多有死者，故劉瑾大愛之，至是又疏請瑾親蒞太學，如魚朝恩故事，而瑾不從，是閹尹之識，猶高於大司成也。

　　【又先佞後忠】

　　劉瑾盛時，吏科都給事李憲者，瑾同鄉人也，素附麗之，任以角距，因淩忽同列，時稱為六科都給事。又阿瑾意，新入科者皆試職一年，如禦史例，且疏詆謝遷、馬文升諸賢臣為奸逆，至奪誥命諸重譴，皆行其疏也。每置金袖中，故遺於地曰：「此劉公見餉者。」瑾敗，為公論所棄，乃上疏劾瑾不法八事。瑾在獄中嘻歎曰：「如李憲者亦糾我乎？」既而憲亦奪職歸。近年禦史楊四知，亦久為江陵客，江陵歿後，攻擊四起，乃抗章力詆故相，其辭較諸言官更峻，一時亦嘉其讜言。後官大理少卿，向日蹤跡漸為人覺，給事王希泉德完直發往時與朱璉等交結狀，亦以大計不謹坐廢，與憲正相類。

學達書庫(xuoda.com)