唐摭言·卷十三(3)

卷十三(3)

　　無名子謗議

　　貞元中，劉忠州任大夫科選，多濫進，有無名子自雲山東野客，移書于劉：「吏部足下：公總角之車，奇童入仕，有方朔之專對，無枚皋之敏才。佳句推長，竿妙入神，善謔稱名字不正，過此以往，非僕所聞。徒以命偶良時，身居顯職，方雲好經術。重文章，賣此虛名，負其美稱。今年聖上虛天官之署，委平衡之權，所期公有獨見之明，清平為首；豈意公有專恣之幸，高下在心。且數年以來，皆無大集，一昨所試，四方畢臻。公但以搜索為功，糾訐為務，或有小過，必陷深文；既毀其髮膚，又貶其官敘，使孝子虧全歸之望，良臣絕沒齒之怨。豈以省闥従容之司，甚於府縣暴虐之政所立嚴法，樹威脅人，雲奉德音，罔畏上下！使聖主失含宏之道，損寬仁之德，豈忠臣之節耶主上居高拱穆清之中，足下每以煩碎之事，奏請無度，塵默頗多；吳三接以示人，期一言以悟主；朝臣氣懾，選士膽驚；內以承寵承榮，外以作威作福，豈良臣之體耶！且兩京常調，五千餘人，書判之流，亦有碩學之輩，莫不風趨洛邑，霧委鹹京；其常袞之徒，令天下受屈；且袞以小道矯俗，以大言誇時，宏辭曾下登科，平判又不入等；徒以竊居翰苑，謬踐掖垣，雖十年掌于王言，豈一句在於人口！以散鋪不對為古，以率意不經為奇；作者見之痛心，後來聞之撫掌。奈何輕蔽天下之才，以自稱為已高，以少取為公道！故郤至自伐稱兵，處父尚雲終喪其族。以茲偏見，求典禮闈，深駭物情，實乖時望。故《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧。』夫聖人用心，異代同體，袞雲親奉密旨，令少取入等，豈聖人容眾之意耶！為近臣而厚誣，幹處士之橫議，甚不可也！況杜亞薄知經籍，素懵文辭；李翰雖以辭藻擢第，不以書判擅名；不慎舉人，自貽伊咎。又常袞謂所親曰，昨者考判，以經語對經，以史對史，皆未點對，考為下等。先翰有常無名判雲：『衛侯之政由甯氏，魯侯之令出季孫。』又常無欲雲：『在陵室而須開，闕夷盤而不可。』豈以經對史耶又嚴迪雲：『下樊姬之車，曳鄭崇之履。』豈以史對經耶數十年之間，布眾多之口，縱世人可罔，而先賢安可誣也今信四豎子，取彼五幽人，且吉中孚判以『大明禦宇』為頭，以『敢告車軒』為尾，初類是頌，翻乃成箴。其問又『金盤』對於『玉府』，非惟問頭不識，抑亦義理全乖；據此口嘲，堪入縷。張載華以『江皋』對『瀍洛』；朱邵南以『養老』對『乞言』；理目未通，對仍未識，並考入等，可哀也哉！王申則童子何知裴通以因人見錄！苟容私謁，豈謂公平夫有西施之容，方可論於美醜；無太阿之利，安可議其斷割使五千之人，囂然騰口；四海之內，孰肯甘心！況宏辭大國光華，吏曹物色公明，立標榜令盡赴上都東京者，棄而不收，常袞大辱于國；豈以往來敗績，自喪秣陵之使；今日複讎，欲雪會稽之恥。雖擢須賈之發，袞不足以贖罪；負廉頗之荊，公不足以謝過。況所置科目，標在格文，盡無宏辭，固違明敕。欺天必有大咎，陵人必有不祥。足下以此持衡，實負明公；以此求相，實負蒼生！況公為主司，自合參議，信袞等升降由己，取捨在心；使士子含冤不得申，結舌不得語。罔上若是，欺下如斯。豈以天德蓋高，帝閽難叫；亦由宰臣守道，任公等弄權！嗚呼，使朱雲在朝，汲黯當位，則敗不旋踵，安能保家宰輔侍郎，非公等所望也！無名子長揖詩曰：三銓選客不須嗔，五個登科各有因。無識伯和憐吉獠，弄權虞侯為王申。載華甲第歸丞相，裴子門徒入舍人。莫怪邵南書判好，他家自有景監親。」古顏標，咸通中鄭薰下狀元及第。先是徐寇作亂，薰志在激勸勳烈，謂標魯公之後，故擢之巍峨。既而問及廟院，標曰：《寒素》。京國無廟院。薰始大悟，塞默久之。時有無名子嘲曰：「主司頭腦太冬烘，錯認顏標作魯公。」崔澹試《以至仁伐至不仁賦》，時黃巢方熾，因為無名子嘲曰：「主司何事厭吾皇，解把黃巢比武王。」齋趙騭試《被袞以象天賦》，更放韓袞為狀元。或為中貴語之曰：「侍郎既試王者《被袞以象天賦》，更放韓袞狀元，得無意乎？」騭由是求出華州。知劉允章試《天下為家賦》，為拾遺杜裔休駁奏，允章辭窮，乃謂與裔休對。時允章出江夏，裔休尋亦改官。齋光啟中，蔣嶓以丹砂授善和韋中令。張鵠，吳人，有文而不貧。或刺之曰：「張鵠只消千馱絹。蔣嶓惟用一丸丹。」知論曰：飛書譭謗，自古有之。言之公，足以改過；不公，足以推命；睚眥讎之，無益於己。夫子之謂桓魋，孟子之稱臧倉，其是之謂與！

學達書庫(xuoda.com)