孝貞後五則(3)_十葉野聞

孝貞後五則(3)

　　同治帝以遊冶致疾，遂夭其年。時皇后雖有孕，尚無他皇嗣。兩宮皇太后議立新帝於養心殿，王公大臣宗室等咸在。慈安本屬意恭王之子，欲於會議發表己意，然訥於口，期期未可也。慈禧即儳言曰：「皇后雖已有孕，不知何日誕生。皇位不能久懸，宜即議立嗣君。」恭王抗聲曰：「皇后誕生期當不久，應暫秘不發喪。如生皇子，自當嗣立；如生女，議立新帝未晚也。」眾似贊同此議，慈禧曰：「不可。今南方未靖，中朝無主，何以安鎮人心？國本動搖，良非細故。」軍機大臣皆稱是。

　　慈安至此，始不得不言，乃曰：「據我之意，恭王之子可以承襲大統。」恭王聞之，叩首言不敢。慈安簡單之詞氣，遂為所沮。在恭王謙退不敢，而慈安又久懾於慈禧，一語才發，其氣頓餒。慈禧目無全牛，知此事可以力取，方顧問宗室載淇。慈安乘勢又言曰：「依承襲之正序，應立溥倫為大行皇帝之嗣子。」溥倫者，載淇之子也，載淇亦叩首言不敢。慈禧正色曰：「姑舍是，爾為弈譓後，乃繼塚嗣者，于前史有此例乎？」恭王沈吟曰：「明之英宗為然。」慈禧本熟于史事，乃曰：「此例不祥。英宗之立，乃孫妃欺主之行為。且英宗在位時，國家不甯，曾為蒙古軍隊所執。其後回國，國中已立其弟。經歷八年，乃更奪之。」語次，轉謂慈安曰：「據我之意，當立弈譓之子載湉。宜速斷，不可延誤。」慈安默然，意似不可，而難於啟齒。恭王獨勃然作色曰：「立長一節，獨可岸然不顧耶？」慈禧曰：「苟不決，可以投名之法定之。」慈安亦頷之，絶無異言。於是各拈鬮入一小匭中，及揭曉，則醇王等投溥倫，有三人投恭王之子，其餘皆如慈禧意。蓋慈禧逆知其党必占優勝，事前早有預備，臨時故示人以公允耳，慈安猶以為天意也。

　　慈禧既立光緒帝，權力浸熾，馴至公然與諸伶談燕，恬不為怪，惟尚不敢使慈安知。旋嬰疾不視朝，歷久未痊。慈安念其有決擇才，輒往就商，且藉存問以聯絡情誼。

　　一日尚早，慈安駕忽至，侍禦皆出不意，未及報知，慈安亦搖手，禁勿聲。蓋體恤病者，恐其驚擾也。將履寢室，簾幕沉沉，似聞氣息如乳腥，亦不之辨。既入，慈禧橫臥榻上，一男子似伶人服裝者，為之撫膚捶腰，意甚狎褻。慈安本不易怒，至是目睹怪現狀，不覺氣憤填膺，勃不可遏，立斥內監曳伶人出，厲聲數慈禧之罪，且曰：「吾受先皇帝遺詔，本應翦除，顧念爾才堪臂助，且情如姊妹，何忍下此辣手？今爾乃不恤人言至此耶？不速改，吾終不能以私情廢公義。」語未畢，慈禧涕泗交頤，長跽乞命，慈安亦涕泣良久。慈禧矢言改悔，苟萌故態，願膏斧鉞。慈安以為懇摯，反勸慰之，立命賜伶人死。伶人者，金姓，後於慈禧沒後，其家人始敢泄其詳也。

　　相傳慈禧久病，實系生育血崩，醫治均罔效，後得吉林省所貢人參數枝，巨如嬰孩者，煎湯服之，始奏霍然。而金伶之案，實發於其將痊時也。自是慈安以為慈禧必感予之不殺，改過自新，且可熱心助予治理；而慈禧則以為彼乃發我之覆若此，我不先聲奪人，制其死命，後此尚有我自由地步耶。於是極惡至慘之劇出矣。

　　先是，慈安喜小食，常以點心盒自隨，覺饑則任意取食，其間糕餅、餑餑、寒具之屬罔不備。慈禧窺之稔，乃乘間言有膳夫能制小食，頗極精緻，願獻薄物，求太后鑒賞。慈安以為愛己，喜而受之。既食，適值召見軍機之期，遂出坐朝。是時光緒辛亥春三月十日也，進見者為樞府王大臣恭親王弈欣、大學士左宗棠、尚書王文韶、協辦大學士李鴻藻等。俱言確見慈安禦容和怡，無嬰疾色，但兩頰微赤，狀如半醺，亦不以為異也。軍機諸臣退，已午後四鐘，內廷忽傳孝貞太后崩，命樞府諸人速進議，諸大臣驚駭欲絶。故事：凡帝、後疾，傳御醫，先詔軍機悉其事，醫方藥劑，悉由軍機檢視。今突如其來，既未傳醫，更無方劑，自當疑怪。

　　諸臣入至慈安宮，見慈禧坐矮椅，目視慈安小殮，且從容自語曰：「東太后向無疾，日來未見動靜，何忽暴變至此？」語時，微作泣聲。諸臣皆頓首慰解，絶無一人敢詰問病狀者。恭王亦畏慈禧之焰，至是皆噤若寒蟬，草草成喪禮而已。凡後妃斃，必傳戚屬入內瞻視後，始小殮。此例行之已久，獨慈禧後不令人召鈕鈷祿氏椒房之族入宮，群臣亦無敢一言者。蓋懾於慈禧之威，或甘為死黨者甚夥也。

　　噫！東宮太后之尊，而一旦為人致斃，如刲羊犬，無片紙隻字為訟冤者。於以覘慈禧之勢力，亦可蔔清祚之將傾。

學達書庫(xuoda.com)