學達書庫 > 筆記雜錄 > 容齋三筆 | 上頁 下頁
漢志之誤


  昔人謂顏師古為班氏忠臣,以其注釋紀傳,雖有舛誤,必委曲為之辨故也。如五行志中最多,其最顯顯者,與尚書及春秋乖戾為甚。桑谷共生於朝。劉向以為商道既衰,高宗乘敝而起,既獲顯榮,怠于政事,國將危亡,故桑穀之異見。武丁恐駭,謀於忠賢。顏注曰:「桑谷自太戊時生,而此雲高宗時,其說與尚書大傳不同,未詳其義,或者伏生差謬。」按藝文志自雲:「桑谷共生,太戊以興,鳴雉登鼎,武丁為宗。」乃是本書所言,豈不可為明證,而翻以伏生為謬,何也?僖公二十九年,大雨雹。劉向以為信用公子遂,遂專權自恣,僖公不寤,後二年,殺子赤立宣公。又載文公十六年,蛇自泉宮出。劉向以為其後公子遂殺二子而立宣公。此是文公末年事,而劉向既書之,又誤以為僖。顏無所辨。隱公三年,日有食之。劉向以為其後鄭獲魯隱。注引「狐壤之戰,隱公獲焉」。

  此自是隱為公子時事耳,左傳記之甚明。宣公十五年,王劄子殺召伯、毛伯。董仲舒以為成公時。其它如言楚莊始稱王,晉滅江之類,顏雖隨事敷演,皆雲未詳其說,終不肯正詆其疵也。地理志中沛郡公丘縣曰:「故滕國,周懿王子叔繡所封。」顏引左傳「郜、雍、曹、滕,文之昭也」為證,亦雲未詳其義。真定之肥累,菑川之劇,泰山之肥城,皆以為肥子國,而遼西之肥如,又雲「肥子奔燕,燕封於此」。魏郡元城縣雲:「魏公子元食邑於此,因而遂氏焉。」常山元氏縣雲:「趙公子元之封邑,故曰元氏。」不應兩邑命名相似如此。正文及志五引虖池河,皆注雲:「虖音呼,池音徒河反。」又「五伯迭興」注雲:「此五伯謂齊威、宋襄、晉文、秦穆、楚莊也。」而諸侯王表「五伯扶其弱」注雲:「謂齊威、宋襄、晉文、秦穆、吳夫差也。」異姓諸侯王表「適戍強于五伯」注雲:「謂昆吾、大彭、豕韋、齊威、晉文也。」均出一書,皆師古注辭,而異同如此。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁