七修類稿·換淮西碑事不同

換淮西碑事不同

　　韓文公《平淮西碑》，當時謂事不實，命斫去之，敕段文昌別撰。舊史文公傳行狀神道碑、及新史《吳元濟傳》，皆謂李愬妻唐安公主女也，碑辭多歸裴度功，而愬特以入蔡居第一，故其妻出入禁中。訴碑不實，遂斫去別撰。而李商隱《讀韓碑》詩，亦有「讒之天子言其私」之句，然而羅隱有說石孝忠推碑殺吏之事甚悉。

　　丁用晦《芝田錄》又曰：無和中，有還卒推倒平淮西碑，帝怒，命縛來，「朕自斫殺之」。囚至曰：「碑中只言裴度功，不述李愬力，微臣是以不平。」上命放罪，敕段文昌別撰。與羅說同。

　　餘謂推碑之事顯，而訴碑之事幽，何國史等乃遺其顯明，而錄其幽隱不可知者耶？況殺吏以致帝問，且賜孝忠烈士號，當時豈有不知？無乃執筆者謂婦言為私，而卒論近公，故顛倒去取，以為韓公諱耶？

學達書庫(xuoda.com)